Отправлено: 09.02.10 19:05. Заголовок: Вроде бы разобралась..
Вроде бы разобралась. Админ, если я всё таки отвечу на все вопросы в последней анкете вы поможете мне определиться с моим соц.типом. А как на них отвечать - можно ли частями, однозначными ответами ( да, нет) или углубляться в тему?
Отправлено: 10.02.10 00:26. Заголовок: Помогу, только созда..
Помогу, только создайте отдельную ветку на себя и там публикуйте ответы на последнюю анкету, а здесь просто анкеты лежат. Отвечайте просто на вопросы, чем подробнее - тем лучше. Все ваши сообщения выше переедут потом в вашу ветку, я их туда перенесу.
Отправлено: 10.02.10 17:02. Заголовок: A 1. Как вы относи..
A 1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да? -- если речь идет о моих логических заключениях, то нормально отношусь, по ходу ознакамливаюсь с мнением собеседника, а потом по усмотрению
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали? -- мне без разницы Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? -- это не проблемы, а казусы
Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре?-- мне это не надо, достаточно высказаться
Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? -- что то в этом роде
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? -- наоборот, интереснее с противным мнением
Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? -- всё равно
Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию?-- такого свойства нет
Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? - очень даже легко
Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям - от такого просто отстраняюсь
Отправлено: 10.02.10 17:06. Заголовок: 2. Любите ли вы что-..
2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?-- я могу это делать, но так как не делала, то насчет любви не знаю
Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?-- нормпльно
Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? -- нет
Любите ли вы, когда вам задают вопросы? -- да
Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? - важно
Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции - нет
Отправлено: 10.02.10 17:12. Заголовок: 3. Нравится ли вам р..
3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? 4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей? - очень нравятся
Какие чувства они в вас вызывают? - положительные
Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?- да
Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо?- не знаю, думаю что нет
Любите ли вы ходить на лекции? - надо сходим, а специально не было повода
Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе?-- на этом форуме я уже неделю, но в среднем из прочитанных трёх предложений мне понятно четыре слова.
Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? -- есои человек вменяем, а я его не понимаю по своей туполобности, то нет. Даже интересно.
Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? -- да
Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда -- ухожу
Отправлено: 10.02.10 18:48. Заголовок: B 1. Как бы вы отн..
B
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж? -- соблюдала бы субординацию.
Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? - стараюсь прислушиваться.
Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? -- склонность к этому есть
Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? -- на мою территорию нечего вообще сунуться, не говоря уже о перемещении вещей. Порядок это то, что мне удобно, чего его наводить, если я изначально положила всё на свои места)).
Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? - да
Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? - нет.
Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? - ели это меня лично не касается, то мне всё равно.
Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязьили устроили саботаж? -- стараюсь находиться от них подальше, если отстраниться не получается, то говорю, что мне ненравится такое поведение.
Отправлено: 10.02.10 18:57. Заголовок: 2. Любите ли вы акти..
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? -- не знаю я таким не занимаюсь.
Насколько вы напористы и изобретательны в этом? -- напористости у меня нет.
Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? - да
Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? - если бы получился, то хороший
Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?-- есть
Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? -- к этому жанру отношусь ровно, написать желания нет
Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? - обращатьсяумею, а преподносить не знаю
Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? -- мне это ни к чему
Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? -- зачем мне это
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? -- нет, проще в сторонке
Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? - могу сказать, что разбираюсь и даже люблю это.
3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере? -- мне этоважно толькос материальной точки...,авторитет стать не стремлюсь
Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно?-- никакие
Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так -- думаю, что нет
Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений - бывает
Важно ли вам все в жизни знать? - абсолютно нет
Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? - нет конечно
Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? - нет
Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? -- глупо так считать
Насколько важно вам быть хозяином на своей территории?- моё это моё. И если на моей территории то будьте добры прислушивайтесь к моим же установкам. Хотя при этом можете чувствовать себя как дома
Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? -- чувствовать главным нет никакой необходимости
Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет- мне это не важно
Отправлено: 10.02.10 19:14. Заголовок: 4. Любите ли вы, ког..
4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло? - если это русло нужное, то люблю
При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? - нет
Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? - нважно
Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся,-- нет такой потребности. Даже лучше когда он меняется
необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? -- смотря что брать за порядок - если чистота,то желательно, если беспредел то надо менять
Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции?-- да, мне это было бы важно
Раздражают ли вас резкие перемены в них?- думаю, что нет ( если они не будут в худшую сторону)
Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? - хоть какой то однозначно должен быть
Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? - нет
Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты-- нет
Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? -- свойства идеализировать у меня нет ( я так думаю)
Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? -- да Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? -- что то я не поняла, но думаю, чтода.
Отправлено: 10.02.10 19:21. Заголовок: C 1. Умеете ли вы с..
C 1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся? - умею
Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?=-- бываю
Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен? - непробовала
Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали? -- нет
Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны? -- непостоянны
Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? - невсегда, в любой моментм огу поменять мнение
Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? - в вопросе этики наверное консерватор, а мораль ... может желать лучшего
Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо? - нинасколько.
Отправлено: 10.02.10 19:28. Заголовок: 2. Любите ли вы сдел..
2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным? -- наверноея это делаю. Насчет изобретательности ничего не могу сказать. Всё по ходу
Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события? -- скорее всего, что не люблю
Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии? - нет
Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? -- спокойно могу так делать, но пользуюсь этим редко
Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей? - нет
Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?- нет
Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? - иногдабывает
Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? - мне это не надо
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются - не важно
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям? -- намного важно
Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? -- стараюсь хотя бы понять почему мне он неприятен и изменить своё отношение хотя бык нейтральному
Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки? - конечно
Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него? - скорее всего сама подстраиваюсь
Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является,- умею
идеализируете ли вы свои отношения с близкими? - нет
Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»? - ни того, ни другого
Важно ли вам обязательно любить кого-либо? - желательно
Любите ли вы говорить о любви,- нет
привязчивы ли вы?- да
Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? - нет
Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало? - мне это неважно
Отправлено: 10.02.10 19:39. Заголовок: 4. Успокаивает ли ва..
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?-- да, успокаивает
Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? -- желательно конечно, но не принципиально
Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? -- я просто нео бращаю на него внимание
Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? - нет
Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?- люблю, заряжает
Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше? - скорее всего, что нет.
Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой? - могу сказать
Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? - люблю
Отправлено: 10.02.10 19:49. Заголовок: D 1. Что вы чувству..
D 1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это? - конечно неприятно
Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? - привязываюсь быстро, но также быстро и могу рвать
Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.? - возмущают
Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, - думаю, что есть
раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? - а я никому не говорю об этом
Умеете ли вы «ценить кадры»? - умею
Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь? - имею
Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них? - скорее всего, что не считаю
Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество? - наверное нет
Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?-- наверное есть такое свойство
Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой? - зачем мне это
Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? - не стремлюсь
Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя?- такого точно нет
Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше? - не могу так сказать
Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это- конечно поверю и приму к сведению
Отправлено: 10.02.10 19:55. Заголовок: 2. Любите ли вы испо..
2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? - люблю
Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? - так тоже люблю
Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? - да
Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей?- да
Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?- я знаю как это делать
Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? - можно попробовать
Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься? - легко, но делаю это нечасто
Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих? - могу
Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется? - такого не бывало
Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность? - нет
Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?- если это для меня необходимо то да
Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении- нет
Отправлено: 10.02.10 20:01. Заголовок: 3. Нравится ли вам р..
3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? - для такой цели наверное нет
Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? - абсолютно необязательно
Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы? - наверное есть
Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо? - нет
Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты? - совсем неважно, комплименты приятно слышать( но голову от них не теряю)
Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало? - нет
Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?- избегаю
Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? - за этим не слежу ( а жаль, иногда бы пригодилось)
Отправлено: 10.02.10 20:06. Заголовок: 4. Важно ли вам нахо..
4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? - не имеет значения
Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? - неважно, иногда это даже напрягает
А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить? - нет
Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? - все равно
Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»? - успокоило бы
Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? - люблю и заряжаюсь
Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам? -сильно влияют
Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? - если критика беспочвенна, то вычеркиваю
Отправлено: 10.02.10 20:13. Заголовок: E 1. Как вы относит..
E 1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас?-- никак не отношусь
Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества?- никаких
Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи?- нет
Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека? - взяться бы могла
Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать? - нет
Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)? - нет
Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий? - ответа нет
Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?- не знаю. не было повода
Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков? - является
Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не прият - не знаю
Отправлено: 10.02.10 20:17. Заголовок: 2. Любите ли вы смел..
2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? - всегда экспериментирую, одинаково ещё ни разу не получалось
Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? - люблю
Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? - нет
Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески? - могу
Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? - очень нравится
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей,- дело профессионалов
заниматься вопросами укрепления их здоровья? - здесь могу подсобить
Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены - нравится
Отправлено: 10.02.10 20:22. Заголовок: 3. Любите ли вы подв..
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? - успытанию не подвергаю, а укреплять собственное тело люблю
Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме? - мне это не надо
Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку?- нет
Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»?- нет
Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится?- конечно важно
Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества?- нет
Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места? - нет
Хорошо ли вы разбираетесь в медицине - совсем не разбираюсь
, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)?- для этого есть врачи
Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать?- да
Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?- нет
Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?- нет
Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? - не думаю об этом
Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?- нет
Отправлено: 10.02.10 20:29. Заголовок: 4. Успокаивает ли ва..
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж?- да
Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных?- да
Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? - не люблю когда у меня об этом спрашивают
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?- нет
Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)? - маниакального нет. А повторно можно и съездить, если уж очень понравилось
Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? - нет
Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»? - что то среднее из этого
Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? - скорее привязчива
Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил,- да поил- сама могу , убирал,- можно и помочь помогал в быту,- да обеспечивал комфортную обстановк - очень важно
Отправлено: 10.02.10 20:47. Заголовок: F 1. Что вы думаете..
F 1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека? - избегаю их
Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?- наверное нет
Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? - нет
Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы?- нет
Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным?- нет
Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? - вообще не ставлю
Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав?- нет
Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены?- умею, набытовом уровне уверена
Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех?- нет
Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий?- нет
Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? - нет
Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине?- нет
Уверены ли вы в своих внешних данных?- да
Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями?- нет
Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего?- бывает
Отправлено: 10.02.10 20:52. Заголовок: 2. Интересно ли вам ..
2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств?- зачем мне это
Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то?-- не знаю
Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер?- не знаю
Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу?- не знаю
Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым?- нет
Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого? - нет ответа, скорее был бы процесс
Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек?- умею, но редко этим занимаюсь
Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо?- можно
Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? - нет
Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? - привлекает. Изобретательностью не страдаю, консерватор.
Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды? - думаю, что он есть.
Нравится ли вам коллекционировать что-либо - нравится
Отправлено: 10.02.10 20:56. Заголовок: 3. Необходимо ли вам..
3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем?- нет такой необходимости, даже наоборот
Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех? - нет
Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? - нет
Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим?- люблю, но не для доказательств
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? - скорее всего, что да. Хреново себя чувствуюешь без этого
Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться? - нет
Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? - не думаю об этом.
Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? - глупость каккая то
Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем - не важно, но приятно
Отправлено: 10.02.10 21:00. Заголовок: 4. Чувствуете ли вы ..
4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? - конечно
Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? - бывает
Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? - не знаю
Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? - да
Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? - нет
Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? - есть
Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? - одной ни одной, но можно
Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? - есть
Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? - не знаю. Как захочу так и будет
Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? - нет
Отправлено: 10.02.10 21:26. Заголовок: Исходя из этого - не..
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? -- наоборот, интереснее с противным мнением - похоже, что какая-то логика - на сильных функциях, скорее всего на 2-й.
Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? -- нет Любите ли вы, когда вам задают вопросы? -- да - все вместе похоже на объектную логику на второй.
Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? -- есои человек вменяем, а я его не понимаю по своей туполобности, то нет. Даже интересно. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? -- да - полагаю, что одно другому несколько противоречит. Но, по ходу дела, речь идет о том, что знание важнее понимания, а по второму ответу просто ответ да/нет подразумевает либо согласие, либо не согласие, то есть получилось что-то вроде скоре да. Т.е., пока на объектную логику похоже, причем на сильных функциях, так как нет какой-то зависимости от успешности по знаниям, скорее похоже на территорию уверенности в себе.
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж? -- соблюдала бы субординацию. Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? - стараюсь прислушиваться. - похоже, что объектная логика на 2-й, так как она старается быть адекватной миру и уверена в себе одновременно.
Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? -- склонность к этому есть Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? -- на мою территорию нечего вообще сунуться, не говоря уже о перемещении вещей. Порядок это то, что мне удобно, чего его наводить, если я изначально положила всё на свои места)). Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? - да - объектная логика на второй, так как готовы прислушиваться к чужому мнению по этому вопорсу, по ходу дела навязывание правил достаточно адекватно проистекает. Причем есть определенная доля уверенности в себе. Это же относится к порядку. Он важен, но по ходу дела это не то, что вас выводит из себя. Я все больше склоняюсь к объектной логике на 2-й.
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? -- не знаю я таким не занимаюсь. Насколько вы напористы и изобретательны в этом? -- напористости у меня нет. Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? - да Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? - если бы получился, то хороший Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?-- есть Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? - обращатьсяумею, а преподносить не знаю Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? -- мне это ни к чему Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? -- зачем мне это Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? -- нет, проще в сторонке Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? - могу сказать, что разбираюсь и даже люблю это. - Очень похоже на попадание, данные сектор вопросов относился к объектной логике на второй - почти везде "в яблочко". Плюс напиристости нет - отнес бы это в минус на объектную сенсорику.
Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся,-- нет такой потребности. Даже лучше когда он меняется - тут похоже тоже, что на творческой, потому как перемены тут всегда интересны, ведь это работа.
С1 - субъектная этика не на 1-й явно и уж тем более не на 2-й, очевидно.
Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? - иногда бывает - есть стремление, но нет уверенности. То есть, вероятно, что субъектная этика на 3-й или 4-й.
С3. Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? -- стараюсь хотя бы понять почему мне он неприятен и изменить своё отношение хотя бык нейтральному - хитрый ход, он очень похож на то, что у вас субъектная этика на 3-й - то есть на самооценке. Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки? - конечно еще раз. Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него? - скорее всего сама подстраиваюсь - им еще Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является,- умею - и еще
С4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?-- да, успокаивает - субъектная этика то ли на 3-й, то ли на 4-й. Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? -- желательно конечно, но не принципиально Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? -- я просто нео бращаю на него внимание - тоже выход. Но это означает, что все же на 3-й, а не на 4-й. Вроде как нет такого человека рядом, если не обращать внимание. Тогда и самооценка не упадет. Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? - нет - все же не на 4-й, а скорее на 3-й. Плюс, скорее всего с самооценкой все в порядке, это хорошо. Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой? - могу сказать - позиция логика, не этика. Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? - люблю - субъектная этика на слабых функциях (3 или 4).
D1. Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой? - зачем мне это - объектная этика не в ценностях. Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? - не стремлюсь - опять же. Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше? - не могу так сказать - и тут.
D2 Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? - для такой цели наверное нет Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? - абсолютно необязательно Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы? - наверное есть Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо? - нет Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты? - совсем неважно, комплименты приятно слышать( но голову от них не теряю) Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало? - нет Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?- избегаю Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? - за этим не слежу ( а жаль, иногда бы пригодилось) - весь блок говорит о том, что объектная этика не в ценностях. А вот комментарий в конце очень понравился: ( а жаль, иногда бы пригодилось) - это очень похоже на зону решения проблем, то есть минус 3-ю функцию.
D4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? - не имеет значения - объектная этика не в ценностях. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? - неважно, иногда это даже напрягает - объектная этика совсем уж не в ценностях. А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить? - нет Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? - все равно - объектная этика не в ценностях.
Пока, по итогам половины анкеты, очевидно видны на второй функции - Объектная логика. На третьей - субъектная этика. С таким положением аспектов есть два социотипа: Жан Габен и Бальзак. Судя по остальным, пока вскольз встречающимся в анкете моментам - скорее всего наиболее вероятно первое. После второй части анкеты скажу окончательно свою версию вашего типа.
Отправлено: 11.02.10 16:39. Заголовок: G 1. Как вы относит..
G 1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, - это их дело, мне все равно
в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать? - буду получать хорошую зарплату ( а свой мир развить я смргу и в другом месте забесплатно)
Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? - думаю что нет
Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас?- все равно
Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками? - нет
Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям? - нет
Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? - да
Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны,- скорее всего, что да
раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?- а это нет
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? - да, это самое важное
Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?- очень
Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму?- есть
Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире?- умею, особенно если если для подготовки к спокойствию будет какое то время
Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать?- в принцмпе все равно, но общатьсястакими не хлчется
Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой? - есть
2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?- мне это не надо
Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения? - нинасколько
Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность?- стараюсь уметь, а вот насколько хорошо не знаю
Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время? - такого нет
Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план? - нет
Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой?- скорее да
Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»?- мне нравятся такие люди
Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, - нравится
проповедовать системы верований, знаний и убеждений?- зачем мне это
Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко?- нет
Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо?- нет
Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? - иногда может и вызвать
3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, - желательно бы, но не обязательно
придумывать, находить и развивать новые идеи? - нинасколько
Насколько вы принципиальны и верны им? - по ходу дела
Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует?- пытаюсь понять
Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? - очень
А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас?- угнетает
Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений?- есть
Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым?- есть
Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, - нет
умеете ли вы «повести за собой» людей? - могу
Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»?- да
Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта? - да
Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе? - да
4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей?- на много важно
Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику? - не знаю насчет потребности, но мне это нравится
Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали?- не знаю, это наверное не заметно мне
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? - желательно конечно, но не обязательно
А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать?- нет
Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»?- нет
Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?- предпочтительно
Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу.- да
Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?- да
Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? - да
Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение?- так тоже можно
Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, - иногда
если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости? - нуждаться нет, но если такой будет то не откажусь
H 1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным?== да
Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира?- да
Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной?- это временно
Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать,- нет
но зато легко закончить за других?- нет
Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их?- нет
Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?- нет
Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них?- нет
Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы,- нет
тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив?- нет
Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?- мне на них всё равно
Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки? - хотелось бы, но не принцимпиально
2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть?- люблю, изобритательность по обстоятельствам ( насколько сильно надо)
Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении?- в такие дебри моя фантазия не доходит
Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?- моё мне нравится
Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить? - да
Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты? - да
Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию?- да
Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную? - да
Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей? - умею, но невсегда пользуюсь этим
Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)? - оаньше делала так, сейчас реже
Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? - да наверное
3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя?- это важно
Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему?- да
Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция?- его право
Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации?= нужна
Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?- если он прав, то уберу и поблагодарю за подсказку
Насколько важен вам домашний уют- важен
, боитесь ли вы бедности?- не думаю об этом
Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?- не знаю
Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас?- не пугают
Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни?- да
Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения? - да ( плохая склонность)
Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще? - есть
Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки?- да
Любите ли вы гадания,- категорично нет
гороскопы, верите ли приметам? - да
Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?- да
Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми- не знаю
, фильмы с «хэппи-эндами»?- конечно люблю
Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? - не знаю
Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо?- да
Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей»,- нет
гарантированное «светлое будущее»? - желательно, даже важно
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей?- очень
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности?- не знаю
Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? - нет
Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?- может быть
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?- есть
Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»?- да
Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?- да
Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»?- скорее да, но не обязательно
Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?- важна
Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?- стремление есть
А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?- скорее нет
Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? - да
Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира? - есть и люблю -
Блок Е - субъектная сенсорика. По первым двум пунктам видно, что это - в ценностях, в зоне уверенности. То есть на 1-й или 2-й. Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? - не люблю когда у меня об этом спрашивают - похоже, что все же на 1-й, так как тогда это - зона консерватизма. Т.е. - что-то вроде я сам лучше знаю о своем самочувствии.
Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? - скорее привязчива - Это тоже очень похоже на стандартное описание субъектной сенсорики на 1-й функции - некоторая физическая привязчивость. Был еще ответ насчет того, что вам нравится доставлять приятные физические чувства близким, но это в принципе для 1-й функции тоже актуально может быть. Тем более, что в ответе "Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил,- да поил- сама могу, убирал,- можно и помочь помогал в быту,- да обеспечивал комфортную обстановк - очень важно" видно, что заботу о себе вы принимаете. Если бы субъектная сенсорика была на 2-й - то скорее это вызывало бы какое-то чувство конкуренции, ведь это - работа и нужно, чтобы о ней просили, а не предлагали аналогичный продукт. А для 1-й функции это как раз более типично, она ориентирована на себя, поэтому забота тут тоже моет быть приятна. В целом видна самоуверенность в этих вопросах, что и "операцию сделать" - не проблема. Так что, по блоку - явно видна субъектная сенсорика на 1-й функции.
F Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? - вообще не ставлю - субъектная интуиция не в ценностях. Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего?- бывает - обычно это бывает при иррациональных функциях на 1-й функции, особенно в случае с сенсорикой. Вообще не стану даже перечислять все по блоку, но все ответы указывают на то, что объектная сенсорика - не в ценностях, это очевдно. Ответы кратенькие, но суть их везде почти - нет.
G. Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения? - да ( плохая склонность) - объектная интуиция на 3 или 4-й функции.
Четвертый номер похож на "точное попадание": 4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей?- очень Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?- может быть Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?- есть Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»?- да Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?- да Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»?- скорее да, но не обязательно Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?- важна Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?- стремление есть А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?- скорее нет Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? - да Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира? - есть и люблю - Это значит, что объектная интуиция находится на 4-й функции. Тут весь G4 вышел "в одни ворота".
В целом могу сказать, что многие пункты оказались немного скомканными из-за формата ответов да-нет (что, кстати, также может подтверждать отуствие ценностей по объектной сенсорике - нежелание напрягаться без надобности). Тем не менее, за счет длины анкеты, мы все 4 ценностных аспекта уловили достаточно четко в функциях (кстати, там, где было "попадание" - видно было, что сразу возникало желание рассказать об этом как-то поподробнее). В силу чего можно утверждать, что ваш тип - Жан Габен. Рекомендую почитать описание типа у Калинаускаса: http://socionika.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1255182817 и Рейнина: http://socionika.forum24.ru/?1-3-0-00000005-000-0-0-1253133786
Спасибо большое! Надо же - Жан Габен. Такого у меня еще ни разу не выпадало. Но ознакомившись с типом могу его принять . Мне даже нравится
Скажите пожалуйста - это знание мне может в чем либо сгодиться или так - для общего развития узнала
Пожалуйста! Это знание дает очень многое. Во-первых - вопрос дуальности. Дуалом для Габена является тип Гексли. Обычно отношения дуальности считаются наиболее комфортными для личных отношений. Во-вторых - вы можете вообще понять устройство собственного механизма информационного метаболизма. Для этого рекомендую изучить на форуме ветку про концепцию соционики Калинаускаса. Тогда у вас появится возможность понять себе еще лучше, что также очень полезно с точки зрения того, что поймете, какие реакции у вас автоматические, а какие - нет. Поняв это, у вас появятся новые возможности, так как вы сможете немного обходить все эти моменты автоматизма. В результате это означает и большую успешность с точки зрения жизненной реализации, успешности и т.д.
Отправлено: 13.02.10 18:33. Заголовок: Админ, вот смотрю я ..
Админ, вот смотрю я на свой тип СЛИ и понимаю - да, это всё моё, этим в данный момент и владею. Но что то внутри протеворечит. Очень часто и густо приходилось подстраиваться под кого то, так часто, что уже и не помню что было вначале. В связи с этим возник вопрос- соционика, это то что мы наживаем или оно закладывается изначально ?
Админ, вот смотрю я на свой тип СЛИ и понимаю - да, это всё моё, этим в данный момент и владею. Но что то внутри протеворечит. Очень часто и густо приходилось подстраиваться под кого то, так часто, что уже и не помню что было вначале. В связи с этим возник вопрос- соционика, это то что мы наживаем или оно закладывается изначально ?
Изначально. Тип меняться не может. Во всяком случае так звучит основной постулат соционики.
Марина пишет:
цитата:
И ещё - интровертность это мой диагноз или только подозрение на это чем докажите ( насчет докажите, это шутка такая ) Что то Жуков мне более близок
Лично я подхожу к вопросу с позиции инструментальной соционики. Интроверсия - в данном случае это не та интроверсия, которая в психологии. Это соционическая. Она означает, что человек себя считает субъектом, а мир - объектом. Из-за этого он вопринимает себя чем-то из него выделенным, отделенным. Сам себе кажется малопонятным, поэтому часто не очень охотно рассказывает о себе какие-то подробности, а вот начальники из них обычно хорошие, так как они умело обращаются с внешним миром. У экстравертов (тоже соционических) все наоборот. Для них окружающий мир - это субъект, а они сами - объект. Из-за этого вопринимают себя чем-то включенным в него, а не отделенным. Сами себе они кажутся понятными, поэтому легко и без стеснений о себе что-то рассказывают. А вот мир кругом кажется малопонятным - поэтому командовать они как раз не умеют. Как начальникам им сложнее в этом плане. Обе установки равнозначны, ни одна из них не лучше другой.
Насчет типа - во время анализа анкеты я указал свои доводы, на их основании и тип определил. У Жукова другое положение аспетов. Дальше решать вам - принимать их или нет. Как вариант можете изучить саму концепцию, я вам ссылку оставлял выше, оттуда же можно скачать книги и в группе в контакте посмотреть видеолекции по ней. Скажем, в видеолекциях Калинаускас рассказывает о типах. Послушайте о Габене, о других типах. Тоже вариант. Вообще же типы - это же не маски какие-то, а просто набор реакций. Если вы говорите, что вам ближе Жуков - то по крайней мере нужно их знать и в чем они заключаются. Поэтому, если вы предпочитаете самостоятельно тип определять, то рекомендую сперва изучить суть этих самых различий. Так, скажем, у Жукова самооценка зависит от отношения к нему окружающих людей, у Габена - от его отношения к чему-то или кому-то кругом. То есть, две противоположные вещи. И таких нюансов много, чтобы понимать свой тип - нужно изучить устройство штурвала Калинаускаса. В принципе, вполн реально сделать это и самостоятельно, но и кто-то другой тоже может это сделать, кто владеет вопросом.
Отправлено: 13.02.10 23:23. Заголовок: --Так, скажем, у Жук..
--Так, скажем, у Жукова самооценка зависит от отношения к нему окружающих людей, у Габена - от его отношения к чему-то или кому-то кругом---
даже отсюда следует, что Жуков.
Значит я приврала в ответах. Мне проще не отвечать, а выбирать и вот сравнив характеристики двух типов ближе - Жуков. Но мне бы не хотелось гадать, араз ужевзялась,то добиться до чего то одного. Вот и засомневалась.
И вот здесь -- У экстравертов - я один из объектов этого мира, у интровертов - я субъект, вокруг которого строится мир.------ здесь по понятиям - экстраверт. Только экстраверт необщительный склонен наблюдать за миром со стороны, подмечая все происходящее, но не вступая в контакт с людьми.
Может на этот пунктик есть отдельная группа вопросов?
--Так, скажем, у Жукова самооценка зависит от отношения к нему окружающих людей, у Габена - от его отношения к чему-то или кому-то кругом--- даже отсюда следует, что Жуков. Значит я приврала в ответах. Мне проще не отвечать, а выбирать и вот сравнив характеристики двух типов ближе - Жуков. Но мне бы не хотелось гадать, араз ужевзялась,то добиться до чего то одного. Вот и засомневалась.
Приврать тут ничего нельзя, если тип определен - то по 4-м аспектам, а не по одному их попаданию. Все 4 аспекта легли именно так, включая и этот, значит так оно и есть. Я свою версию вашего типа высказал, привел доводы, включая и по функции самооценки, дальше сами решайте. Если кажется иначе, то дальше изучайте соционику и опредедяйте тип самостоятельно или еще ищите других типировщиков. Я что увидел - о том и сказал. Сейчас я версию типа высказываю только 1 раз. Вообще же подфорум открыт для определения типа типировщиком, а не для споров на эту тему. Тут просто типируются, если кто-то не согласен - значит не согласен.
цитата:
И вот здесь -- У экстравертов - я один из объектов этого мира, у интровертов - я субъект, вокруг которого строится мир.------ здесь по понятиям - экстраверт. Только экстраверт необщительный склонен наблюдать за миром со стороны, подмечая все происходящее, но не вступая в контакт с людьми. Может на этот пунктик есть отдельная группа вопросов?
Ну не так же я вам написал совсем насчет экстравертов / интровертов. Насчет необщительности - вы говорите о психологическлой интроверсии, а не соционической. К ней это имеет мало отношения. Так тип Дюма будучи соционическим интровертом - в жизни очень общителен.
Понимаете, тут есть два пути: первый - довериться тому, кто определяет ваш тип и владеет вопросом. В данном случае это - я. Второй путь - полностью изучить вопрос и определить тип самостоятельно. Вы же в данном случае пытаетесь усидеть на двух стульях: и мое типирование вам не нравится, и вопрос вы так и не изучили. А так не бывает. Вы уж что-нибудь одно выбирите.
Отправлено: 13.02.10 23:59. Заголовок: Ладно, не нервничайт..
Ладно, не нервничайте. Доктор сказал - Габен, значит Габен , я не настолько упряма, что бы Вам перечить. А обратилась к Вам, потому что доверяю. Значит так тому и быть, пусть будет Габен ( но я это слово даже запомнить не могу, а для меня это уже первый звоночек, что что то не так))).
Ладно, не нервничайте. Доктор сказал - Габен, значит Габен , я не настолько упряма, что бы Вам перечить. А обратилась к Вам, потому что доверяю. Значит так тому и быть, пусть будет Габен ( но я это слово даже запомнить не могу, а для меня это уже первый звоночек, что что то не так))). Спасибо большое. Больше не потревожу
Пожалуйста. Я в принципе не в том плане, что если я сказал - то вам обязательно это надо принимать как "диагноз". Скажем, если вы захотите зарегистрироваться на форуме - то можете указать себе тот тип, который посчитаете нужным указать. Скорее к тому, что он окончательный - мне нечего тут добавить к тому, что я уже сказал. В моем видении ситуации тип именно такой и он определен исходя из данных вашей анкеты проверкой по полю 8-ми значных аспектов. А я определяю тип именно по ней, а не как-то иначе, лично мне кажется все достаточно очевидным, но понятное дело, что не все люди, которым я опрелелял тип он казался правильным. В особенности, если у них было свое собственное видение собственного типа. Это даже с точки зрения теории Вероятности невозможно. Если что-то вам непонятно из того, что я вам написал - то спрашивайте, в этом плане как раз нет проблем, ничего страшного. Просто если вы уж не хотите принимать мою версию - то мне сложно еще как-то помочь вам в определении типа иначе как порекомендовать изучить концепцию (а я рекомендовал бы вам изучать именно инструментальную соционику), после чего вполне реально, ИМХО, определить тип самостоятельно. То есть я и рад вам помочь, но только в том, что в моих возможностях. Я в данном случае провел контент-анализ вашей анкеты, думаю, что это и есть основание определения типа. Теперь по крайней мере у вас есть пища для размышлений. Кстати, тип Жуков является теневым по отношению к типу Габен и наоборот. Если будете изучать концепцию - то поймете, почему это так.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
на творческой, потому как перемены тут всегда интересны, ведь это работа. 
еще раз. 
Хорошего времяпровождения, будем вас ждать и на остальных дискуссиях на форуме! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума