Отправлено: 16.08.10 12:10. Заголовок: Анкета любителя невероятных фактов

16 лет, десятый класс. Лёня.
A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
Ненавижу. Вызывает раздражение.
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
Не важно, мне плевать, потому что все глупее меня, меня окружают дебилы почти всегда.
Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли?
Нет. Я всегда всё правильно понимаю.
Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре?
Не приходилось. А если бы пришлось, не знаю.
Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить?
Есть.
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Появляется.
Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, "защищаться" на научной кафедре?
Не знаю, наверное, нетрудно. На защите проектов я просто рассказывал, а они хлопали.
Нет ли в вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его "защищать", так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию?
Есть умение излагать. Мне не приходилось защищать. Может быть, была бы внутренняя агрессия.
Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас?
Трудно и болезненно.
Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?

Да, раздражает.
2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?
Люблю. Творческий подход.
Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?
Нет.
Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все всё поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать?
Нет, потому что почти все дураки вокруг меня. Умные всё знают и и понимают сразу.
Любите ли вы, когда вам задают вопросы?

Иногда люблю.
Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете - обязательно все поняли, или вам важнее все просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей?
Важно, чтобы поняли.
Нет ли у вас свойства все, что вы делаете - превращать в публичные лекции?

Нет. Иногда люблю порассказывать, что знаю.

3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики?
Нет. Не разрабатываю.
Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности?
Нет.
И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали?
Мне плевать, понимают или нет. Дураки не поймут всё равно. А умные и так знают. Так что зачем им рассказывать?
Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да?
Нет.
Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор?
Стараюсь не начинать.
Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?
Нет. То, чего надо понять, мне понять важно, а то, чего не надо понимать, понимать не обязательно. Например, по МХК мне не надо понимать, некоторых художников вообще первый раз слышу, например Гойю какого-то!
Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли?
Нет, не боюсь.
Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь?
Не знаю.
Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе?

Неважно. Не является.
4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?
Да.
Какие чувства они в вас вызывают?
Нравятся да и всё.
Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?
Да.
Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно спрашивать их, когда становится непонятно что-либо?
Есть.
Любите ли вы ходить на лекции?
Да.
Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе?
Нет. Люблю разобраться в вопросе. Людей спрашиваю, родных, учителей, книжки читаю, в Интернете смотрю.
Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете?
Нет.
Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей?
Да.
Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки - не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда?

Вызывает. Обычно не ухожу, но замыкаюсь в себе. Пытаюсь найти людей, которые понимают меня и мои поступки.
B
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?
Соблюдал бы, что он говорил, если бы я считал, что он платит мне много денег. Но если вдруг он будет платить меньше, то устроил бы саботаж.
Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, ваши действия?
Негативно. И не хочу заниматься этой деятельностью.
Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?
Нет.
Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых, по вашему, они должны стоять?
Да. В моей комнате.
Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь?
Да. И, кстати, половина квартиры моя.
Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?
Да.
Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
Да.
Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей?
Да.
Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь?
Нет. Я и сам не люблю устроить беспорядок, хаос, грязь. Но некоторым кажется, что люблю. А это у меня порядок такой. Свой.

2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Нет.
Насколько вы напористы и изобретательны в этом?
Нет.
Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции?
Про динозавров и про историю земли рассказываю детям. Инструкции давать не люблю.
Как думаете - хороший ли из вас получился бы лектор?
Да.
Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?
Факты важнее.
Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре?
Нет. Не стал бы писать. Мне ближе научно-популярное изложение. Описания всяких красот не люблю давать. Факты важнее.
Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое?
Да, да.
Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?
Люблю становиться самым информированным, но никому не хочу ничего подсказывать.
Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это?
Да.
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать?
Не нуждаюсь.
3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деловая деятельность?
Не знаю. Наверное, важна, только не знаю, насколько.
При этом, какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши представления не удается внедрить адекватно реальности и как вы относитесь к людям, препятствующим вам в этом?
Негативно отношусь.
Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так?
Есть. Нет фактов, которые показывают, что что-то идёт не так, всё делаю правильно!
Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, "половинчатость" принимаемых решений?
Бывает.
Важно ли вам все в жизни знать?
Да. Если я чего-то не знаю, то стараюсь узнать это. В зависимости от ситуации – из любых источников: телевизор, знакомые, книжки, уроки, Интернет…
Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом - не вызывает ли это у вас падения самооценки?
Чаще всего не вызывает. Вот когда выяснилось, что мы не проходили на уроках четверть программы по химии, я подумал, что всё это надо изучать. Плохим себя не посчитал из-за этого.
Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так?
Нет.
Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?
Считаю так.
Насколько важно вам быть хозяином на своей территории?
Очень сильно важно. Я стараюсь быть хозяином на своей территории. Своей территорией считаю квартирку мою. Родителям напоминаю, что половина квартиры – моя. Устанавливаю свои порядки. Везде распространяюсь – кладу свои вещи, прихожу в большую комнату делать уроки, заниматься с ноутбуком, а в моей комнате всё завалено моими вещами: и пол, и столы, и под кроватью мои вещи, и в углу.
Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?
Надо иметь.
Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Важно, у меня есть такой круг людей, которые меня слушаются. На даче, иногда и некоторыми одноклассниками могу покомандовать. Дачные надоели уже.
4. Успокаивает ли вас нахождение в среде активной деловой деятельности, любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?
Успокаивает. Мне спокойнее, когда объяснили от сих до сих, дали задание, определили рамки, и я выполняю его. А когда непонятно что требуют и не объясняют, то я не делаю этого, этого мне не нужно.
При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов?
Нет. Хотя факты важны.
Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять?
Есть такая потребность в неизменном порядке, а если порядка нет, то есть желание, чтобы был порядок. Отрицательно реагирую, когда порядки меняются.
Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции, традиции?
Чуть-чуть важно. Постоянный распорядок дня не нужен, потому что никакой свободы тогда нет. У мамы вечно дурацкие правила: то заставляет зубы чистить, то ноги мыть… Уклад нужен: важно мне знать, что происходит, какие права, какие обязанности у меня и т.д. Регламент действий желательно нужен. Я уверенней себя чувствую, когда знаю регламент. Например, когда готовились к ГИА (гос. итоговая аттестация в 9 кл.), нам объяснили, как что будет происходить, в каком порядке, где что писать, какой ручкой заполнять. И стало мне спокойнее. Устав – раньше писал законы в своей империи (в игре), сейчас не пишу уже. Инструкция нужна – чтобы знать, например, как пользоваться телефоном. Традиции – чуть-чуть люблю. Например, хорошая традиция после каждой четверти ходить в Макдональдс.
Раздражают ли вас резкие перемены в них?
Да. Сильно. Если они негативные. Мама забрала у меня радиотелефон, - это раздражает. Если резкие перемены положительные, то хорошо. Например, покупка ноутбука.
Считаете ли вы, что все вещи, скажем, в доме, должны постоянно стоять обязательно на своих местах?
Да. Особенно мои. И другие желательно, чтобы я мог легче их находить, когда понадобятся.
Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет?
Да.
Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо общества и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты?
Есть. Поэтому не хочу переходить в другую школу. Как там будет, я не знаю, думаю, что хуже. Маме же завуч сказала, что там хуже.
Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время?
Нет. Наверное, рано ещё.
Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей?
Может быть.

C
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся, аморальны с вашей точки зрения?
Нет. Люблю орать на них.
Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Не меняются чувства со временем.
Можете ли вы работать "в одной связке" с человеком, который вам однозначно неприятен?
Нет. Например, лабораторную работу делать с какой-нибудь дурой.
Нет ли у вас свойства делить всех людей на хороших и плохих и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы что вам о них не говорил и что бы они потом не сделали?
Чуть-чуть.
Насколько ваши симпатии / антипатии к людям и моральные принципы стабильны и постоянны?
Постоянны. Одинаково считаю всё время, что такое хорошо, а что такое плохо. Хотя вот на даче надоели приятели.
Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Не всегда, наверное.
Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира?
Ну, наверное, всё-таки да.

2. Умеете ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы так, чтобы они их приняли, если да - то насколько можете в этом быть изобретательным?
Наверное, всё-таки нет.
Вообще любите ли рассуждать на тему отношений между людьми, чтобы донести до них мысль, какие из них считаете хорошими, какие плохими?
Нет.
Любите ли вы сплетничать, делиться своей этической оценкой тех или иных событий, влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии?
Люблю. По телефону подолгу обсуждаю кого-нибудь с кем-нибудь. Нет, не влюбчив, редко меняются.
Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям?
Манипулирую, например, папой, заставляю его покупать мне что-то, чтобы он считал, что я к нему хорошо отношусь.
Нет ли у вас свойства искать себе единомышленников по этическим представлениям и стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?
Нет.
Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование "фаворитов" - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?
Есть, по-моему. Сначала с одной девочкой дружу, а потом – с другой, а с этой не дружу. И они друг с другом чуть ли не дерутся, во всяком случае отношения выясняют.  По крайней мере, раньше так было, когда маленькие были.
Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Навряд ли.
Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Не люблю. Не плету. Мы все всё время против одной и той же девчонки. Но могу по телефону с ней обсудить других.
Важно ли вам найти место, где вашим мнением интересуются?
Да.
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям?
Не важно. Если к кому-то плохо отношусь, это не влияет на мою самооценку. Есть такие люди, к которым плохо отношусь. Плохо отношусь, потому что они глупые.
Если там появляется человек, который вам неприятен, - насколько тяжело это влияет на вас и что вы предпринимаете в связи с этим?
Ничего. Никак.
Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Наверное, способствует.
Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?
Стараюсь изменить, подстроиться не стараюсь. Ещё чего!
Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?
Нет.
Нет ли у вас свойства постоянно идеализировать ситуацию или, наоборот, "сгущать краски"?
Нет.
Важно ли вам обязательно любить кого-либо?
Нет.
Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы?
Нет.
Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени - то чувствуете себя плохим?
Нет.

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?
Нет.
Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?
Да, важно.
Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Есть.
Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к тем или иным людям, открыто демонстрировать чувства?
Нет, наверное. Не люблю открыто высказываться и демонстрировать чувства, мне это не важно.
Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?
Не люблю искусство, не люблю таскаться по музеям, по концертам, потому что это скучно. Иногда погружаюсь эмоционально (на концерте) в атмосферу музыки. А в музее всегда спать хочется, и чтобы скорее это закончилось.
Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше?
Может быть, только чуть-чуть.
Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой?
Нет.

D
1. Раздражает ли вас, и насколько сильно, если да, когда кто-то мешает людям открыто выражать свои чувства, эмоции?
Да, в принципе, не особо.
Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?
Да, терпеть не могу.
Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь?
Нет, не особо привязчив, не тяжело.
Не бывает ли так, что внешние отношения между людьми для вас становятся важнее вашего собственного отношения к людям и нет ли у вас стремления стоять на их страже, охраняя от попыток вмешаться в них кем-то извне?
Нет.
Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений - зависть, злость и т.п.?
Да.
Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям?
Есть. Я всегда уверен в том, кто как к кому относится.
Раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться?
Раздражает.
Умеете ли вы "ценить кадры"?
То есть?
Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе вы не сомневаетесь?
Да.
Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?
Да, могу скрывать своё отношение, чтобы не повредить общим отношениям.
Вообще нет ли у вас свойства жить тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого он хочет видеть рядом с собой?
Нет.
Стремитесь ли вы быть всегда хорошим в глазах людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их "в подполье"?
Очень редко. Но бывает.
Есть ли у вас свойство "коллекционировать" чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя?
Это как?
2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом?
Нет.
Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, так что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?
Ну, не знаю. Не хотел бы придумывать таких способов.
И вообще, любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью?
Ой, люблю! Чтобы мне покупали всё, что мне нужно.
Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей?
Не умею.
Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?
Это как?
Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплачивать и создавать хороший коллектив?
Да. Угу. У меня на даче хороший коллектив. Только маленькие они, надоели мне уже. Я с ними сейчас не играю. Предпочитаю сидеть за компьютером. Они приходят, иногда я с ними провожу часик.
Хороший ли вы актер и оратор, легко ли вы заводите новые знакомства, любите ли вы сделать себе рекламу, влюбить в себя окружающих?
Нет.
Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы приободрить человека, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?
Нет. Не обещаю того, чего не буду выполнять. Ну если иногда, вот учительница музыки приставала: "Понял. мне чего нужно сделать?" Понял-то понял, но неохота. Она так приставала, что приходилось соглашаться.
Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность?
Может быть, и есть.
Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?
Ну, не знаю. Бывало так, что превращал изначально плохие отношения в хорошие. Не всегда.
Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении?
Люблю. Люблю возиться с маленькими детьми, рассказывать им что-то, меня привлекает, что они меня слушают, слушаются и считают меня важным.

3. Нравится ли вам психология, копаться в межличностных отношениях между людьми?
Нет. Ну, может быть, посплетничать люблю.
Если да - то повышает ли это вашу самооценку, когда вам удалось понять что-то новое в этой сфере?
Ну, может быть.
Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас?
Навряд ли, конечно, нравлюсь, и навряд ли важно нравиться.
Что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается?
Ничего.
Нет ли у вас подсознательного стремления создавать идеальный мир, в котором все будут друг друга любить и вас в том числе, конфликты будут невозможны?
Может быть, есть, но навряд ли такой мир возможен.
Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношения конкретных людей к вам, игнорируя отношения какого-то конкретного социума, группы?
Нет.
Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто - нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?
Нет.
Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо?
Да, наверное. Приятно получать грамоты, похвалы.
Есть ли у вас свойство, при плохом отношении к вам кого-либо - стремиться изменить это во что бы то ни стало?
Нет.
Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?

Да.

4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь, или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)?
Да.
Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь?
Наверное.
Успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей?
Угу.
А если это не так - не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?
Возникает.
Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас?
Ну, наверно.
Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: "Здорово, дружище!"?
Наверно.
Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, "заражаетесь" ли ими?
Нет.
Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам?
Не влияют. Если на меня начинают орать, тоже начинаю орать, защищаться.

 Отправлено: 16.08.10 12:11. Заголовок: продолжение

E
1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличия, злят ли они вас?
злят
Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества?
Я не задумывался. А если бы задумался, то согласился бы отделить.
В какой мере этические нормы должны сдерживать людей в том, что касается физических удовольствий?
Не должны, мне это не интересно.
Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь во врачевании, чем сами врачи?
Нет
Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека?
Нет
Нет ли у вас свойства ставить свое "хочу" впереди реальных финансовых возможностей: скажем - купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?
У родителей есть деньги, но они не хотят давать крупными купюрами. Вообще я не задумываюсь о том, сколько у них денег, прошу, а они дают.
Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)?
Нет.
Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения?
Не консервативны. Я не знаю.
Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физических удовольствий?
Нет. Потому что я живу в таких дурацких условиях, где нет ничего хорошего, даже интернета на ноутбуке. Воды нет на даче. Колбасы вкусной покупают по 100 грамм, а потом орут, что я всё съел и им не оставил.
Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?
Покушать вкусное люблю, конфетки все съедаю, пока ещё кто-нибудь не обнаружил их. Не люблю делиться вкусным.
Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков?
Не знаю. Не задумывался.
2. Любите ли вы смело экспериментировать с приготовлением еды, выбором одежды (даже если некоторые решения будут слишком смелыми), сексуальными отношениями (на данный пункт отвечать не обязательно, если не хотите)?
С едой экспериментировал. Когда креветки жарил, вместо масла вино налил, какое-то было в холодильнике. Как французы.
Или чаще будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов моды, экспериментируя в рамках этих канонов, особо не выходя за их рамки?
Я делаю так, как считаю нужным, и мне плевать, смело это или консервативно, традиционно ли оригинально. Так, как хочу я.
Любите пробовать редкую экзотическую еду, наряжаться в смелые необычные и экстравагантные костюмы и щеголять в них, тем самым самовыражаясь?
Нет. Еду иногда люблю пробовать.
Нет ли у вас свойства "спиной чувствовать пыль" и стремления сразу навести порядок, если это действительно так?
Нет.
Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Нет
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, моржевать, делать кроссы по утрам, ходить по горячим углям босиком, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.?
Нет
Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал "автономной боевой единицы"?
Нет
Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку?
Нет
Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для "самобичевания"?
Нет
Важно ли вам чувствовать, что "в случае чего" о вас кто-то позаботится?
Нет. Всё равно обо мне никто не заботится, даже мама не даёт мне на её кроватке полежать.
Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества?
Нет
Нет ли у вас постоянного чувства беспокойства относительно безопасности - вашей и близких: например - если в двери автомобился не хватает винтика, то нельзя трогаться с места?
Нет. Я об этом не задумываюсь, так как ни за что не отвечаю. Когда буду отвечать, тогда посмотрим.
Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)?
Нет.
Боитесь ли вы болезней, пугает ли вас старость в этой связи?
нет
Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать?
Нет.
Вообще пугают ли вас малейшие угрозы вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?
Нет

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж?
Нет.
Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортные?
Нет
Раздражает ли вас, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Да
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Нет. Сам могу определить, болею я или нет.
Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)?
На дачу ездить люблю, но тут даже воды нет. Раньше в одних гостях было комфортно, потому что маринованные огурцы давали, а сейчас они какие-то жадные стали. А когда давали, я из-за этого любил к ним ходить.
Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание?
Не знаю, может, и да.
Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за "бешеные деньги"?
Есть. Только всё равно я езжу туда, куда родители везут.

F
1. Что вы думаете насчет людей, которые любят "плакаться в жилетку", презирают культ сильного человека, "ботаников"?
Не знаю
Являетесь ли вы человеком действия, нет ли у вас потребности в том, чтобы быть лидером, главным, лучшим?
да. есть
Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?
нет
Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам (если я напорист - то все тихони слабаки, если я деликатен - то все напористые подонки)?
Нет.
Нет ли у вас свойства идеализировать свои действия, навязывать их всем?
Нет. Эти все свойства не имеют ко мне отношения.
Раздражают ли вас те, кто критикует ваши действия, даже если они правы?
Да. Например, учительница музыки раздражает, когда она говорит, что я не выучил и плохо играю. Хотя она и права, но всё равно раздражает.
Есть ли у вас постоянное стремление быть лучшим, главным, самым успешным во всем, во что бы то ни стало?
Чуть-чуть. Главным стремлюсь быть, провозгласил себя императором на даче. А в классе я и так самый лучший.
Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение?
Нет


2. Хотели бы вы придумать собственный стиль боевых единоборств?
нет
Нравится ли вам придумывать и воплощать новые хитрые, нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, подвергать себя новым неожиданным суровым испытаниям?
Нет
Любите ли вы финансовую деятельность и нестандартные действия в этой области?
нет
Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер?
Не знаю.
Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу?
Не знаю.
Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым?
Чуть-чуть. Хочу быть богатым. Знаменитость ничего не даст, так что не знаю, зачем это. Самым сильным не стремлюсь, не хочу.
Если да - то вызывает в вас это стремление сама цель достижения или вам интересен сам процесс достижения этого (творческих подход)? Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек? Любите ли вы экстрим, "мериться силой", спорт?
Нет

3. Необходимы ли вам испытания на прочность собственного духа, преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем?
Нет
Если да - то не возникает ли в таких ситуациях чувство самореализованности, уважения к тому, что смог сделать и что вы чувствуете, если желаемого достичь не удается?
Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, возможно, красоту, силу, власть, успех? Нет
Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать чего-то, чего не умеете делать вы?
Нет. Я не тщеславен. С другими себя не сравниваю.
Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим?
Не люблю.
Любите ли вы манипулировать деньгами, активную финансовую деятельность?
Нет.
Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?
Нет. Из неё надо уходить, когда она не приносит пользы. То есть денег.
Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?
Нет
Нет ли в вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться?
Нет.

4. Чувстуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей?
Не знаю.
Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь?
Нет.
Важно ли вам при выборе места работы солидность, престижность, статусность этого места?
да.
Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников?
да.
Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить?
Нет, мне родители денег не выдают. 500 рублей в месяц -это очень мало, надо было мне на тысячу соглашаться. В неделю бы хватило 500...
Я стремлюсь иметь то, что имеют все в моём окружении: ноутбук, телефон, игры компьютерные и проч. И прошу родителей, чтобы они купили. Иногда покупают...
Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении "наибольшей силы" и быть с ней заодно?
Нет. Не являюсь прихвостнем сильного человека. Вообще ничей не прихвостень. Мне это неинтересно. Я сам по себе. Я главный.
Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить "красивой жизнью" является самой главной?
Да вообще-то.

G
1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными заезженными и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по своим стандартным схемам, и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать?
Не задумываюсь
Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами?
Чуть-чуть живу своими представлениями. У меня их мало. Я их только набираюсь. Не знаю, что бы я стал делать, если бы мне стали навязывать чужие идеи.
Если да - то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними, раздражает ли это вас?
Если кто-то себя ведёт не так, как я считаю нужным и правильным, то я раздражаюсь. Люблю, чтобы передо мной в таких случаях извинялись. Пристаю, заставляю извиняться. Не всех, конечно, а тех, кто мне подчиняется.
Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками?
Нет. Мне интересно, когда у других другие взгляды.
Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Наверное
Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутствием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив?
да. Не люблю, когда ко мне пристают. Это разрушает мою внутреннюю гармонию и спокойствие.
Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам?
да. Не люблю, когда тупят
В то же время - нет ли у вас такого свойства как достаточно динамичное изменение самих этих принципов и идей, а также их консервативность?
Может, и есть. Не задумывался
Раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?
нет
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение?
да
Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Не вызывают ли у вас они сравнения со "змеей подколодной"?
да

2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?
да
Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения?
Не знаю. Когда мама решила меня перевести в другую школу, я вроде согласился, но в моей школе учителя, завуч и ребята стали отговаривать, и я решил остаться. Решиться перейти тяжелее, чем оставаться.
Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса?
нет
Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?
Бывает.
Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план?
Может быть.
Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой?
Да вот со школой такой пример.
Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий?
нет
Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений?
Нравится

Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли "внутренних конфликтов" людей, т.е. когда все "слишком хорошо"?
Нет, пожалуй.
Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо?
Нет

3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи?
важно
Насколько вы принципиальны и верны им?
Сильно верен.
Какие чувства вызывают у вас те, кто не разделяет ваши взляды и открыто их критикует?
раздражают
Будете ли вы отстаивать свои принципы и идеи во что бы то ни стало?
Наверно, буду отстаивать
Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem?
да
А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт - как это отражается на вас?
Не возникает. Я вообще не знаю, что это такое. Если надо слушаться взрослых, а мне неохота, я не слушаюсь. А если слушаюсь, значит, так и надо. Нет у меня, наверное, внутренних конфликтов.
Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений?
Ни в коем случае.
Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым?
Да
Могут ли сами приниципы, незаметно для вас, несколько видоизменяться?
Ну может быть...

Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы "повести за собой" людей?
Думаю, что да. Но за мной идут не равные и не старшие, а младшие. Люблю их себе подчинять и всё рассказывать, руководить ими, спрашивать. Правда, в этом году как-то поднадоело. Они слишком маленькие и тупые. Надоели они мне, надоело с ними играть. Причём резко как-то, сразу. Ещё месяц назад играл, а сейчас надоело.
Считаете ли вы, что "цель оправдывает средства"?
Не задумывался. Я вообще не понимаю, как так может быть.
Нет ли у вас свойства принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта?
Не знаю
Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе?
Да. Уверенности в себе не хватает порой.

4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, гармоничных людей?
Не задумывался. Я сам для себя самодостаточен.
Нет ли у вас постоянной потребности слушать оригинальные идеи, читать фантастику, мистику, интересоваться оккультными науками, гороскопами, гаданиями, пророчествами, прогнозами, аналитическими материалами?
Есть. Люблю передачу «Необъяснимо, но факт» и ей подобные. Делали с подружкой подобные видеосъёмки в подражание этой передаче. Коллекционирую для себя подобные случаи необъяснимого. Люблю читать статьи на подобные темы.
Успокаивают ли вас подобные вещи, нет ли у вас постоянного стремления жить в "волшебном мире", который вы придумали сами, фантазировать и сочинять небылицы?
Раньше было. У меня на даче была «империя», я был император. Я всех грузил своими законами, которые мы придумывали. У меня была печать, были деньги, которыми я всех награждал. Мы с этим всем играли на даче, но я об этом думал и зимой в Москве, обсуждал по телефону с подружками.
Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали?
Пока трудно судить.
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши убеждения?
Убеждения — не важно. Важно, чтобы не мешали и не лезли в мою жизнь.
А если это не так - нет ли стремления сменить место нахождения?
Нет. Замыкаюсь тогда в себе.
Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно "со всеми потрохами"?
Да. А кому это не важно?
Нет ли у вас свойства постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов?
Есть свойство быть в привычном месте пребывания, трудно меняю место пребывания. В знакомом месте я знаю, какие там порядки, а незнакомых мест опасаюсь.

H
1. Любите ли вы придумывать собственные нестандартные и оригинальные методики, действия, новаторские идеи?
Только и делаю, что придумываю.
Какие чувства вы испытываете, если их не принимают люди кругом вас, вынуждают действовать более стандартно и сами не хотят их принимать для себя, высмеивают их?
Я их заставляю делать по-моему.
Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда привычная ситуация становися непонятной, незавершенной?
Стараюсь не обращать внимания. Хотя, конечно, не особо хорошо.
Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других?
Ага, еще я буду за других заканчивать! Нет!
Имеете ли вы свойство окружать себя людьми, которые будут безоговорчно принимать все ваши идеи относительно внешнего мира, даже если они очень нестандартны и странны?
Да
Нет ли у вас свойства объединять группу в единое целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?
да

2. Считаете ли вы, что следует активно изменять и улучшать окружающий вас мир в лучшую сторону?
да. Например, кого-нибудь учить
Готовы ли вы заниматься такими глобальными задачами и насколько изобретательны в этом вы можете быть?
Нет, не готов
Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении?
Обучать, но выбирать всё равно. Они должны быть обучены, но не назначать, а чтобы проходили всеобщие выборы. Чтобы было из кого выбрать.
Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?
Есть
Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить?
Умею. Воспитывать кого-нибудь, кого считаю нужным.
Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты?
да. Пример привести не могу.
Умеете ли вы разобрать ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию?
да.
Любите ли вы чего-то доделывать за других, есть ли у вас конструкторское и новаторское дарование?
Нет, доделывать за других не люблю. Чуть-чуть есть.

3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя и последовательно?
неважно
Любите ли предпринимать чего-то новое и важно ли, чтобы эти шаги были действительно важными, ценными и своевременными с позиции окружающего мира?
Люблю. Важно.
А если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция?
Я обижусь на этих идиотов, потому что они идиоты.
Нужна ли вам стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации?
Нужна
Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?
Я буду отрицать, потому что у меня на самом деле порядок.
Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?
Важен. Боюсь.
Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?
Нет
Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, можите ли сказать, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни?
да.В большой степени.
Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения?
Нет
Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с искусством?
К работе на природе - не знаю. Дачу люблю, люблю туда ездить, но делать ничего особо не делаю. Рыхлю землю, решил посадить флоксы, бабушка вчера купила, посадил. Правда, возиться с землёй, с золой, с лопатой охота была. Вот бы мне кто-нибудь их посадил, а я бы командовал!
С искусством соприкасаться не люблю, но всё равно соприкасаюсь.
Раздражает ли вас, когда погода стоит не по сезону?
Люблю, чтобы всегда жарко было, и зимой, и летом. Не люблю одеваться с детства.
Нравится ли вам заниматься дизайном, эстетизацией внешнего вида людей, обстановки?
нет
Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам?
Нет
Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?
Не очень.

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы?
да
Любите ли вы таких людей?
Чуть-чуть.
Готовы ли помогать им в чем-то за их таланты?
Чуть-чуть
Нет ли у вас устойчивой склонности к переменчивости, новым людям, друзьям, местам жизни и работы, избранников, сфер деятельности?
нет
Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались?
нет пока
Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?
нет. Не объясняю удачей или стечением обстоятельств.
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?
Чуть-чуть есть.
Важно ли вам слышать, что "все будет хорошо"?
Важно, если это правда. Ненавижу врунов.
Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?
Вызывает
Важно ли вам быть "центром" какой-то ситуации, чтобы "все вращалось вокруг вас"?
да
Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?
важна
Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?
да
А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?
да, возникает. Но не сбегаю, терплю.
Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична?
Чуть-чуть.
Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там?
Я люблю отдыхать летом на даче, там, где я сам себе хозяин.

 Отправлено: 16.08.10 19:42. Заголовок: Ок, сейчас посмотрю,..

Ок, сейчас посмотрю, что у нас нарисуется.

A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?
Ненавижу. Вызывает раздражение.
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
Не важно, мне плевать, потому что все глупее меня, меня окружают дебилы почти всегда.
Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли?
Нет. Я всегда всё правильно понимаю.
Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре?
Не приходилось. А если бы пришлось, не знаю.
Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить?
Есть.
Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?
Появляется.
Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, "защищаться" на научной кафедре?
Не знаю, наверное, нетрудно. На защите проектов я просто рассказывал, а они хлопали.
Нет ли в вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его "защищать", так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию?
Есть умение излагать. Мне не приходилось защищать. Может быть, была бы внутренняя агрессия.
Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас?
Трудно и болезненно.
Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?
Да, раздражает.

- Весь первый блок по А можно зачесть как логика на первой, также виден пример минуса на нее и как ответ - агрессия. Пока больше похоже на объектную, так как тут важно быть умным, знать и так далее. Понимание как скорее за понимание вопроса, а не необходимость все знать и быстро "схватывать" информацию. Кто не знает, кому объяснять все надо долго - тот дурак - характерно для на первой, так как по ней предъявляются требования к миру. Ну и самоуверенность видна, что характерно для первой.

Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все всё поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Нет, потому что почти все дураки вокруг меня. Умные всё знают и и понимают сразу. - вот это тоже скорее за в ценностях и не в ценностях. При таком подходе объяснять не нужно, если хочешь понять - то просто открываешь справочник, берешь справку, слушаешь лекцию и т.д.

Мне плевать, понимают или нет. Дураки не поймут всё равно. А умные и так знают. Так что зачем им рассказывать? - в ценностях, здесь - знания. не в ценностях - понимание.

Нет. То, чего надо понять, мне понять важно, а то, чего не надо понимать, понимать не обязательно. Например, по МХК мне не надо понимать, некоторых художников вообще первый раз слышу, например Гойю какого-то! - в ценностях - практические знания, которые нужны на практике только в конкретный момент.

Нет. Люблю разобраться в вопросе. Людей спрашиваю, родных, учителей, книжки читаю, в Интернете смотрю. - какая-то логика на сильных, в зоне уверенности.

Итого по А:
не в ценностях, в ценностях, уже видно, что на первой функции.

Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых, по вашему, они должны стоять?
Да. В моей комнате.
Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь?
Да. И, кстати, половина квартиры моя.
Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?
Да.
Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?
Да.
Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей?
Да.
Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь?
Нет. Я и сам не люблю устроить беспорядок, хаос, грязь. Но некоторым кажется, что люблю. А это у меня порядок такой. Свой. - на первой функции, весь блок В2 подтверждает ведцущую объектную логику и примеры минуса на нее.

Факты важнее. - в ценностях.

Люблю становиться самым информированным, но никому не хочу ничего подсказывать. - в ценностях - знания, но не на второй функции - не "продукт", поэтому нет особого желания этим делиться.

Есть. Нет фактов, которые показывают, что что-то идёт не так, всё делаю правильно! - похоже на зону самоуверенности по .

Да. Если я чего-то не знаю, то стараюсь узнать это. В зависимости от ситуации – из любых источников: телевизор, знакомые, книжки, уроки, Интернет… - в ценностях - тут - знания.

Чаще всего не вызывает. Вот когда выяснилось, что мы не проходили на уроках четверть программы по химии, я подумал, что всё это надо изучать. Плохим себя не посчитал из-за этого. - но не на самооценке, а в зоне уверенности на сильных ценностных функциях.

Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?
Считаю так. - в ценностях.

Очень сильно важно. Я стараюсь быть хозяином на своей территории. Своей территорией считаю квартирку мою. Родителям напоминаю, что половина квартиры – моя. Устанавливаю свои порядки. Везде распространяюсь – кладу свои вещи, прихожу в большую комнату делать уроки, заниматься с ноутбуком, а в моей комнате всё завалено моими вещами: и пол, и столы, и под кроватью мои вещи, и в углу. - на первой или третьей - ориентир на себя. Больше похоже на первую, так как больно уж самоуверена.

Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?
Надо иметь.
Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Важно, у меня есть такой круг людей, которые меня слушаются. На даче, иногда и некоторыми одноклассниками могу покомандовать. Дачные надоели уже. - в ценностях. Больше похожа на сильную.

Есть такая потребность в неизменном порядке, а если порядка нет, то есть желание, чтобы был порядок. Отрицательно реагирую, когда порядки меняются. - в ценностях на первой - в зоне консерватизма.

Чуть-чуть важно. Постоянный распорядок дня не нужен, потому что никакой свободы тогда нет. У мамы вечно дурацкие правила: то заставляет зубы чистить, то ноги мыть… Уклад нужен: важно мне знать, что происходит, какие права, какие обязанности у меня и т.д. Регламент действий желательно нужен. Я уверенней себя чувствую, когда знаю регламент. Например, когда готовились к ГИА (гос. итоговая аттестация в 9 кл.), нам объяснили, как что будет происходить, в каком порядке, где что писать, какой ручкой заполнять. И стало мне спокойнее. Устав – раньше писал законы в своей империи (в игре), сейчас не пишу уже. Инструкция нужна – чтобы знать, например, как пользоваться телефоном. Традиции – чуть-чуть люблю. Например, хорошая традиция после каждой четверти ходить в Макдональдс. - в ценностях.

Итого по В:
на первой функции.

С.
Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся, аморальны с вашей точки зрения?
Нет. Люблю орать на них. - в ценностях - субъектная этика, "мое отношение к..."

Не меняются чувства со временем. - этика не на второй.

Нет. Например, лабораторную работу делать с какой-нибудь дурой. - в ценностях и .

Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?
Не всегда, наверное. - не на первой.

Не важно. Если к кому-то плохо отношусь, это не влияет на мою самооценку. Есть такие люди, к которым плохо отношусь. Плохо отношусь, потому что они глупые. - не на самооценке. н первой зашкаливает - окружающий мир и все оценивается через "умный - глупый", это характерно бывает.

Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?
Да, важно.
Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Есть. - на внушаемой, по ней ищется комфортное место нахождения. Если не находится - то просто меняется. в данном случае это - - личные симпатии. Если кто-то не нравится - то лучше не общаться, уйти оттуда.

Итого по С:
в ценностях на четвертой.

D.
Стремитесь ли вы быть всегда хорошим в глазах людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их "в подполье"?
Очень редко. Но бывает. - не в ценностях.

Вообще по блоку - не в ценностях.

Е.
Нет. Потому что я живу в таких дурацких условиях, где нет ничего хорошего, даже интернета на ноутбуке. Воды нет на даче. Колбасы вкусной покупают по 100 грамм, а потом орут, что я всё съел и им не оставил. - в ценностях - субъектная сенсорика.

Покушать вкусное люблю, конфетки все съедаю, пока ещё кто-нибудь не обнаружил их. Не люблю делиться вкусным. - в ценностях.

С едой экспериментировал. Когда креветки жарил, вместо масла вино налил, какое-то было в холодильнике. Как французы. - в ценностях, здесь - очень похоже на вторую - зона активного творчества, манипуляции и эксперимента.

Я делаю так, как считаю нужным, и мне плевать, смело это или консервативно, традиционно ли оригинально. Так, как хочу я. - в зоне уверенности - т.е. - на сильных функциях.

Раздражает ли вас, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Да
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Нет. Сам могу определить, болею я или нет. - сенсорика на сильных.

Есть. Только всё равно я езжу туда, куда родители везут. - в ценностях.

Итого по Е:

в ценностях на сильных, похожа на вторую.

F.
Да. Например, учительница музыки раздражает, когда она говорит, что я не выучил и плохо играю. Хотя она и права, но всё равно раздражает. - на первой и минус на нее - знания. Отсюда и раздражение.

Чуть-чуть. Хочу быть богатым. Знаменитость ничего не даст, так что не знаю, зачем это. Самым сильным не стремлюсь, не хочу. - здесь и везде по блоку выше - не в ценностях.

Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать чего-то, чего не умеете делать вы?
Нет. Я не тщеславен. С другими себя не сравниваю.
Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим?
Не люблю.
Любите ли вы манипулировать деньгами, активную финансовую деятельность?
Нет.
Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?
Нет. Из неё надо уходить, когда она не приносит пользы. То есть денег.
Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?
Нет
Нет ли в вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться?
Нет. - аналогично не в ценностях.

Я стремлюсь иметь то, что имеют все в моём окружении: ноутбук, телефон, игры компьютерные и проч. И прошу родителей, чтобы они купили. Иногда покупают... - тут скорее видна в ценностях - физические удовольствия, а не как стремление, например, сколотить капитал, может в чем-то себе отказывая.

Итого по F:
не в ценностях - сила не важна.

G.
Если кто-то себя ведёт не так, как я считаю нужным и правильным, то я раздражаюсь. Люблю, чтобы передо мной в таких случаях извинялись. Пристаю, заставляю извиняться. Не всех, конечно, а тех, кто мне подчиняется. - на первой.

Думаю, что да. Но за мной идут не равные и не старшие, а младшие. Люблю их себе подчинять и всё рассказывать, руководить ими, спрашивать. Правда, в этом году как-то поднадоело. Они слишком маленькие и тупые. Надоели они мне, надоело с ними играть. Причём резко как-то, сразу. Ещё месяц назад играл, а сейчас надоело. - на первой ориентирована на себя, а не на мир, поэтому может правда надоесть такое, хоть и приятно в чем-то, так как человек "живет" по первой функции.

Убеждения — не важно. Важно, чтобы не мешали и не лезли в мою жизнь. - не в ценностях.

Есть свойство быть в привычном месте пребывания, трудно меняю место пребывания. В знакомом месте я знаю, какие там порядки, а незнакомых мест опасаюсь. - на слабых - тут важна стабильность внешней ситуации. Изменение в ней означает разрушение внешней гармонии мира.

Итого по G:
не в ценностях, уже рисуется на слабых ценностных.

Н.
Любите ли предпринимать чего-то новое и важно ли, чтобы эти шаги были действительно важными, ценными и своевременными с позиции окружающего мира?
Люблю. Важно.
А если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция?
Я обижусь на этих идиотов, потому что они идиоты. - на самооценке. Важно следовать внешней гармонии мира, а если кто-то это подвергает сомнению - то реакция - избегание, так как это - точка наименьшего сопротивления, от этого зависит самооценка. Тут рисков быть не может - поэтому лучше это как-то не особо декларировать, чтобы еще стильнее ее не уронить.

Нужна ли вам стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации?
Нужна
Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?
Я буду отрицать, потому что у меня на самом деле порядок.
Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?
Важен. Боюсь. - на самоценке - она зависит от внешней гармонии. Тут нужна стабильность складывающейся ситуации.

Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, можите ли сказать, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни?
да.В большой степени. - на слабых ценностных - важна стабильность и необходимость знать все изменения ситуации заранее, скажем, что "все будет хорошо".

К работе на природе - не знаю. Дачу люблю, люблю туда ездить, но делать ничего особо не делаю. Рыхлю землю, решил посадить флоксы, бабушка вчера купила, посадил. Правда, возиться с землёй, с золой, с лопатой охота была. Вот бы мне кто-нибудь их посадил, а я бы командовал! - вот здесь похоже на на второй - по ней хорошо искать себе работу. В данном случае - связанной с субъектной сенсорикой - например - как тут - растить цветы, продукты.

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?
Чуть-чуть есть.
Важно ли вам слышать, что "все будет хорошо"?
Важно, если это правда. Ненавижу врунов. - на слабых ценностных.

Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?
Вызывает
Важно ли вам быть "центром" какой-то ситуации, чтобы "все вращалось вокруг вас"?
да
Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?
важна
Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой?
да
А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?
да, возникает. Но не сбегаю, терплю. - на самооценке. От внешних конфликтов скорее самооценка падать должна, нежели сразу стремление сбежать. Скорее может хотеться их прекратить как-то.

Итого по Н:
на самооценке.

Итого по типрованию:
Моя версия вашего типа - Штирлиц. Самооценка достаточно хорошая. Описания типа на основе штурвала Калинаускаса есть тут: http://socionika.forum24.ru/?0-3.<\/u><\/a> Думаю, что есть смысл обратить внимание в моем описании типа на профориентацию - сферу, где будет наиболее полезно и интересно искать работу, профессию. Она связана обычно со второй функцией, в данном случае это - (субъектная сенсорика).

 Отправлено: 16.08.10 22:27. Заголовок: Спасибо! http://soc..

Спасибо!

 Отправлено: 16.08.10 23:29. Заголовок: :sm213: Пожалуйста!..

Пожалуйста!