On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Соционика — учение об информационном обмене человека с окружающим миром: как люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.

АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 16:23. Заголовок: Хочу протипироваться у вас.


Добрый день!
Очень запутанно все с моим ТИМом, посоветовали еще у Вас протипироваться.
буду пробовать и ждать ответ.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 16:29. Заголовок: 0.1. Ты мальчик или ..


0.1. Ты мальчик или девочка?
Девочка
0.2. А сколько тебе лет?
28
1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
1. ясное и четкое мышление
2. умение вести переговоры- сглаживать углы
3. умение привести в нужном порядке веские аргументы
4. умение четко формулировать цель и задачу
5. обояние в целом
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
надеюсь да.
т.к. стремлюсь к развитию, развиваюсь, применяю лучшие "практики"
1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
тупость, болтливость, слабоволие
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
способность ясно изъясняться
2.1. Приведи пример
"я ЭТО думаю, думаю, что с ТЕМИ. в смысле, ну ЭТО нужно уточнять ЭТО".... - ненавижу такого рода объяснения
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
человек, который в первую очередь, не осуждает других, принимает мир и людей как должное, даже будучи правильным и идеальным. не навязывает своего "блаженства" другим.
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
человек, который всем своим видом и СЛОВОМ показывающий на сколько он правильный, идеальный, духовный...
3.2. Гармоничен ли ты?
средне
4. Ты часто опаздываешь?
нет
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
не люблю
4.2. Как?
если сильно опаздывает и регулярно - высказываю эмоционально
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
иногда мне дико хочется такой ситуации, иногда мне становится страшно, грусто и неуютно
6. Что такое уют?
когда никто не нарушает твою ауру и гармонию
6.1. Что такое комфорт?
свое пространство, обустроенно тобой
6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
обновляю интерьер
6.3. Комфортно?
обновляю интерьер
7. Как ты покупаешь одежду?
не очень люблю это делать
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
чаще я рисую себе образ в чем я себя вижу, а потом его ищу... если не рисую все равно оттожествляю с собой, если вписывается - мое.
7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
если искренние - да, фальш чувствую резко. в таком случае неприятно
7.3. Как реагируешь на критику?
зависит от ее конструктивности. если по делу - слушаю, обещаю исправиться
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
да
8.1. От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
от человека стиль которого я оцениваю высоко
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
нет
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
нет
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
мурашки в голове
11.1. Приведи пример?
поглаживание руки
11.2. Неприятное ощущение?
зуд кожи
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
получаю их
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
попрошу знакомого посмотреть, обращусь в сервис
12.1. Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
испытываю дискомфорт
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).

13.1. Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
может быть крайне редко. чувствую себя ужасно
14. Что такое - практичный человек?
умеющий жить экономно, разумно расходывать ресурсы (деньги, знания, время)
14.1. Tы - практичный человек?
не всегда
14.2. Почему?
надеюсь, по молодости
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
приятно
14.4. Непрактичным?
не приятно
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
наблюдаю какое-то время, оцениваю людей, порядки, процессы...
15.1. Завоевать уважение?
+
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
спрашивают совет
16. Что такое - спор?
разница взглядов, интересов
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
когда считаю свой взгляд, интерес важнее, правильней. спорю, чтобы доказать свою точку зрения
16.2. Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
могу. если мне доведут обратное разумными и вескими аргументами. " Я покупаю эту рыбу. Оппонент: это дорого. Я: нет Оппонент: См. прайсы др. компаний. Видишь порядок цен? Я: Да, сорри, не права. Спасибо"
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
Недоумение
17.1. Что делаешь?
Спрошу в чем дело
18. Что такое - настроение человека?
каким цветом ему сейчас кажется мир
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
по внешнему виду, ответам на вопросы и пр... ( у каждого это проявляется индивидуально)
18.2. Как можно его изменить?
к каждому человеку свой подход, если у меня возникает желание менять его настроение
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
да
19.1. Зачем ты это будешь делать?
когда не справляюсь с эмоциями
19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
если не права я - я. если нет- буду ждать
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
злость, если это необоснованно. если обоснованно - тревогу.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
по поступкам, по желанию общаться, по форме общения...
21.1. Как понимаешь, что определил правильно?
убеждаюсь в очередной раз
21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
мне приятно
21.3. Почему?
потому что такое говорят редко
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
когда люди одевают маски, пытаются показать себя не такими как есть. Пример - вставлять в разговор английские слова, не владея языком, с целью показания своего профессианализма...
23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?
Работаю оптимизатором бизнес процессов. нравится разруливать, распутывать клубок, строить все в нужном порядке, делатьясными и структурированными вещи. выбор - случай. Не нравится наличие начальницы ))) Идеальная: хорошо оплачиваемая, интересная, с разумным подходом к загрузке.
24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
танцы. нравятся - свободой от мыслей
25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент? Критика приятная - вы слишком много усилий прикладываете, не стоит. Критика не приятная - вообще, что ты за человек, как так можно. Комплемент приятный - идеальная работа, Вы - профессионал. Комплемент неприятный - Вы хороший исполнитель.

Опиши идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?начальник - умеющий ясно описать цель. подчиненный - желающий развиваться. Потому что с такими лучше всего добиться результата. ФУУУхххх )))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 16:30. Заголовок: О работе: работаю в ..


Немного о себе расскажу.

О работе: работаю в Банке, нравится направление, не нравиться з\п. Как-то еще не помню момента в жизни когда она мне нравилась... Думаю, так не бывает Само направление - оптимизация процессов очень широкое и интересное. Развитие идет в ширину, так сказать. Мне это ближе, в глубину развиваться, наверное, было бы скучно.
Об отношении к жизни в целом: Жизнь саму по себе люблю - природа дивная штука, сколько всего сотворила! Люблю получать от жизни удовольствие... Люблю танцы, плавать и конный спорт (в смысле просто кататься на лошадях). Из танцев "своим" считаю танго
Об отношении к людям: человек...
С людьми сложнее, я не скажу, что их люблю.
Большенство очень скучные, есть очень зажатые, есть очень офигевшие... если б все были более открыты и не играли роли, было бы проще.
Но это все левые ) есть "мои" люди, их тоже много. Это мои друзья, приятели, товарищи, просто случайно понравившеся...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 394
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 21:52. Заголовок: Добрый день! Лично..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 4
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 22:52. Заголовок: Да,хочу именно по ва..


Да,хочу именно по вашей методике, тов. Админ. Буду заолнять. Да, не люблю больших анкет, но готова. Спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 395
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 23:20. Заголовок: Ок, договорились! Ка..


Ок, договорились! Как заполните - то я посмотрю, чего у нас там нарисуется. Анкета конечно большая, но и результаты дает хорошие. Так что, полагаю, что резон есть этим заняться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 5
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.10 00:21. Заголовок: Уже занимаюсь, завтр..


Уже занимаюсь, завтра постараюсь закончить и буду ждать -)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 6
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.10 16:25. Заголовок: Пробую...Поняла,что ..


Пробую...Поняла,что сходу все не осилю, буду выкладывать частями, может вы так сможете проработать -) А нет, то потом все в один пост соберу -)

Итак,

Моя анкета на "Штурвал Калинаускаса".

A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да? Раздражение, определенно, вызывает. Вплоть до того, что не могу дослушать аргументацию против, начинаю перебивать. Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали? Важно. Трудно переношу пренебрежительное отношение или проявленную недостаточную по моим меркам заинтересованность. Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? Такое бывает в отношении отношений, чувств, мотивов поступков, да, такое было неоднократно. Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? Не трудно совсем. Часто люблю поспорить. А если уверенна в своей правоте, вообще, готова глотку перегрызть -) к тому же в спорах часто понимается и уровень оппонента вобщем и, возможно, пробелы даже моих умозаключений где-то выползут. . Да и блеснуть своим красноречием можно. Поэтому спор всегда интересен. Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? Нет, такого не бывает. Меня не злят такие, я свято верю, что по 10 кругу поймут, а если нет, то со временем « подрастут-поймут». Часто так и получалось. Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? - Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? Не, я люблю и доп. Вопросы и подтверждение «там ,где тонко», могу переубедиться даже сама в ходе спора или пояснения. Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Болезненно. Часто хочется всё прям разрушить, послать нафиг. Но потом таки собираюсь с мыслью и переосмыслив и приняв для себе перемены меняю. Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям? Да, бесит.


2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога? Объяснять и вообще выступать люблю. Думаю, что подхожу очень творчески, исходя их того, что когда рассказываю, вижу заинтересованность на лицах слушателей. Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр? Да, нахожу это эффективным способом. Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Бывает, когда вижу по лицу человека, что понято неполно или не точно. Или просто имею подозрения, что так понятно исходя из знания об умственных способностях того, кому объяснила. Любите ли вы, когда вам задают вопросы? Да, люблю. Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? Люблю не только, чтоб поняли, а чтоб ко всему был интересен сам сеанс прослушивания. Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции? Нет.

3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? Да, я люблю найти причину-следствие, люблю выявить закономерность, зависимость. Это открывает возможность понять, осуществить, поменять, соптимизировать.
Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности?
Да, считаю приятным комплементом.
И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Важно, хотя, я вполне допускаю, что часть людей меня не понимает, как и я какую-то часть людей не понимаю. Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Если мне этот человек важен или группа людей, то я, конечно, расстроюсь и постараюсь как-то по другому излагать, также если важно, чтоб поняли именно сейчас буду прилагать усилия. Если есть время, «поймут со временем», то стараюсь дать время людям. Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Конечно, отстаиваю активно. Имея надежды и на мозги оппонентов и на собственное умение убеждать. Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Да, я могу сильно расстраиваться и психовать, если чего-то не понимаю. Чего-то такого, что мне интересно или слишком просто, а я туплю. Вот как, к примеру, меня бесит то, что я не могу определиться с ТИМом. Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Нет, не боюсь. Считаю вполне нормальным. Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Не сильно поняла данный вопрос, абстрактно как-то. Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Нет, я не вижу в этом резона, необходимости, да и, по большому счету, возможности.

4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей? Очень нравятся. Какие чувства они в вас вызывают? Восхищают. Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным? Я обожаю людей, умеющих так пояснить. Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Ну… да, возможно, такое есть. Есть пара человек, которые разбираясь в определенных вопросах, могут донести до меня максимально доступно, четко и лаконично информацию. Любите ли вы ходить на лекции? Если тема интересна и лекция не затяжная. Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? Все зависит именно от моей заинтересованности в вопросе. Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? Не то что непонятное… Я избегаю людей не умеющих излагать свои мысли последовательно и структурировано. Вернее я такое в жизни встречала один раз, но эту женщину я больше бы не видела в жизни. Она говорила о 5 вещах одновременно, выдавая потоки противоречивой информации и вообще это ужас. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Хм… нет, такого свойства нет. Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Скорее людей убедить, объяснить… Если уж совсем плохо, то, возможно, захочу уйти.

B

1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?

Я бы:
1 Попыталась понять принцип и мотивы его поступков
2 Оценить расстановку сил и свои потенциальные возможности в отношении ситуации и его действий
3 Выяснила у него отношение к ситуации, попросила откомментировать.
Если бы я смогла после этого понять и принять его поведение и поступки, если он дал пояснения и вел себя адекватно, то я бы соблюдала субординацию. Если все осталось невыяснено и непонятно, кроме того, он отказался давать пояснения – устроила бы саботаж.

Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?
Прошу предложить альтернативу и четко указать на ошибки или неточность. Слушаю, критикую, поясняю. Если вижу, что критика конструктивная, то к человеку отношение меняется в положительную сторону. Если это всего лишь какие-то вспышки эмоций, то ставлю человека на место контрарументацией и прошу впредь думать перед «выступлением». Отношусь после такого с неким… недоверием что ли.

Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? Да, иногда бывают такие замашки. Стараюсь, конечно, быть корректной, но иногда стыдно за поведение.
Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? Да, обожаю именно своей рукой раскладывать. Бесит, когда кто-то сует нос. Неистово.

Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? Да. Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? Все зависит от манеры в какой манере они это делают и от того есть ли на это основания. К примеру, нормально, если это малознакомые люди, у них нет никаких предпосылок, чтоб верить мне на слово. Такие не раздражают, я готова с ним работать, внушать доверие и убеждать. Если это беспочвенно, люди знакомы и так далее, то бесят. Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? Нет, такое не бесит, чаще это нормально. Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Не то что раздражают, я просто пытаюсь все же выявить их мотивы и логику. Если не нахожу, хочется указать на ее отсутствие. Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? Зависит от того, как этот хаос и грязь мешает моим интересам, целям и касается меня лично.

2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Да, очень люблю, захватываюсь, увлекаюсь.
Насколько вы напористы и изобретательны в этом? Напориста… если мне нужно буду применять почти любые методы достижения. Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? Если я компетентна в вопросе, то очень люблю «выпендриться». Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? Да, вполне хороший, но если лекции будут разовыми и разнотематическими. Одно и то же «катать» меня бы утомило, как следствие снизило бы качество моей работы. Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? Подозреваю, что есть. Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? Детективы люблю. К идее вполне приемлемо, но она, конечно, не 1 место и даже не 101 в моих планах интересных дел. Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? Думаю, что да. Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Да, люблю. На работе стараюсь так и делать. Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Да, мне такая работа и деятельность, в общем, по душе. Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Нужды, явно, нет. Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Нет, такого не могу сказать.

3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере? Бездеятельность для меня хуже смерти, поэтому самое важное, даже можно , в жизни иметь эту деятельность. И быть авторитетом в сфере своей деятельности я, конечно, стремлюсь.
Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно? Противоречивые. С одной стороны я не могу в это поверить и буду пытаться еще раз, мне будет казаться, что сбоит скорее всё, чем именно я, в тот же момент я буду думать как же и что сделать, чтоб все же все настроилось. Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так? Трудно признаться, но, иногда так и есть, если быть честной с собой. Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений? Бывает и часто. Важно ли вам все в жизни знать? Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Не вызывает, если это не совсем такие известные факты, которые стыдно не знать -))Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? В зависимости от обстановки, «по мелочовке» могу такое сказать, чтоб не копаться. Если серьезный разговор и это реально кому-то важно, не стану говорить такого, лучше переспрошу. Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? Считаю, что знание сила, да. И чем шире кругозор, тем интересней и действительно… более превосходящий, что ли человек. Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? О… это святое, жутко не люблю, когда лазят по моим вещам, кровати, столу. Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Есть такая потребность, не могу быть без угла и без куска -)) Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Не сильно могу понять вопрос. Если речь о том, люблю ли я быть начальником, то да. В любой сфере, где я сильна и уже проработала какой-то период, стремлюсь уже не к исполнительским функциям, а к управленческим по данному направлению. Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? Да, если эти правила необходимы. Если не принимают, а я имею законное право на их установление – психую, разбираюсь и добиваюсь принятия.

4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло? Если человек компетентнее меня и правильно организовует, я это принимаю. При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? Нет. Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? О, это обязательно. Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? Нет, потому что перемены всегда нужны и часто могут быть к лучшему -) Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции? Нет, это очень-очень быстро надоедает. Раздражают ли вас резкие перемены в них? Нет. Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? О, в доме порядок люблю и ценю. Люблю знать где что лежит и приятно ходить по чистому, пыль ненавижу. Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? Да, такое есть… Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? Не, такого со мной не бывает. Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? Нет, мне кажется это в какой-то мере ограничение права выбора. Я за лояльные методы – воспитания, порядки. Такие, что не ограничивают кругозор и дают право выбора. Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? Смотря в чем, абстрактно очень. Есть ситуации, где они уместны, есть, где они глупость, тупость и узколобость. Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? Нет.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 398
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.10 21:23. Заголовок: Вы пока выкладывайте..


Вы пока выкладывайте по-тихоньку, а когда закончите, то я все разом посмотрю. Так лучше всего будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 7
Зарегистрирован: 17.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.10 21:59. Заголовок: C 1. Умеете ли вы с..


C
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?

Умею, если они не часто мелькают. Если сами ко мне лезут, то слабо получается.

Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?
Да, бывает. И еще думаю, что самое-самое первое впечатление верное. Вот именно при первой встрече, часто потом в ходе меняется и думаешь, что было обманчивым, но со временем приходит к тому, что именно оно было верным.


Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен?
Да, но это будет составлять усилий. Если недостаток человека очень влияет также на качество работы, то буду протестовать, апеллировать к «высшим» силам.

Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали?
Нет, такого определенно нет. Изначально часто принимаю людей с легкой опаской, но в целом открыто и позитивно настроена.

Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны? Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира?
Нет, думаю, все меняется. Однозначно. Также как и эти все категории.

Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо?
Не консервативна, полагаю.

2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным?
Да, могу таким заниматься… Ну как оценить степень моей изобретательности даже не пойму… Напирать буду, давить авторитетами, давить фактами и объективными предпосылками…

Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
В разумном количестве. Много и долго это делать не могу, начинает тошнить.

Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии?
Очень влюбчива… На счет быстроты смены… Хм… ну в общем чаще, чем у других замечаю, но бывают, конечно и серьезные привязанности, когда надолго так клинит.

Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим?
Нет, такого за собой не замечала. Друзей много и дружу всегда со всеми.

Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?
Возможно да.

Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?
Да, такое есть. Периодами с кем-то проще общаться, потом надоедает… Под ситуацию, да такое есть.

Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Не имею.
Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Не люблю.
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются?
Да, так я чувствую себя комфортно.
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям?
Вообще не пойму вопрос.
Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим?
Это очень неприятно. Я стараюсь как-то минимизировать свое негативное отношение к этому человеку, пытаюсь его понять, оценить с другой стороны, посмотреть под другим углом.


Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?
Нет, думаю это никак не связано.

Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?
Да, ищу компромисс, либо сама пересматриваю отношение, либо говорю с этим человеком о его недостатке и придумываем вместе, что делать.

Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?
Да. Чаще переоцениваю людей, нежели недооцениваю.

Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»?
Есть. Вообще, все что мне дорого я воспринимаю очень ярко и близко, иногда сквозь «розовые очки», а иногда именно, сгустив все краски вокруг.

Важно ли вам обязательно любить кого-либо? Да, очень важно.

Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы?

Говорить о любви не люблю. Привязчива.

Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»?
Нет, скорее несчастным

Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?

Не важно.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях? Нет, я такое не очень люблю.

Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?
Да. И сходу так и происходит, мне нравятся люди, если они искренние.

Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?
Нет такого желания.
Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции?

Не принципиально, вообще.

Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?

Да, заряжает.

Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше? Нет, совершенно такого нет.

Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой?
Да, мне кажется, что так я демонстрирую и свои чувства, а говорить о них мне не просто.


Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то?
Иногда и если оценки адекватные какие-то, не субъективные.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
                   
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет