Как я уже только ни типировалась... В итоге пришла к штурвалу, может быть, это негативно повлияет на достоверность анкеты. я же понимала, к чему там многие вопросы. Но тем не менее - я хочу ясности!
A 1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да? Если я понимаю, что совершила ошибку в умозаключениях, то не раздражаюсь. Бесит и очень сильно, когда мои построения пытаются опровергнуть с явным нарушением логики, когда собеседник не слышит и не пытается понять, вникнуть в то, что я говорю. Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали? Редко. Чаще всего они не касаются каких-то действительно важных для меня вещей. Так что если в итоге меня переубедят, я не против. Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? Да, особенно, если плохо объяснят. Например, мой прямой руководитель на работе не умеет объяснять вообще, путает все на свете, задумавшись, вместо одного слова может сказать другое или согласиться, когда должен отказаться. Вполне стандартен для нас диалог в стиле: Я – значит, я должна принести яблоки? Он – Да. Апельсины. Бесит невероятно, но я и задания на работе выполнять не могу, так как работаю в области, в которой ровным счетом ничего не понимаю. Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? Иногда трудно, иногда нет. Часто мне надо восстановить всю цепочку, которая у меня в голове казалась идеальной. А при попытке озвучить, я могу что-то забыть, какую-нибудь важную деталь, и все рассуждения рассыпаются. Но защищаюсь я обычно упорно, люблю такие споры. Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? Нет, такого не бывает. Если уж я включилась в спор, то хочу добраться до истины – опровержения или подтверждения моих мыслей оппонентом. Хотя речь редко идет о действительно важных вещах, а потому я прекрасно понимаю, что это по большому счету неважно – поняли меня или нет. Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? Подсознательно, может быть. Не люблю людей которые со мной спорят и не могут переубедить, раздражают своей непоследовательностью. Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Мне трудно это представить, но когда я защищала диплом, мне было нетрудно, а интересно. Впрочем, оппонента у меня толком не было, так как область была никому на кафедре незнакома. Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? Трудно судить. Не могу припомнить таких случаев. Обычно даже если в моих рассуждениях есть изъян, мое обаяние помогает придать им вид стройности. Это раздражает – я иногда хочу быть переубеждена. Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Не болезненно, но довольно трудоемко. Мне проще отказаться от всей цепочки и принять версию более разумного оппонента, чем найти в ней изъян и перестроить. Но иногда так приходится делать. Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям? Да. Безумно, особенно когда заходит спор, основанный на чистой логике.
2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога? Мне доставляет удовольствие объяснять то, что мне интересно. Но я подозреваю, что не всегда справляюсь с этим достаточно хорошо. Всегда не уверена, что меня поняли, а порой даже забываю о тех, кто слушает, увлеченная своими рассуждениями. Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр? Никогда не пробовала. Мне нравится объяснять словами. Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Если мне очень интересна тема и нравится то, как я ее поняла. Но я больше люблю рассказывать, а не объяснять. Любите ли вы, когда вам задают вопросы? Пожалуй.. смотря какие. Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? Это два разных дела. Одно дело рассказывать – тогда правда можно увлечься и слушать себя. Но рассказу не нужно понимание. А когда именно надо объяснить, то конечно, концентрируешься именно на человеке. Никогда не пробовала объяснять многим людям сразу что-то. Думаю, это трудно. Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции? Нет, я говорю для одного-двух обычно. Для одного даже лучше.
3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? Все с точки зрения логики объяснять бессмысленно. Не знаю как ответить на этот вопрос. Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? Никогда за такое не хвалили. Я сама могу себя похвалить, когда вижу, какую стройную модель я придумала, причем понимая, что она касается отвлеченных и, в общем, смешных вещей. Например, как-то я доказывала, что смысл жизни в смерти. Парадокс милый, доказывала так, по-моему, убедительно. К сожалению, оппонентам не было интересно и они отговаривались тупыми штампами, вместо того чтобы вместе попутешествовать по этим абстракциям. Но самой мне результат нравился. И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Ой, уже ответила.) Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Больше раздражает, потому что я вижу, что они не получили моего удовольствия от этой игры в логику. Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Я очень люблю спорить, особенно по таким пустякам. Буду спорить до хрипоты. И потом еще немного. Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Ну, хорошо бы.. но я вот ничего не понимаю в строительстве и не особенно хочу. Так что наверное, неважно. Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Нет. Только в случае если мне очень долго объясняли и человек расстроится или сочтет меня совсем уж круглой дуррой, тогда да, я лучше совру, что поняла. Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Э.. не могу точно сказать. Мне кажется, я многое понимаю. Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Мне трудно ответить. Не знаю. Наверное важно, я часто «вопрошаю» - ну почему он так поступил! Хотя бывает что я понимаю, почему, ну на интуитивном уровне, а лучше от этого никак не становится.
4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей? Очень. Какие чувства они в вас вызывают? Мне приятно их слушать, мне нравится возможность поспорить, быть переубежденной или наоборот переубедить. Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным? Наверное, мне было очень приятно, наконец, разобраться в химии и резко после тройки у одной учительницу, у которой я ничего не понимала, получать пятерки у другой и быть чуть ли не лучшей в группе по предмету, по которому я незадолго до этого вообще ничего не могла понять. Да, она очень мне нравилась, вторая учительница то есть. Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Вроде нет… Любите ли вы ходить на лекции? В универе думала, что нет. Закончила – поняла, что обожаю) Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? Не знаю.. Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? А как их избежать? Начальник вот.. Они же кругом. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Ну я вот начала понимать соционику и мне стало в ней гораздо комфортней и на соционических сообществах тоже. Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Да, думаю, вызывает.
B 1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж? Ну.. а как я узнаю, что это урон всей деятельности компании? У меня на этот счет может оказаться свое собственное мнение. Если его правила будут мне комфортны, я их приму. Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? Я вообще критику не люблю, но у меня и правил-то особо нет. Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? Скорее, кто что НЕ должен. Когда нас пытались заставить переезжать из одно офиса в другой, и самим перетаскивать мебель в субботу без отдельной платы, хотя меня лично это не касалось, я была очень возмущена. Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? Не люблю, когда трогают мои вещи. Порядок навожу очень редко, сейчас вот вся посуда опять в раковине, обидно. Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? Иногда возникает такое чувство, оно редкое и приятное. Быстро проходит. Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? Критика это брр.. а так, ну не знаю и не знаю – пойду и прочитаю. Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? В чужой монастырь… хотя я сама временами люблю проверять правила на прочность. Зависит от настроения. Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? Хаос я сама устраиваю, грязь тоже) А вот непоследовательность да, может выбесить. Хотя тут смотря что понимать под непоследовательностью – я стараюсь напоминать себе, что я не все о человеке знаю, у него могли быть причины поступать не так, как я ожидала. Когда я на эмоциях – не помогает. Но иногда удается отнестись спокойно.
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? Не понимаю, что это значит. Откуда я знаю как нужно выстраивать мир? Каждый должен отвечать за себя. Насколько вы напористы и изобретательны в этом? Не знаю. Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? Люблю рассказывать…а инструкции… мне кажется, у меня не очень получается, они слишком подробные, как для детей или слабоумных что ли. Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? Мне бы понравилось долго и вдохновенно говорить, да) А вот как слушать..говорят, меня можно заслушаться. Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? Наоборот, мне интересно что все это может значить в перспективе. Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? Читала раньше много. Нормально отношусь, но всегда заглядывала в конец, чтобы узнать кто убийца. А потом читать становилось скучно. Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? Как? Фантазировать что ли? Ну да, у меня включается фантазия, когда я слышу интересный факт. Я вплетаю его мысленно в другую историю или расцвечиваю подробностями. Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Ну у меня такое никогда не получалось… Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Да нет.. Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Нет, точно нет. Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Вообще ничего не понимаю в технических вопросах.
3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере? Было бы здорово если бы меня уважали, но не знаю..авторитетом? Мне интереснее думать над чем-то, а не считаться авторитетом. Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно? Нормально – они у меня все такие) Бесполезные. Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так? Нет, я часто делаю что-то неправильно. Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений? Я и без того нерешительная. Важно ли вам все в жизни знать? Нет, не думаю. Но узнавать по интересной теме – здорово. Процесс, не результат. Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Да вроде нет. Мне стыдно (отце любит меня попрекать тем что я что-то не знаю, но я пожимаю плечами обычно – да, неприятно, что тебя опять упрекнули, но я же правда могу пойти и узнать – если станет интересно) Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? Да нет. Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? Нет. Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Это приятно, но не важно. Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Главный значит ответственный. Иногда это трудно. Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Да я и так могу кого-нибудь очаровать и меня похвалят. Это приятно, но…бесполезно. Не помогает двигаться вперед. Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? Ну я придумывала некогда игры, если в них играли неохотно или с нарушением правил, я обычно обижалась, что меня не любят. С другой стороны, если я вижу что новые правила интересней и всех захватили – легко откажусь от своих. Важнее, чтобы всем было весело, для того же игры и существуют.
3. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло? Иногда это просто необходимо мне кажется. При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? Скорее наоборот. Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? Ну было бы здорово, но есть же вещи которые никогда не узнаешь, верно? Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? Нет, я привыкла к бардаку) Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции? Они бы меня утомили. Раздражают ли вас резкие перемены в них? Нет, я необязательная и несобранная. Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? А какой-то всегда есть, даже если с виду он – хаос) Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? Да, ужасно. Мне очень трудно с таким справиться. Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? Я принимаю правила которые есть, если нет желания поиграть в бунтарство и уверенности что это сойдет с рук. Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? Нет. Мое воспитание…ну..я бы воспитывала себя по-другому. Мне вообще трудно назвать это воспитанием. Когда кто-то из родственников пытался именно воспитывать – жестко, надругиваясь над моей личностью, это вызывало жуткие протесты. А в стране черти что творится. Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? Не знаю. Не думаю об этом. Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? Нет)
C 1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся? Я стараюсь, но не всегда получается. На лице все написано. Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает? Нет, меня угнетает такая ситуация. Как-то я пыталась, а потом было очень плохо. Нужно быть честнее – что прошло, прошло. Но хорошие отношения с человеком можно и нужно сохранять. Не чужие же. Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен? Недолго.. Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали? Э.. всех? Не познакомившись с ними? Так бывает, что вроде издали человек однозначно плохой, а начнешь общаться и понимаешь, что он не так уж ужасен. Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны? Часто меняю отношение с плохого на хорошее. Обратно – очень редко. Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? Э.. не понимаю вопроса. Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Ну так на то и законы.. но сходу ни одного не вспомню. Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо? Когда выношу оценку –уверена. Но может все и поменяться.
2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным?
Нет, как сделать окружающих лучше? Мжно сделать лучше им, облегчить боль например.. но их самих… сами должны. Если вообще это лучше/хуже существует.
Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?
Иногда да.
Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии?
Сложно сказать. Я часто путаю симпатию с влюбленностью, или точнее между ними почти нет разницы. Раньше как по расписанию бешено влюблялась в начале сентября каждый год почти, но как только это заметила – тут же все прекратилось.
Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? Нет, дружба не игрушки.
Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?
Нет.
Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент? Нет, они сами меняются, но не так уж часто. Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?
Нет, только если очень доведут.
Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий?
Никогда не пробовала.. вру. Было разок-два. Это интересно.
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются? Что значит найти? Приходишь и заинтересовываешь. Собой. А там уж и мнение и оценки и что угодно будут слушать открыв рот)
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям? Да не важно наверное. Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? А что с этим сделаешь? Терпишь и стараешься не огрызаться. Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки? Не думаю. Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него? Нет! Меня пытались вот так менять, честно скажу – отвратительное чувство. Сама никогда так делать не буду. Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими? Нет, они ужасны. Отношения) Шутка. Но на самом деле куда важнее трезвый взгляд на такие вещи. Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»? Ну если только сгущать… Важно ли вам обязательно любить кого-либо? Важно любить взаимно) Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы? О любви – в общем да. О своей трудновато. Привязчива пока не достанут, не перейдут черту. Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? Сейчас не люблю. И очень хорошая) Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало? Да дневник есть.. но большая часть оценок – в голове. Высказывать не всегда тянет.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях? Нет, зачем? Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? Было бы неплохо. Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? Скорее выгнать его))) Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? Да и так их демонстрирую.. эмоции. А если серьезно, то нет, не важно. Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями? Только литература.. музыка иногда. Вообще стыжусь – но редко действительно трогает. Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше? Может быть. Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой? Нет, я плохо забочусь.. навязчива пожалуй и вообще не знаю как это… Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? Интересно как люди оценивают. Это много говорит о них самих.
D 1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это? Конечно. Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? Я не рву таких отношений. Ну то есть мне объснили, что бросая пассию надо дать ей время отвыкнуть от меня, а меня тянет продолжать общение, чтобы помочь пережить расставание со мной. Бред, я знаю. Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.? Они сами же потом за это расплачиваются. Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? Не поняла вопроса. Кто сомневаться? В том что я думаю кто-то в меня, скажем, влюбился? Да, вот такое, пожалуй, начнет раздражать. Поэтому я стараюсь не распространяться – если ошибусь, буду выглядеть дурой. Мне свойственно порой переоценивать хорошее к себе отношение.
Умеете ли вы «ценить кадры»? Люди не кадры. Люди – люди. Я ответила?) Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь? Это противно звучит. Но наверное, так и есть. Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них? Ну вызывающее поведение меня раздражает. Пожалуй, да. Хотя себе я его иногда позволяю. Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество? Если я одна в реале – я в сети, общаюсь. Одиночество это трудно, да. Но я привыкаю. Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми? Мое отношение, я заметила, часто зависит от отношения ко мне. Это трудно было признать, но похоже так и есть. Если меня любят – полюблю и я.
Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой? Насчет образа не знаю, но мне очень нравится, когда в меня влюблены. Правда потом людям плохо, мне стыдно и что с ними делать я не знаю. Я знаю, кстати, какие образы действуют почти безотказно, их часто изображаю, наверное, как раз чтобы влюблять. Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? Да, мне очень плохо от ощущения что меня считают «подонком». Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя? Э.. нет, формулировка мне непонятна. Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше? Зависит от ситуации. Иногда так. Иногда я веду себя нарочито бескопромиссно – я знаю, что это производит приятное впечатление. Научилась недавно и все больше в сети. Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это? Трудно будет поверить, если с плохого на хорошее – наверняка пытается обмануть. А наоборот… я захочу узнать, что стало причиной. Мне будет больно. 2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? Нет. И всякие НЛП мне глубоко противны. Это как-то нечестно и аморально. Психологию я мало знаю, чтобы ее использовать. Вот с соционикой начала знакомиться – бывает делюсь тем что узнала с близкими, чтобы объяснить им их проблемы. Одну из сторон их проблем. Познакомить их с самими собой. И только. Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? Нечасто и в основном непроизвольно. Иногда потом оглядываясь, я понимаю, что довольно грубо манипулировала, но когда делала это, делала – неосознанно, не ставя конкретных целей. Просто вела себя так как мне хотелось отчего-то. Друзей пытаюсь расшевелить часто сознательно, иногда выходит иногда нет, но делаю это прямее. Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? Это какими? Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? Нет, это порой получается, но далеко не всегда. Никогда не ставила себе таких целей,а поставлю – не буду знать как добиться. Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься? Скорее знакомство к месту. То есть специально не буду знакомиться, просто из интереса. Но если делать нечего и надо, например ждать, то могу и познакомиться, если человек мне покажется интересен. К удивлению, иногда это получается очень легко. А еще я «собираю» людей, они ко мне притягиваются – странные знакомства. Сами собой как-то. Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих? Порой) Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется? Бывает. Но не отношение, а скорее, настроение. Чтобы не грустил и все такое. Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность? Иногда расцвечиваю истории фантазией. Хвастаюсь редко – просто рассказываю о том, чем действительно горжусь, тогда и врать не надо. Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие? Порой получается. Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении? Нет, не ищу таких специально. И вообще редко ТАК людей оцениваю.
3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? Никгда не пробовала. Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? Всем нравиться нельзя, иногда порция негатива даже бодрит. Но хорошо только если в открытую. Тайный враг беспокоит, открытый – иногда лучше друзей. Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы? Не знаю, трудно судить. Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо? Вот да, вот это и имела в виду. Хотя так делаю не всегда. Но тут главное поймать момент и вытащить человека, а то он же «прячется». Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты? Очень. И на лесть. Знаю за собой это свойство, отношусь к нему добродушно, но иногда побаиваюсь. Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало? Нет, иногда это нужно. Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь? Ну что значит избегать.. лучше поссориться бурно, чем вот так ныкаться. Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? Нет, не отношусь.
4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? Мне неприятно когда я не нравлюсь. Работать наверное не помешает, но расстроит. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? Иногда наоборот вызывает паранойю. А еще когда я и так знаю что я нравлюсь человеку.. ну это начинает раздражать. А еще когда повторяют слишком часто – раздражает. Или когда например активно признаются в любви, а я не могу ответить на эти чувства – просто бесит. Человека пытаюсь удалить из своей жизни – мне не нравится чувство вины, которое возникает. Но я научилась с ним справляться – я просто говорю себе что не несу ответственности за эту чужую боль, я просто инструмент, которым человек решил сделать себе больно. Тогда можно общаться. Но раз на раз не приходится, конечно. А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить? Нет, такого нет. Я умею добиваться любви там, где нахожусь. Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? Да, пожалуй. Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»? Не факт. Вдруг они все относятся ко мне плохо, и он тоже начнет? Но первая реакция будет положительной, конечно. Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? Иногда они раздражают, наоборот. Я больше заражаю, чем заражаюсь. Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам? Если человек мне дорог, становится больно, эматически. Хочешь помочь, а не можешь. Если не дорог, то забавляет скорее. Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? Нет, я до сих пор храню пост одного человека, который поливает меня в нем грязью. Помогает встряхнуться иногда, да. Да и потом, я в итоге сделала человека своим другом)
E 1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас? Запеты меня вообще злят. Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества? Тех, у кого такие мысли самих надо отделить от общества. И можно даже расстрелять. Это моральное уродство, считать, что чужая беда и болезнь – делает кого-то недочеловеками. Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи? Наоборот) Я в этом ничего не понимаю. Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека? Мне трудно такое вообразить…если не серьезную и если бы кто-то говорил что делать и если бы пациент не чувствовал боли.. не знаю даже. Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать? Боюсь кредитов, но деньги трачу не задумываясь на капризы. Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)? Нет, такого нет. Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения? Э… нет, они не консервативны. Они странные. Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий? Нет. Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете? Нет. Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков? Нет! Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»? Трепать да – но это нервное скорее. Остальное – нет.
2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? Я почти не умею готовить. Делаю все небрежно и стараюсь вообще об этом не думать. Инода выходит вкусно. Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? Если настроение требует экспериментов – да. Но чаще всего они расстраивают. Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? Нет.. Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Нет. Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Кормить нравится, когда люди голодные. А удобство и комфорт..ну они сами наверное могут, нет разве?
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Это личное дело каждого, пусть сами занимаются. Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? Ненавижу убираться. Меня это угнетает. А гигиена это важно, да.
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? Ненавижу! Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме? Я нахожусь в ужасной форме) Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку? Ну расстраивает что я не очень сильный, и все наверное. Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»? Нет, болен и болен, что ж теперь поделаешь. Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится? Меня огорчает, что когда я болею не всегда есть тот, кто хоть за продуктами сходит.. но постоянная забота убивает. Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества? Не особенно. Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места? Такого точно нет. Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)? Не разбираюсь. Дома есть какие-то таблетки, иногда они помогали в прошлом, наверное, помогут и в следующий раз…как-то так. Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Иногда, но это сладкий страх, он доставляет огромное удовольствие. Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть? Нет, я об этом не думаю. Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной? Вовсе нет. Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Не очень.. хотя чувствовать себя больным очень противно. Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо? Нет, такого совсем нет.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж? Смотря кто. Чаще всего прикосновения раздражают. Иногда они могут раздражать даже от самых близких, просто невероятно. Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных?
Нет, такого нет. Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Не очень. Меня это удивляет. Да я и сама если что рассказываю что заболела. Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Иногда мне трудно понять, что я болею. Но потом становится понятно даже без помощи. Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)?
Нет. Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? Нет, такого нет. Но в магазине может потянуть вдруг на что-то, если увижу. Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»?
Я неприхотлива в общем. Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Нет. Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку? Не думаю. Меня смущает, когда кто-то у меня убирается дома. Когда готовит – я чувствую себя бесполезной. F 1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека? Как сказать. Если человеку и впрямь плохо, то пусть плачет. А вот если это просто поза… когда понимаю, что я зря жалела, начинает бесить. И хочется сделать еще хуже – морально. Но сильные лди мне нравятся. Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях? Иногда, в соответствующем настроении. Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? Нет, такого вроде нет. И мне немного неприятно, когда говорят я могу, значит все могут. Все же люди разные. Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Да нет вроде… Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Ой, совсем нет. Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Нет, такого нет. Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Смотря в какой ситуации. Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Трачу и транжирю. Если это значит уметь – то я умею) Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех? Жаль, но нет. Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий? Когда нет желания на этом сыграть, то порой боюсь. Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? Нет, хотя, увлекаясь, я могу забыть об усталости. Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине? Ну да..в основном я думаю «само пройдет»…а потом мне становится совсем плохо. Уверены ли вы в своих внешних данных? Нет( Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями? Нет, нужно отдыхать. Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего? Нет, такого кажется нет.
2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств? Имени меня? Так все равно тогда что) Никогда об этом не думала. Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то? Нет, не пиходилось. Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? Наверное, нет… Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? Притворяться да, превращать…не представляю как. Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым? На небольшом пространстве – да, на большое у меня пок анне хвататет…ну не знаю чего, наглости? Уверенности? Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого? Процесс я себе вообще не представляю. Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек? Несколько человек – это ужасно трудно. Раздражает и отвлекает. Несколько дел – бывает занятно, когда получается. Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо? Только в том, что хоть как-то умею. Например стартануть со светофора на хорошей машине – это да. А спорт…я же не спортивная. Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? И они все бесполезные…ну так наверное нельзя сказать. Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? Мне кажется, бизнес это не мое. Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды? Вкус у меня спорный, я не умею одеваться…вроде. Но зато хорошо вижу и раздражаюсь когда плохо одеты другие. Умею вроде бы подбирать одежду другим. Нравится ли вам коллекционировать что-либо? Не особенно… Никак. 3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем? Чувствовать это хорошо. Препятствия – это когда как. Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех? Я стараюсь об этом не думать. Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? Да. Особенно расстраивало в детстве, а потом я стала старатьяс не завидовать. Я пытаюсь гнать эти мысли от себя. Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим? Я люблю одеваться красиво. И да, это порой бывает ярко. Но вычурно? Я не пугало. Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? Ну все это хотелось бы иметь, но признаваться в этом как-то дискомфортно. Грусть. Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться? Да, пожалуй. «Живи быстро, умри молодым» Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? Не то, что боюсь.. но мне кажется это ужасно. Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Да, особенно раньше было. Сейчас стараюсь смотреть на это объективно и стариться красиво. Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? Так редко бывает.. но какое это чувство!)
4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей?
Пожалуй, хоть иногда у меня возникает ощущение тчо они меня подавляют. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Раз на раз не приходится. Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? Да не очень важна. Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Нет, я и сама пока такая. Так что мои неудачники – это все творческие личности, им положено быть голодными. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Зависимости нет, хотя постепенно я привыкаю к красивой жизни. Но все еще меня устраивают дешевые футболки и недорогие джинсы. Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Нету что-то этой силы нигде. Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Нет, важнее самореализоваться. Было бы здорово, если бы это могло обеспечить и красивую жизнь тоже. Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Нет, а про кошелек это вообще как-то подло звучит. Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Переубедить вряд ли, а вот заставить последовать за собой – вполне. Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? Мне нравится, меня впечатляет.
G 1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать? Ну если схема не противная, то можно и перенять. Но когда касается личных проблем… например, я не могу застаивть себя звонить по телефону, мне трудно это дается. Поэтому я настаиваю на использовании эл.почты, но начальник не реагирует( Приходится смиряться. Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Вроде нет. Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? Ну вот и нет. Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками? Нет, важна и иная точка зрения. Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям? Нет, я же человек, я могу меняться. Это естественно. Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Я им разрушу.. ну то есть, есть такие люди, зависит от того кто этот человек. Может ему самом очень плохо, надо разобраться. Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян? Принципы это больное место, мне трудно их выработать и следовать. Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Нет, не важнее. Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Я не могу себе представить что такое может произойти. Как это разрушать внутри? Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Может непроизвольно… Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Нет, скорее все наоборот. Мир ничего так, а у меня внутри – ужас. Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Нет, они наоборот интересны, если я правильно понимаю то, что подразумевается под словом негармоничный. Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой? Нет, я иногда хочу так сделать, но все равно замечают, а потом еще и упрекают, что сидела весь вечер с мрачным лицом.
2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми? Есть идея – воплощай. При чем тут общепринятый, не общепринятый…? Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения? Очень трудно. Я принимаю и отменяю, принимаю и отменяю и так по многу раз. Иду обычно за советом. Но не помогает, могу сделать наоборот тому что посоветовали. Просто представляю что сделала так как сказали, становится тошно – и из злости делаю наоборот. Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность? Сложные вопросы мне нравятся. А вот люди… я не уверена что действительно разбираюсь в этом. То есть разбираться как процесс – очень люблю. А как результат вовсе не уверена что то, что я поняла – оно так и есть. Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время? Да, я играю в ролевые игры часто. Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план? И да, мои образы иногда прорываются в реальный мир. Вплоть до мимики и тона… Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой? Насчет покоя не знаю. А нерешительность – точно. Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? Не бывает людей без внутренних конфликтов, я думаю. Просто не все люди одинаково полезны, интересны то есть. В некоторых и копаться то противно. Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений? Проповеди не очень люблю, только «по приколу». А Анализировать – да, очень. Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко? Когда слишком хорошо – тоже нехорошо. Ранимостью я бы это не назвала, но обязательно же в себе самой тогда отыщется какая-нибудь гадость. Точнее так – гадость есть всегда. Отвлечь от нее могут только проблемы в релаьности, я бы скорее так это сформулировала. Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? Я не понимаю, что это такое) Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? Обязательно.. там даже желание не успевает возникнуть, и обстановку я толком не успеваю оценить, а смотрю – уже интригую.
3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? Да не очень важно. Насколько вы принципиальны и верны им? Если только они меня интересуют. Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует? Повоюем) Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? Нет, я же не такая. А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас? Истерики… бурные взрывы эмоций, депрессии.. по разному. Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений? Самокритичность да, и с принципами – тоже. Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым? Нет, иногда веселее наоборот побыть совершенно неполиткорректной, грубой и язвительной. Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? Я стараюсь, но они не всегда хотят идти. Я Пока не умею их так смотивировать… хотя иногда выходит но как бы само собой. Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? Смотря какая. Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта? Вовсе нет. Но кое что конечно стараешься не слушать, это же естественно, подсознательно отвергаешь. Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе? Ну.. уверенность в себе – да. А гармонию – можно и восстановить.
4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей? Не знаю.. идейные это интересно. В принципе. Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику? Не особенно. Мистика, фантастика.. я люблю хорошую литературу, мистика редко бывает такой, фантастика тем более. Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали? Нет, наоборот. Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? Их можно попробовать переубедить) А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать? Лучше побороться. Даже если в принципе понимаешь, что бесполезно. Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»? А у них есть выбор? Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий? Нет. Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу. Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас? Я сама скорее такая. Меня надо окрылять только когда совсем депрессия. Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? Нет. Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение? Нет, он скорее создает атмосферу и раскрепощает. Поднять настроение? Никогда не поднимал. Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости? Да бывает.. вспышки ярости сложно погасить, лучше держаться в такой момент от меня подальше. Сама успокоюсь…а то ведь и боль причинить могу. Специально. H 1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? Но он же не такой. Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? Да нет, я люблю бунтарей. Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной? Это очень весело. Что-то происходит – новое, невероятно интересное. В детстве обожала ремонт. И вообще смотреть как из мусора вдруг такая аккуратность и красота создается…здорово. Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других? Начинать трудно. Заканчивать за других…смотря как они начали. Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их? Нет скорее. Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию? Скорее наоборот, разлагать на составные части и анализировать их так. Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них? Нет. Я их все время упускаю. Я только и делаю что упускаю( Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив? Иногда график помогает хорошо делать свое дело. Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы? Иногда не стоит рисковать. Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки? Нет, только те, которые мне нравятся. Например, я очень хочу новый айфон но очень против навигатора в машине. А пересесть с механики на автомат меня еле убедили.
2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Я этим не занимаюсь. Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении? Я когда-то фантазировала на эту тему. Это была антиутопия) Так что нет, не надо. Выбор должен быть. Хотя в России, можно бы и учить – все равно выбора нет, так хоть бы умели что-нибудь. Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности? Нет, не думаю. Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить? Трудно так прикинуть... Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты? Да вроде неплохо. Моделировать процессы? А ролевые игры в счет? Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию? Не знаю… наверное нет. Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную? Никогда не пробовала. Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей? Я их упускаю( Потом расстраиваюсь. Думая о том что могла бы изменить свою жизнь, возможно, добиться чего-то, но опять проворонила. Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)? Ну это некрасиво, но если так уж задолбало, можно же подойти и убрать. Иногда это весело, но я редко делаю такие выпады по убеждению. Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? Нет, мир не может быть идеальным.
3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя? Меня беспокоит когда я задерживаюсь с заданием, но не слишком. Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? Нет. Не важно. Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? Безразличие. Мне же удобно, например. Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? Стабильность внутри желательнее. Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? Мне будет стыдно, наверное. Смотря кто и как скажет. И вообще-то там и есть беспорядок) Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности? Не боюсь наверное. Уют штука такая.. мне вот у меня уютно. Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире? Иногда мои фантазии меня захватывают. Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас? Что это значит? Ситуаиця поменялась? Так она каждый день меняется, это нормально. Мир же в движении. Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни? Иногда это жутко наскучивает. Хочется драйва… войны, революции.. но этого стыдно хотеть, люди же гибнут из за такого. Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения? Меня как-то пытались застаивть и я пыталась.. было очень плохо. Потом просто сбежала почти, отрывала с мясом от себя. Это неправильно. Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще? Искусство меня привлекает. Природу я терпеть не могу, я люблю большие пыльные города. Море только исключение, но может я просто редко там бываю. Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки? Я плохой дизайнер, мне кажется. Я стараюсь этим не заниматься. Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам? Приметам не верю, гаданиям – иногда, они же бывают правдивые. Но много обмана тоже и просто чепухи. Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку? Нет. Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»? Счастливые концы часто ненатуральны, фальшивы и противны.. но бывает что и не так. От случая зависит. Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? Да и так получается, что уж тут бояться… Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо? Смотря кто, смотря как. Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»? Нет, когда мне его в гадании (правдивом) пообещали, я чуть с балкона не выбросилась от тоски. Это заставляет меня чувствовать себя загнанной в клетку.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей? Да равнодушно… Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности? Э..нет. Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? Нет, она была далека от идеала. Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств? Нет, хотя слово «повезло» оно частое в моей речи, в реальности я кажется не верю в удачу. В карму да, но не в удачу. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать? Нет. Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? Я этому не верю, хотя сама часто повторяю. Дурная привычка. Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации? Да, порой очень беспокоит. Я люблю когда понятно что происходит, что делать в следующий момент. Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»? Захочешь стать центром – станешь. Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь? Не думаю. Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? Конфликты это полезно. Нет, избегать нет желания. А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально? Наоборот надо остаться и посмотреть! И поучаствовать! Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? Не люблю природу. Только море, а оно – непостоянно, и в этом его прелесть. Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира? Нет, праздники для веселья.
Ну, главное отвечать честно, стремиться к объективности. А так, в общем-то все равно видно, где и чего "сидит".
Сейчас посмотрим, чего у нас получается.
А. Редко. Чаще всего они не касаются каких-то действительно важных для меня вещей. Так что если в итоге меня переубедят, я не против. - логика не в зоне консервативности.
Часто мне надо восстановить всю цепочку, которая у меня в голове казалась идеальной. А при попытке озвучить, я могу что-то забыть, какую-нибудь важную деталь, и все рассуждения рассыпаются. Но защищаюсь я обычно упорно, люблю такие споры. - скорее всего логика не в зоне уверенности - т.е. - на слабых. Больше похоже пока на субъектную, так как забываете факты.
Нет, такого не бывает. Если уж я включилась в спор, то хочу добраться до истины – опровержения или подтверждения моих мыслей оппонентом. Хотя речь редко идет о действительно важных вещах, а потому я прекрасно понимаю, что это по большому счету неважно – поняли меня или нет. - здесь похоже, что ориентир идет на - "как оно есть на самом деле", объективную логику.
Подсознательно, может быть. Не люблю людей которые со мной спорят и не могут переубедить, раздражают своей непоследовательностью. - какая-то логика на внушаемой.
Трудно судить. Не могу припомнить таких случаев. Обычно даже если в моих рассуждениях есть изъян, мое обаяние помогает придать им вид стройности. Это раздражает – я иногда хочу быть переубеждена. - похоже на какую-то внушаемую логику, так как хочется быть переубежденным - ориентир на потребение продукта.
Не болезненно, но довольно трудоемко. Мне проще отказаться от всей цепочки и принять версию более разумного оппонента, чем найти в ней изъян и перестроить. Но иногда так приходится делать. - логика на внушаемой, ориентир на потребление "продукта".
Если мне очень интересна тема и нравится то, как я ее поняла. Но я больше люблю рассказывать, а не объяснять. - не на второй, не основной "продукт".
Если мне очень интересна тема и нравится то, как я ее поняла. Но я больше люблю рассказывать, а не объяснять. - то есть, ориентир идет на объяснения, которые не требуют фактического подтверждения. Т.е. - похоже на слабоценностную .
Я сама могу себя похвалить, когда вижу, какую стройную модель я придумала, причем понимая, что она касается отвлеченных и, в общем, смешных вещей. Например, как-то я доказывала, что смысл жизни в смерти. Парадокс милый, доказывала так, по-моему, убедительно. К сожалению, оппонентам не было интересно и они отговаривались тупыми штампами, вместо того чтобы вместе попутешествовать по этим абстракциям. Но самой мне результат нравился. - в ценностях - "мое понимание", здесь - абстракции. А не объектная логика внешнего мира.
Ну, хорошо бы.. но я вот ничего не понимаю в строительстве и не особенно хочу. Так что наверное, неважно. Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Нет. Только в случае если мне очень долго объясняли и человек расстроится или сочтет меня совсем уж круглой дуррой, тогда да, я лучше совру, что поняла. - не на самооценке, не важно все понимать.
Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Да, думаю, вызывает. - на внушаемой.
Итого по А: Похоже на внушаемую .
В.
Я вообще критику не люблю, но у меня и правил-то особо нет. - не в ценностях. Здесь - правила.
Не люблю, когда трогают мои вещи. Порядок навожу очень редко, сейчас вот вся посуда опять в раковине, обидно. - не в ценностях как объектная логика.
Хаос я сама устраиваю, грязь тоже) - не в ценностях, здесь - порядок.
Люблю рассказывать…а инструкции… мне кажется, у меня не очень получается, они слишком подробные, как для детей или слабоумных что ли. - не на второй, не "продукт". Здесь - знания, инструкции.
Наоборот, мне интересно что все это может значить в перспективе. - в ценностях, не в ценностях.
Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Ну у меня такое никогда не получалось… Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Да нет.. - не на сильных ценностных и не на самооценке.
Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Нет, точно нет. Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Вообще ничего не понимаю в технических вопросах. - аналогично.
Нормально – они у меня все такие) Бесполезные. - подход с позиции понимания, а не практического знания. Т.е. - в ценностях, а не .
Нет, я часто делаю что-то неправильно. - не в ценностях - правила.
Нет, не думаю. Но узнавать по интересной теме – здорово. Процесс, не результат. - не на самооценке.
Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Да вроде нет. Мне стыдно (отце любит меня попрекать тем что я что-то не знаю, но я пожимаю плечами обычно – да, неприятно, что тебя опять упрекнули, но я же правда могу пойти и узнать – если станет интересно) Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? Да нет. Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? Нет. Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Это приятно, но не важно. Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Главный значит ответственный. Иногда это трудно. - все - не на самооценке.
Да я и так могу кого-нибудь очаровать и меня похвалят. - в зоне уверенности - "отношение ко мне".
При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? Скорее наоборот. - не на внушаемой - точная информация, факты, цифры.
Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? Нет, я привыкла к бардаку) Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции? Они бы меня утомили. - не на внушаемой, что в зоне страхов - похоже.
Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? Нет) - не на внушаемой.
Итого по В: не в ценностях.
С. Часто меняю отношение с плохого на хорошее. Обратно – очень редко. - тут похоже, что на сильных ценностных - умение жить позитивом, внешними нормами отношений в обществе.
Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? Нет, дружба не игрушки. - этика не в зоне манипулирования, не основной "продукт".
Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? Нет, только если очень доведут. - не в ценностях - "мое отношение" и уж точно не на второй - не основной "продукт".
Что значит найти? Приходишь и заинтересовываешь. Собой. А там уж и мнение и оценки и что угодно будут слушать открыв рот) - в зоне уверенности - на сильных ценностных - отношение ко мне.
Нет! Меня пытались вот так менять, честно скажу – отвратительное чувство. Сама никогда так делать не буду. - не в ценностях - мое отношение к...
Сейчас не люблю. И очень хорошая) - не на самооценке.
Да дневник есть.. но большая часть оценок – в голове. Высказывать не всегда тянет. - не на второй.
Итого по С: не в ценностях. в ценностях на сильных.
D. Я не рву таких отношений. Ну то есть мне объснили, что бросая пассию надо дать ей время отвыкнуть от меня, а меня тянет продолжать общение, чтобы помочь пережить расставание со мной. Бред, я знаю. - в зоне консервативности - жизнь через "отношение ко мне", внешние нормы отношений. Тяжело рвать отношения с теми, кому нравитесь.
Не поняла вопроса. Кто сомневаться? В том что я думаю кто-то в меня, скажем, влюбился? Да, вот такое, пожалуй, начнет раздражать. Поэтому я стараюсь не распространяться – если ошибусь, буду выглядеть дурой. Мне свойственно порой переоценивать хорошее к себе отношение. - на первой - в зоне консерватизма. Сомнения в ваших оценках могут раздражать.
Люди не кадры. Люди – люди. Я ответила?) Нет
Это противно звучит. Но наверное, так и есть. - на первой.
Ну вызывающее поведение меня раздражает. Пожалуй, да. Хотя себе я его иногда позволяю. - не в ценностях - субъектная этика, мое отношение. В ценностях - - внешние нормы отношений.
Если я одна в реале – я в сети, общаюсь. Одиночество это трудно, да. Но я привыкаю. - этика на сильных ценностных.
Мое отношение, я заметила, часто зависит от отношения ко мне. Это трудно было признать, но похоже так и есть. Если меня любят – полюблю и я. - в ценностях.
Насчет образа не знаю, но мне очень нравится, когда в меня влюблены. Правда потом людям плохо, мне стыдно и что с ними делать я не знаю. Я знаю, кстати, какие образы действуют почти безотказно, их часто изображаю, наверное, как раз чтобы влюблять. - в зоне уверенности на сильных.
Да, мне очень плохо от ощущения что меня считают «подонком». - в ценностях.
Трудно будет поверить, если с плохого на хорошее – наверняка пытается обмануть. А наоборот… я захочу узнать, что стало причиной. Мне будет больно - на первой - в зоне консерватизма.
Нет. И всякие НЛП мне глубоко противны. Это как-то нечестно и аморально. - этика не на второй.
Нет, не ищу таких специально. И вообще редко ТАК людей оцениваю. - не на второй - не "продукт".
Очень. И на лесть. Знаю за собой это свойство, отношусь к нему добродушно, но иногда побаиваюсь. - в ценностях.
Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь? Ну что значит избегать.. лучше поссориться бурно, чем вот так ныкаться. Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? Нет, не отношусь. - не на самооценке.
Мне неприятно когда я не нравлюсь. Работать наверное не помешает, но расстроит. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? Иногда наоборот вызывает паранойю. А еще когда я и так знаю что я нравлюсь человеку.. ну это начинает раздражать. А еще когда повторяют слишком часто – раздражает. Или когда например активно признаются в любви, а я не могу ответить на эти чувства – просто бесит. Человека пытаюсь удалить из своей жизни – мне не нравится чувство вины, которое возникает. Но я научилась с ним справляться – я просто говорю себе что не несу ответственности за эту чужую боль, я просто инструмент, которым человек решил сделать себе больно. Тогда можно общаться. Но раз на раз не приходится, конечно. - не на самооценке. Тут больше похоже на первую. Сказать настоящее отношение сложно, чтобы не испортить отношение к себе, внешние нормы отношений. Отсюда и проблемы подобного типа.
Нет, такого нет. Я умею добиваться любви там, где нахожусь. - в зоне уверенности на сильных ценностных.
Итого по D: на первой функции.
Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий? Нет. Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете? Нет. Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков? Нет! - не в ценностях и не зоне уверенности на сильных ценностных.
Я почти не умею готовить. Делаю все небрежно и стараюсь вообще об этом не думать. Инода выходит вкусно. - не на второй и не в зоне уверенности.
Если настроение требует экспериментов – да. Но чаще всего они расстраивают. Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? Нет.. - не на сильных ценностных и не на второй конечно - не "продукт" и не зона манипулирования.
Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески? Нет. - не на второй.
Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья?
Это личное дело каждого, пусть сами занимаются. Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? Ненавижу убираться. Меня это угнетает. А гигиена это важно, да. - не на второй и не на сильных ценностных.
Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? Ненавижу! Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме? Я нахожусь в ужасной форме) - не на самооценке.
Ну расстраивает что я не очень сильный, и все наверное. - в ценностях.
Нет, болен и болен, что ж теперь поделаешь. - не на самооценке.
Меня огорчает, что когда я болею не всегда есть тот, кто хоть за продуктами сходит.. но постоянная забота убивает. - не на внушаемой - нет зависимости о получении физич. комфорта извне как готового "продукта".
Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места? Такого точно нет. Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)? Не разбираюсь. Дома есть какие-то таблетки, иногда они помогали в прошлом, наверное, помогут и в следующий раз…как-то так. - не на самооценке.
Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Иногда, но это сладкий страх, он доставляет огромное удовольствие. - в ценностях.
Смотря кто. Чаще всего прикосновения раздражают. Иногда они могут раздражать даже от самых близких, просто невероятно. - в зоне страхов.
Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? Нет, такого нет. Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? Не очень. Меня это удивляет. Да я и сама если что рассказываю что заболела. - не на внушаемой.
Иногда мне трудно понять, что я болею. Но потом становится понятно даже без помощи. - сенсорика на слабых. Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)? Нет. Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? Нет, такого нет. Но в магазине может потянуть вдруг на что-то, если увижу. Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»? Я неприхотлива в общем. Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Нет. Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку? Не думаю. Меня смущает, когда кто-то у меня убирается дома. Когда готовит – я чувствую себя бесполезной. - все - не на внушаемой.
Итого по Е: не в ценностях.
F. Как сказать. Если человеку и впрямь плохо, то пусть плачет. А вот если это просто поза… когда понимаю, что я зря жалела, начинает бесить. И хочется сделать еще хуже – морально. Но сильные лди мне нравятся - в ценностях. Похоже на слабую.
Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Да нет вроде… Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Ой, совсем нет. - не на первой.
Ну да..в основном я думаю «само пройдет»…а потом мне становится совсем плохо. - не в ценностях. Здесь - здоровье и забота о нем.
Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? Наверное, нет… Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? Притворяться да, превращать…не представляю как. - не на второй, не в зоне уверенности.
Только в том, что хоть как-то умею. Например стартануть со светофора на хорошей машине – это да. А спорт…я же не спортивная. - на самооценке. Тут не может быть никаких рисков, чтобы она не упала. Поэтому - соревноваться - только там, где уверены в хороших шансах на победу, иначе может самооценка поплыть.
кус у меня спорный, я не умею одеваться…вроде. Но зато хорошо вижу и раздражаюсь когда плохо одеты другие. Умею вроде бы подбирать одежду другим. - на слабых ценностных.
Да. Особенно расстраивало в детстве, а потом я стала старатьяс не завидовать. Я пытаюсь гнать эти мысли от себя. - на самооценке. Здесь - умения.
Ну все это хотелось бы иметь, но признаваться в этом как-то дискомфортно. Грусть. - в ценностях. На самооценку - похоже.
Да, пожалуй. «Живи быстро, умри молодым» - на самооценке. Важно побеждать везде. Часто эот влечет именно такую позицию.
Не то, что боюсь.. но мне кажется это ужасно. - аналогично.
Да, особенно раньше было. Сейчас стараюсь смотреть на это объективно и стариться красиво. Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? Так редко бывает.. но какое это чувство!) - на самооценке.
Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей?
Пожалуй, хоть иногда у меня возникает ощущение тчо они меня подавляют. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Раз на раз не приходится. - на слабых ценностных.
Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Нет, я и сама пока такая. Так что мои неудачники – это все творческие личности, им положено быть голодными. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Зависимости нет, хотя постепенно я привыкаю к красивой жизни. Но все еще меня устраивают дешевые футболки и недорогие джинсы. - не на внушаемой.
Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Нет, а про кошелек это вообще как-то подло звучит. Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Переубедить вряд ли, а вот заставить последовать за собой – вполне. Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? Мне нравится, меня впечатляет. - на слабых ценностных.
Итого по F: на самооценке.
G. Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Вроде нет. Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? Ну вот и нет. - не на первой, не в зоне консерватизма.
Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками? Нет, важна и иная точка зрения. Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям? Нет, я же человек, я могу меняться. Это естественно. - не на первой, не зона консерватизма.
Я им разрушу.. ну то есть, есть такие люди, зависит от того кто этот человек. Может ему самом очень плохо, надо разобраться. - похоже на вторую - основной продукт - работа с людьми с внутренними противоречиями.
Нет, скорее все наоборот. Мир ничего так, а у меня внутри – ужас. - при на второй такое часто бывает как способ найти себе работу - гармонизировать самого себя.
Нет, они наоборот интересны, если я правильно понимаю то, что подразумевается под словом негармоничный. - на второй - основной "продукт" и зона манипулирования.
Очень трудно. Я принимаю и отменяю, принимаю и отменяю и так по многу раз. Иду обычно за советом. Но не помогает, могу сделать наоборот тому что посоветовали. Просто представляю что сделала так как сказали, становится тошно – и из злости делаю наоборот. - интуиция на второй. Тут сложно на что-то решиться, так как она настроена на поиск вариантов. А выбирать из них и действовать - значит уже лишить себя всех остальных.
Сложные вопросы мне нравятся. А вот люди… я не уверена что действительно разбираюсь в этом. То есть разбираться как процесс – очень люблю. А как результат вовсе не уверена что то, что я поняла – оно так и есть. - на "продукт" похоже по .
Да, я играю в ролевые игры часто. - на второй - зона манипулирования и активного творчества. Т.е. - умение войти во внутрений образ другого, игра от его лица, актерство.
И да, мои образы иногда прорываются в реальный мир. Вплоть до мимики и тона… - аналогично.
Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой? Насчет покоя не знаю. А нерешительность – точно. - имеется ввиду, что приняв решение - вы тем самым уже разрушаете свой внутренний status quo. Т.е. - внутреннюю гармонию и покой. Поэтому сложно на это рештиься, так как нужно ее созидать, а не разрушать по второй - основному "продукту".
Когда слишком хорошо – тоже нехорошо. Ранимостью я бы это не назвала, но обязательно же в себе самой тогда отыщется какая-нибудь гадость. Точнее так – гадость есть всегда. Отвлечь от нее могут только проблемы в релаьности, я бы скорее так это сформулировала. - на второй. Поэтому полностью хорошо с точки зрения внутренней гармонии не бывает, так как вторая - это то, что вам нужно нести в мир. Если работы найти не удается - то можете таким способом находить ее себе, раздувая и затем решая проблемы своей внутренней гармонии.
Обязательно.. там даже желание не успевает возникнуть, и обстановку я толком не успеваю оценить, а смотрю – уже интригую. - не в ценностях - внешняя гармония ситуации, мира.
Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? Нет, я же не такая. А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас? Истерики… бурные взрывы эмоций, депрессии.. по разному. - не на самооценке. Больше похоже на "продукт".
Самокритичность да, и с принципами – тоже. - в ценностях.
Нет, иногда веселее наоборот побыть совершенно неполиткорректной, грубой и язвительной. - не на первой и не на треьей - ориентир не на себя.
Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? Их можно попробовать переубедить) - похоже на вторую - зона работы, активного манипулирования.
Лучше побороться. Даже если в принципе понимаешь, что бесполезно. - аналогично.
Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий? Нет. - не на внушаемой.
Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу. Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас? Я сама скорее такая. Меня надо окрылять только когда совсем депрессия. - на второй - "продукт".
Итого по G: на второй функции.
Н. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? Но он же не такой. - не в ценностях и не на первой.
Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? Да нет, я люблю бунтарей. - в ценностях, не в ценностях - внешняя гармония мира.
Это очень весело. Что-то происходит – новое, невероятно интересное. В детстве обожала ремонт. И вообще смотреть как из мусора вдруг такая аккуратность и красота создается…здорово. - не на первой, не в зоне консерватизма.
Нет. Я их все время упускаю. Я только и делаю что упускаю( - не в ценностях.
Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Я этим не занимаюсь. - не на второй.
Нет, мир не может быть идеальным. - не в ценностях.
Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? Нет. Не важно. Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? Безразличие. Мне же удобно, например. - не в ценностях - внешняя гармония и возможности мира.
Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? Стабильность внутри желательнее. - в ценностях, не в ценностях.
Что это значит? Ситуаиця поменялась? Так она каждый день меняется, это нормально. Мир же в движении. - интуиция на сильных.
Иногда это жутко наскучивает. Хочется драйва… войны, революции.. но этого стыдно хотеть, люди же гибнут из за такого. - не в ценностях.
Искусство меня привлекает. Природу я терпеть не могу, я люблю большие пыльные города. Море только исключение, но может я просто редко там бываю. - не в ценностях - внешняя гармония мира.
Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? Да и так получается, что уж тут бояться… - не на слабых ценностных.
Нет, когда мне его в гадании (правдивом) пообещали, я чуть с балкона не выбросилась от тоски. Это заставляет меня чувствовать себя загнанной в клетку. - не на слабых ценностных. Какой кошмар.
Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей? Да равнодушно… Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности? Э..нет. Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? Нет, она была далека от идеала. Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств? Нет, хотя слово «повезло» оно частое в моей речи, в реальности я кажется не верю в удачу. В карму да, но не в удачу. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать? Нет. Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? Я этому не верю, хотя сама часто повторяю. Дурная привычка. - все - не на внушаемой.
Я люблю когда понятно что происходит, что делать в следующий момент. - на слабых ценностных - понимание.
Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь? Не думаю. Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? Конфликты это полезно. Нет, избегать нет желания. - не в ценностях.
А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально? Наоборот надо остаться и посмотреть! И поучаствовать! - не в ценностях как внешняя гармония мира.
Иотого по Н: не в ценностях.
Итого по типированию:
Моя версия вашего типа - Гамлет, прынц Датский. По работе ТИМа - вторая функция хорошо развита, с которой связана творческая деятельность человека - это хорошо. А вот по самооценке - - есть определенные проблемы, как например - неуверенность во внешних данных. Что говорит о том, что с самооценкой есть какие-то проблемы. Тем не менее, в чем-то вы все же ее защищаете в плюс - как например на небольшой территории, как вы пишите. "На небольшом пространстве – да, на большое у меня пок анне хвататет…ну не знаю чего, наглости? Уверенности?" Т.е. - в принципе все нормально, но самоооценку по надо подтягивать - больше наглости, уверенности в своих действиях, силе, умении побеждать, умений и навыков, и т.д.
Admin Издеваетесь ишшо..))) На самом деле спасибо, я старалась отвечать честно и правдиво и как на самом деле думаю и уже даже в процессе ответов поняла, что в Гексли или Есенины мне никак не поместиться. Но все равно, нужна оценка со стороны, в себе запутаться же - на раз.
Спасибо, правда. А самооценку я придумала как защищать в виртуальном пространстве, а не в реальности и в какой-то момент это чуть не стало проблемой - когда вылезать из сети вообще не было никакого желания и мотивов. Там у меня друзья, поклонение даже, результаты, творчество..а в реале что? Но поняв, в чем дело, начинаю потихоньку вытаскивать себя. Это нетрудно если пнуть по самооценке себя же, сказав например себе, что в сети все ненастоящее, а в итоге я оказываюсь бесполезной, ничего не умею и тд. Стресс, правда, сильный.
Ну ладно, это лирика. А Вам правда огромное спасибо - устаканили брожение в моей несчастной голове.
Пожалуйста Ага, немного шучу. Да, тут видно все, достаточно однозначно. У вас защита самооценки по идет - то есть социальная успешность, сила, власть, умения и навыки (в т.ч. делать что-то руками), воля, умение побеждать, деньги и т.п. От этого она и зависит. Соответственно, над этим и работать нужно, чтобы в своих глазах расти, что ли. А вот поклонение - это уже , тут вы и правда много чего можете и умеете - нравиться окружающим и т.д. Но самооценка зависит у вас не от этого, а именно от . Вот ее бы и немного повытаскивать было неплохо.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- "как оно есть на самом деле", объективную логику. 
не на второй, не основной "продукт". 
в зоне уверенности - "отношение ко мне". 
не в ценностях - "мое отношение" и уж точно не на второй - не основной "продукт". 
не в ценностях и не зоне уверенности на сильных ценностных. 
в ценностях. 
не на первой, не в зоне консерватизма. 
не в ценностях - внешняя гармония ситуации, мира. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума