A 1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да? Если честно, то не помню чтобы я когда-то с таким сталкивалась... Я привыкла, что меня всегда слушают и, как правило, соглашаются (или делают вид). Наверное, я избалованная. То есть как: я копаюсь в своей памяти, пытаясь выудит ситуации, которые подошли бы под описание и что-то никак... Можно предположить что либо я не обращаю на это внимания, либо у меня склероз. Но по-моему, в такой ситуации я бы чувствовала себя дурой, но еще больше меня бы бесило это всё. Это МОИ же умозаключения и рассуждения. «Моя — лодка, мои — правила». (с) Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали? Не особенно важно. Опять же, я это решила для себя. Оно для меня работает. Оно моё. И не обязано работать для кого-то другого. Особенно если этот кто-то — кто-то левый. Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? Ну бывают всякие мелкие проблемы, чаще бытовуха какая-нибудь, наверное. Ничего страшного, глобально сложно лохануться в делах житейских. Сложно сказать что-то определенное. . Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? Предпочитаю не спорить. Я просто говорю своё мнение, что считаю, что думаю и как я все это вижу. Остальное — не моё дело. Но я бы сказала, что трудно даа... Просто иногда бывает так, что ты что-то такое знаешь и это истина. Ты в этом 100% уверен, но чтобы это кому-то что-то объяснять... сложно. Это просто есть и ты в этом уверен. (Тут мне внезапно пришла в голову мысль про аксиомы в математике, но подумала, что это не то, но что-то похожее). Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? Да!!! Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? Пожалуй вот так осознанно — никогда не подходила к этому вопросу... Возможно, на подсознательном уровне, если человек меня раздражает (см. ответ на первый вопрос), то мне хочется, как и другому нормальному человеку, отгородиться от общения с данным индивидом. Я предполагаю, что это так. Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? Ну скорее нет. Вот изложение материала и т.п. воспринимаю больше как «надо» и это не задевает мои чувства. Там — преподаватели, ученые, профессора и т.д. Они вправе меня препарировать, моё дело этот материал как раз-таки изложить просто. Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Трудно и обидно. Даже вот не знаю почему так. Как обидно и глупо. Не болезненно... Но глупо и обидно. Я кажется повторяюсь... В общем! Я к своим умозаключением прихожу после некоторого времени обдумывания, иногда достаточно продолжительного. Конечно же глупо и обидно и трудно потом перестроиться. Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям? Раздражает тем, что не понятно, или может даже тем, что а почему непонятно (я лох?). Бывает, я начинаю чувствовать себя достаточно несчастной и ни на что способной ничтожеством... Всегда хочется понять почему откуда и зачем. 2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога? Я смущаюсь быстро. Может, это из-за недостатка опыта, но я теряюсь когда оказываюсь в центре внимания. Ну и мне больше как-то не нравится именно объяснять. Вот дать инструкции — это другое. Не вижу себя в качестве талантливого педагога. Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр? Боже упаси.) Это не про меня. А если что-то пойдет не так? Я, уверена, я конечно все-то разрулю в итоге, но я сторонник старых методов и чем попроще, тем лучше... Хотя я в курсе, что сейчас такое ролевое обучение считается наиболее эффективным и т.д. Но и пусть этим занимаются те, кому это по душе. Я не из этих людей. Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Когда меня не слушают, мне становится грустно и... очень грустно, я перестаю видеть смысл в чем-либо вообще. То есть вообще. И нет, не возникает такой склонности. Любите ли вы, когда вам задают вопросы? Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? Люблю, когда задают вопросы! А насчет понимания материала... Ну, смотря какая цель преследуется. Если важно чтобы они поняли — буду страдать, мучатся, делать то что не люблю, но добьюсь этого. А вообще я зануда. Я могу просто излагать материал, не особенно парясь о результате, но просто буду его повторять-повторять... что слушателю ничего не останется, кроме как понять его со временем. Наверное, да.. проблема самих людей, но с другой стороны, приятно видеть результат своих трудов... В общем не могу однозначно ответить, но получается у меня. Всё зависит от ситуации. И от моих личных желания. Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции? Да нет... А если так случается, то чувствую дискомфорт бывает, спустя какое-то время. 3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? Сложно сказать нравится! Наверное нравится, раз я этим так часто занимаюсь... Так проще принять всякую каку, что происходит в жизни. /задумалась/ Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Льстит и еще как! Вообще важно, чтобы понимали. Сразу как-то что-ли расслабляешься... такое чувство защищенности появляется. Доверия. Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Да не особенно расстраиваюсь, может грустно чуток, но это чувство совсем не сильно. Просто не мой человек. Если вышеописананная ситуация происходит, то внутренне раздражаюсь ооочень сильно даже бывает, но позицию если и начинаю защищать, то спор стараюсь не усугублять. Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Пожалуй, важно. Расстраивает, если понять не могу. Но скажем, к вопросам какой-нибудь физики/химии отношусь спокойно, если не понимаю какие-нибудь уравнения, а когда дело касается людской сферы, то всегда расстраиваюсь. Только задней мыслью я где-то понимаю, что подчас человека понять нельзя и увидеть истинную причину его поступков очень сложно... Я очень сентиментальна, могу и расплакаться, если сильно себя накручу и пройдусь по этой теме.) Признаться не боюсь. Я же тоже человек... не всемогуща. Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Если мне кажется что я что-то поняла, то мне всегда стремно, что я что-то на самом деле не поняла или поняла не так. Перепроверяю часто такие штуки. Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Важно. Но... это нереально. Стараюсь вот научиться с этим смириться и жить, пока что. Может это и есть то постижение, что мир непостижим? 4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей? Какие чувства они в вас вызывают? Нравятся. Но я как-то прагматично отношусь к чужим рассуждениям. Очень интересно послушать! Особенно если это можно как-то на практике применить. Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным? Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Меня не это успокаивает. Мне гораздо приятнее и эффективнее разбираться в чем-то самой без посторонней помощи. Склонности нет, но иметь такого чувака в опциях как минимум полезно. Любите ли вы ходить на лекции? Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? Люблю лекции! Особенно если они бесплатные. И если программа, какая-то общая тема, курс так сказать. Бывает, что окружаю себя непонятным. И наслаждаюсь постепенным познаванием какой-либо темы. Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? Я устаю от таких людей... Но понять то я могу всё, было бы желание. Все очень зависит от того человека, с которым общаюсь. Говорит непонятно, но мне с ним почему-то классно, то я пойму о чем он говорит. Просто чуть позже. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Где-то на подсознательном уровне, пожалуй, все так и есть. Но опять же — не слишком задумываюсь об этом в именно этом ключе. В неясностях можно разбираться. Но когда все максимально понятно и просто — это гут, но гораздо приятнее, когда все максимально понятно и сложно. Но вот другое дело — люди. Очень важна атмосфера, мне кажется...
B 1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж? Я за субординацию всеми руками. Очень легко перенимаю правила в рабочих рамках и легко же им следую. И вот — зарплату платят. Свое дело я делаю. Что еще надо? Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? Не понимаю этого... Меня не то, чтобы критиковали, но отношение варьировалось от заинтересованности до того, что меня считали чуднОй. А мне просто так удобно. К критики — особенно раньше относилась достаточно болезненно и остро реагировала но сейчас гораздо спокойнее, мне кажется это из-за профессиональной деятельности, когда работаешь с заказчиками и тебе часто говорят что они думают по поводу твоей работы, ну или затянувшийся пубертат прошел.. Некоторые делают это мягко говоря не очень эээ тактично. Воспринимаю это как данность, мне за это платят чтобы и такое выслушивать. Если что-то вроле критики слышу по поводу как живу, то СИЛЬНО раздражаюсь, и начинаю грубить и огрызаться (позор мне в общем). Но может и случится и другое. Был случай, когда я ненарошно подслушала телефонный разговор, где обсуждался мой порядок жизни. Я послушала, а потом ушла плакать. Никто ничего не узнал и не узнает. С человеком общаемся нормально, потому разум взял вверх над чувствами слава богу, потому что у меня нет желания навязывать себе еще больше лишних проблем. Я же живу, и у меня все хорошо. Я даже счастлива и не важно от чего и насколько... Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? Навязывания? Нет, такого нет. Но свои мысли излагаю, а жираф большой ему виднее. Начальству тоже. Всегда всех выслушиваю и потом (если вообще что-то говорю), то фразу начинаю примерно так: «А вот, вот просто стороны, кажется что лучше так....блаблабла». Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? Люблю порядок! И чистоту. Если беспорядок, то меня это нервирует и огорчает очень сильно, давит. Кроме того, успокаивает раскладывание вещей по своим местам, плюс, забавно, просто чувствую себя лучше, настроение поднимается. Я фрик какой-то. НО! А я горжусь собой. Я вот недавно нашла способ как сделать так, чтобы всегда все вещи лежали на своих местах!.....их просто надо класть на место! О_О И заранее! С вечера там, например, или за день! Работает, я прямо в шоке и положительном таком шоке, что все гениально и просто... Выглядит это глупо, но я до этого дошла сама, а не вычитав, что вот надо вещи класть на место и т.д. А когда сам понимаешь что и как — то так и будет. Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? Да. И это приятно и спокойнее. Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? Я до конца буду стоять на том, что я знаю всё лучше всех, но в душе застрянет червяк и я побегу все перепроверять и дочитывать дознаваться и т.д. Люди не раздражают, наверное. Наоборот просто мотивируют узнавать больше. А то что порядок мой критикуют, я бывает не даю им договорить... хм, мне не интересно. Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? Есть немного. Это если про грязь. Но так получается, что я ворчу-ворчу, а витоге все сама убираю/подтираю и т.п. Иногда это даже и приятно, несмотря на то, что могу ругаться оч сильно. Про непоследовательный поступки.. Ну, что же... Не смог человек, не дожал. Бывает. Ему можно помочь. 2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? Активно? Да, не... а нафига. Я просто живу своей жизнью, зачем мне кого-то выстраивать. Ну если только нет моей личной заинтересованности в конкретном человеке. Для себя выстраиваю определенные вещи, другим не прививаю, эм. Это моё. Насколько вы напористы и изобретательны в этом? Ну, ок. Если предположить, что есть моя личная заинтересованность: то я не изобретательна, но напориста. Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? Инструкции — пожалуй да. По пунктам чтобы. Это все очень просто и наглядно же. Вот лектор в отличие от преподавателя, возможно и хороший бы получился. Только бы подтянуть навык публичных выстпулений... Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? Ой не знаю. Сложно понять в чем суть вопроса без конкретных примеров. Не могу ответить. Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? Нейтрально отношусь. Наверное, не смогла бы. У меня нет достаточного литературного дара, чтобы писать так, чтобы за душу брало... Хотя для детективов их не надо? Ну, тогда у меня нет такой фантазии как у Донцовой... Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? Обращаться к фактам люблю и мысленно перебирать и в башке — даа, случается. А созидать новое — это что? Делать выводы? Иногда случается... Оригинальные способы не вставляют, я начинаю путаться. Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Это приятно. Но по себе знаю, со временем меня бы это начало раздражать. Мне будет казаться, что меня тупо используют как справочник, а мне это не нравится. И не видят во мне человека. Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Ну это когда совсем нечем заняться! Не люблю когда просят помочь что-то изучить. Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Пожалуй, да. Можно сказать так. 3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере? Пожалуй есть стремление стать авторитетом. Но мне больше важнее успешная, чем активная деятельность. Пусть лучше все будет стабильным. Стабильным и успешным. Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно? Не удалось, и не удалось. Может вообще не надо было. Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так? Кажется нет. Если я где-то лох, то это надо учесть и исправить. Если игнорировать, то себе же хуже будем в некоем далеком будущем. Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений? Я достаточно отчаянный человек в принятии решений. Если уже решила что-то делать, то пойду до конца. Может маленькими шажкам, может это займет очень много времени, но не отступлю. Ну или случится катастрофа. Важно ли вам все в жизни знать? Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Всё знать не важно, но самооценка падает да, если я оказываюсь втянутой в разговор, где ничего не понимаю. Стараюсь исправить это как можно быстрее... но обычно не очень слежу за временем, и мне есть уже что сказать, но как-то все уже неактуально становится... Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? Раньше бывало такое, сейчас нееет. Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? Не, скрывать не надо. Не вижу смысла. Ну ты не знаешь чего-то, убится чтоли? Тем более, это реально исправимо. Превосходство не чувствую, мне гораздо приятнее быть равной умному собеседнику, чем иметь над ним превосходство. Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Очень важно. Я сейчас живу не одна, хоть и не с родителями. Переодически страдаю от того, что не могу свободно перемещаться по квартире, делать что хочу, класть вещи куда хочу, ну или не класть. Возможности решить жилищный вопрос пока нет, приходится воспитывать в себе пофигизм. Вот научилась за годы по утрам всегда быть в хорошем расположении духа, полезный же скилл. Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Предполагаю, что очень важно. Но это не исключает желательности существования антогониста, который бы подстегивал процесс. Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? Я устанавливаю правила.... Пожалуй да. Я же их устанаваливаю не просто так, а потому что они удобны. Что чувствую не знаю, бессилие наверно. 4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло? Пожалуй да. Если брать в расчет работу — точно да. Хотя у нас там и так и так все очень строго. Все по графику. Но с оговорками. Я должна видеть, что русло-то нужное. При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? Не припомню, кстати такое. Мне очень важно как и что рассказывается, не только статистические данные. Их-то я и в инете найти смогу ведь, правда? Людям нельзя верить до конца в таких вещах, если только передо мной не профессионал. Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? Иногда это очень больно... Не могу ответить — важно или нет. Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? Хаос и беспорядок может меня вогнать в депрессию. Настроение портится. Потребность существует. Может я и гик, но вот так вот. Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции? ДА!!! И ОН ЕСТЬ! У нас очень четкий регламент. И это вообще-то проще. Если что — можно смело слать нах кого-то, если он не вписывается в него. Раздражают ли вас резкие перемены в них? Ну скорее огорчают оч сильно. Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? Да. Не могу понять — как иначе? Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? Теряюсь. Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? А вот кстати не знаю... Пожалуй, это так.Просто привыкнуть же надо к чему-то новому, необходимо какой-то время. Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? Склонна к идеализированию, но перечисленных вещей. Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? Честно не знаю. Мооожет быть.
C 1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся? Всегда оказалось, что умею. Но оказывается, что нет. С большим трудом, что всем все ясно... Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает? Да..................... да. Да. Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен? В теории могу. Ну тут мне очень надо будет что-то от него, наверное. А вообще я плохом умею скрывать раздражение. Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали? Да. Есть родные души. А есть все остальные. Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны? Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? В своем отношении — да уверена. Но иногда человек может сильно бесить, но при этом я знаю, что он мне нравится очень. Но вот именно симпатии и антипатии более менее постоянны.... Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Хз. Я никогда не задумывалась над вопросом этики и морали в общеглобальном смысле. Просто не думаю об этом. Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо? Всё относительно. 2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным? Могу бубнить, чтобы человек встал на лыжи/лег на санки, бросил курить, агитировать... но опять же, не знаю, с каждым годом я понимаю, что все это время мне чертовски везло с окружением — оно меня берегло. Мне никогда никому не приходилось ничего доказывать/прививать и т.д. Со мной были согласны всегда во всем. Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события? Рассуждать наверное не люблю. Просто однажды понимаю как я к этому отношусь чему-то. Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии? Совсем наоборот... Но меня легко в себя влюбить, катастрофически легко, если просечь на что я ведусь. Иногда себя провоцирую сама. Подталкиваю.... Но часто сама себя же обрываю. Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? Нет такого. Дружу — дружу. Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей? Наверное... мне приятно искать единомышленников в музыке, например. Со мной легко подружиться, если у нас плейлист будет совпадать, потому что для меня это нечто большее, чем песенки одинаковые нравятся. Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент? Тасования, пожалуй, нет. Бывает если только жаление сузить круг таких людей. Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? Если человек нравится — то говорю. Остальное — нет. Все видно по моему по-ведению. Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются? Мои симпатии имеют постояннство.... Второй вопрос — да, важно. Для психического здоровья. 3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям? Пожалуй важно. Иначе, что я тут забыла среди этих людей?? Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? Либо игнорю адово человека, либо ой... веду себя отвратительно. Меня он может оч сильно бесить. Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки? Безусловно. Как там было в пословице? Что-то вроде важно то, кем ты себя чувствуешь ради с тем или иным человеком. Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него? Я стараюсь этого человека убрать из поля зрения, отсально — нет. Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими? Имею такое свойство, отыскивать хорошее даже в куче дерьма. Отношения идеализирую... к сожалению. Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»? Идеализировать — да. Сгущать краски, скорее нет. Важно ли вам обязательно любить кого-либо? Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы? Важно ли любить... не знаю. Это потрясающее чувство, конечно... Кого-либо или что-либо любить надо, пожалуй. Это меняет, делает тебя лучше... в конечном итоге-то. Умнее хотя бы. Про говорить — хз, и я привязчива, но до опредленного момента. Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? Нет, не могу. Если я одна и я не люблю, не чувствую себя вообще. Я маленький шпунтик большого механизма. Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало? Если такое время от времени будет случаться — хорошо. Когда я пытаюсь что-то сказать словами, у меня чувство что меня не понимают. Я не умею говорить. 4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях? Не позволяю людям, а тем более себе говорить так откровенно о своих чувствах к кому-то еще. Тем более в незнакомой компании. Если такое случается, то чувствую себя как будто в грязи вымазалась, при чем не только я, но и ком шла речь. Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? Разве так не у всех? Ну да... Примерно по этому и ушла с прошлой работы. Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? Да не, пофиг. У меня все внутри и всё моё. Необязательно постоянно что показывать/рассказывать. Когда надо — сама все сделаю. Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями? Очень люблю. Заряжает и бьет по макушке. Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше? Не замечала этого. Может и есть, а может и нет. Не могу определить точно. Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой? Угу. Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? Люблю. Всегда интересно послушать, но с оговорками. Человек, которого я слушаю должен мне нравится.
Отправлено: 29.11.10 00:45. Заголовок: D 1. Что вы чувству..
D 1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это? Я чувствую досаду... грустно, конечно, но что поделать. Никогда не умела нравится людям. Я им либо нравлюсь, либо нет. Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? Если я им нравлюсь, а они мне нет? Тогда всё просто. Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.? Ой не знаю. Мало думаю о таком. Меня люди не особенно интересуют, если это не касается непосредственно меня. Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? Уверенность вроде бы и есть... но всегда какие-то сомнения, особенно когда говорят одно, а на деле выходит иначе. Испытываю весь спектр негативных эмоций. Умеете ли вы «ценить кадры»? Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь? Стараюсь не забывать о дорогих людях и ценить их существование в моей жизни... Ценные кадры — да, есть такие люди. Понимаешь, что с ним вроде бы надо дружить, но у меня не получается так. Ради чего-то общаться. Не свойства держать возле себя людей вообще. Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них? Когда как. Но по дефолту, каг бы да, так спокойнее.... Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество? Не понимаю первую часть вопроса. И смотря что считать одиночеством. Не могу внятно ответить на этот вопрос. Одиночество — это не страшно, важно это понять. Но не так уж просто. Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми? Нет такого свойства, я достаточно прямой человек (к сожалению). И такта бы побольше хотела еще. Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой? Нет. Я не умею в себя влюблять. Вообще не верю в то, что ко мне кто-то может чувства испытывать такие. В теории — мб. Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? Да нет... Не думала никогда об этом. Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя? Вообще не про меня. Хотя раньше у меня была мысль вести такой блокнотик и записывать за всеми своими знакомыми всякие их характеристики и всякое такое. Но подумала, что мало ли кто этот блокнотик найдет! И не стала. Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше? Не могу такого сказать. Я говорю, что считаю и думаю. А потом смотрю на реакцию людей. Потом делаю выводы. Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это? Меня это огорчает, если от хорошего к плохому.... Наоборот — кажется странным, необычным. Но не раздражает. 2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? Мне это никогда в голову не приходило, что можно подключить психологию... Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? У меня не очень богатая фантазия к сожалению. Расстроенные друзья расстраивают меня, и конечно я пытаюсь их взбодрить. Но способы достаточно просты всегда... Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? Не стремлюсь. Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? Нет... Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься? Забавно, но со мной часто знакомятся! У меня наверное на лбу написано: «Я тебя слушаю». И вот так вот... Заговаривают со мной. О всяком. По интернету легко знакомлюсь и люблю. В реале с этим гораздо сложнее. Стараюсь быть вежливой, но при этом побыстрее отвязаться от собеседника. Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих? Никогда этим не занималась. Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется? Не бывает такого. Я стараюсь следить за своими словами и быть последовательной. Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность? Нет. А хотелось бы. Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие? Не знаю! Я не успеваю за этим уследить. Радуюсь, когда ко становятся с большей теплотой относится. Но надо научиться не принимать это близко к сердцу, факт. Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении? Возможно, есть что-то такое, на подсознательном уровне... Но не факт, что это всегда. Сложно ответить. Я сама некоммуникабельна! А если два таких идиота будут? Ничего не случится. 3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? Не занималась никогда подобным... может стоит. Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? Да пофиг, я не обязана всем нравится. И они мне. Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы? Нет такого свойства. Ориентируюсь только на себя. Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо? Провоцирую. Задаю вопросы в лоб. Прижимаю к стенке и спршиваю. Так нельзя делать, наверное... но я не могу проконтролировать это. Оно как-то всегда само... накрывает. Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты? Есть немного. Это повышает самооценку так нехило. Иначе, откуда же мне знать кто я и чего я стою, если совсем без фидбэка. Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало? Во что бы то ни стало? Нет. Я просто делаю своё дело, маленькие поступки. Выгорит — хорошо. Не выгорит — что ж... Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь? Меня это напрягает, скажем так. Но не то чтобы я избегала. Не знаю. Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? Мало задумываюсь над этим, к сожалению. 4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? Важно. Атмосфера в коллективе — очень важно. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? Меня каждый раз повергают в шок такие признания... не знаю, насколько ли это важно и успокаивает ли. Я же не люди от людей этого. Но воодушевляет... А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить? Да. Есть такое. Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? О недавно был случай. Я была в совершенно незнакомой компании. То есть вообще никого не знала. И меня никто. Не могла понять кто как ко мне относится, и испытывала колоссальное чувство облегчения, когда мне кто-то улыбался. Потому что... ну что-то становилось понятнее... может человек и лицемер чтож, но ему хватило сил мне улыбнуться... Если бы и этого не было, то было все гораздо печальнее...) Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»? О да! И еще, в тот момент я поняла как же хорошо быть со своими родными-близкими и насколько же они мне родны и близки... Такие дела. Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам? Всем заражаюсь, факин щит.) Но оговорка! Слишком позитивные люди с зашкаливающими позитивными эмоциями у меня вызывают стресс... Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? Не сталкивалась с этим. Не могу ответить корректно.
E 1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас? Никак не отношусь. Я, наверное, ханжа. НО! Личное должно оставаться личным. Пожалуйста/спасибо. Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества? А в чехии вот тоже легализовали... Их надо лечить, а не отделять. Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи? Нет... чур меня. Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека? Ну вот, намример, руку отрубить или рану зашить — стала бы. А ковыряться во внутренностях — нет. Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать? С этим туго. Лучше накоплю и потрачу. Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло — неженки)? Как в примере? Да вроде бы нет... Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения? Достаточно консервативны, но я ем всё, чем меня кормят. Кормят же!! Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий? Да нет, в общем... Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете? Да нет. Я вообще терпеливая, кстати. И болевой порог высокий. Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков? Странный вопрос. Но если речь о женском здоровье (упс) — то, хм, наверное в этом что-то есть. Но не буду углубляться в этом вопросе, ага? %) Вообще я редко болею, мне повезло с иммунитетом. Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»? Эээ... нет. 2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? Второе. Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? Не люблю. Побаиваюсь всяких неожиданных физиологических ощущений. Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? Свойства такого нет... Главное, чтобы вещи лежали на своих местах. Пыль — на своих.)) Но когда чисто — это просто приятно. Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески? Я когда пытаюсь что-то переменить в обстановке, в итоге это кончается тем, что я просто провожу уборку. гм. Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Дааа.... Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья? По-настроению. Когда человек близкий — да, ну и не всегда всеравно. Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? Ну надо как бы. Просто делаю и всё. 3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? Люблю! Мммм.. да. Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме? Автономная боевая единица!!! Как круто. Другим бывает — есть такой грешок (я хвастунишко). Себе, ну я и так про себя все знаю, что могу, а что нет. Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку? Не огорчает. Не влияет. Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»? Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится? Не является. Не важно... Ну не знаю. Врачи обо мне позаботятся. Неужели нужен кто-то. Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества? Есть такое...Ну то есть не знаю. Восхвалять ли. Идеализировать — да. Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места? Настолько — нет. Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)? Знаю примерно что когда делать и какие лекарства пить. Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Пугает! Зачем он так. Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть? Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной? Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Ответ на все: нет. Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо? Иногда за собой замечала нечто подобное относительно гигиены и потребляемой пищи.) Но не то, чтобы я переживала... не переживаю. 4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж? Смотря кто. Но вообще да. Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? Омг... мозг сломался, пока думала. Нет такой потребности, но понятно, что на кровати спать приятней, чем на полу! Хотя для спины полезно... Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? Никто никогда не интересуется. Если меня спросят не заболела ли я, я подумаю о том, что я сделала/сказала что-то не так. Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям? Нет такого свойства. Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)? Кстати! Свойства нет, нооо... иногда я думаю, а не сделать ли этого. Но делаю. Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? При удобном случае куплю деликатес. Специально идти — влом. Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»? Нет такого свойства. Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку? Ну как бы нет. Обязанности по дому должны быть разделены. F 1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека? Задрали этим культом сильного человека, ей-богу. Плакаться — полезно. Главное не злоупотреблять, чтобы не создавать проблемы окружающим. Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях? Бывало... Ну да, я такая. Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? Эээ не. Такого не было. Я правда не уделяю столько времени в своих размышлениях посторонним людям. Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Нет такого. Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Ну нееет. Не заморачиваюсь на эту тему вообще. Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Не могу. Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Нет. Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Стараюсь уметь. Но я растратчик. Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех? Многое могу, да. Но не лучше же всех. Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий? Не боюсь. Не стесняюсь. Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? Я не всегда чувствую ту черту, где надо остановится. Так что да. Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине? Не могу ответить на этот вопрос. Не знаю. Уверены ли вы в своих внешних данных? Всегда есть куда двигаться дальше! Уверена в этом. Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями? Нет такого свойства. Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего? Мейби. Но злиться то не перестаю. 2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств? Так они и так чем-то все похожи. Может и интересно, но не вижу смысла, поэтому неинтересно. Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то? Гм, нет. Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? Вполне. Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым? Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого? Первый вопрос не поняла кажется, второе — нет. Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек? Это ад! Нет! Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо? Соревноваться люблю, в остальном ко всему отношусь умеренно. Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? Не могу... Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? Я сейчас работаю на дядю. Но осознаю, что хорошо бы свой бизнес, да. Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды? Не задумываюсь сильно об одежде. Нравится ли вам коллекционировать что-либо? Сам процесс увлекатален. Я картинки собираю. 3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем? Неа. Но это приятно, когда такое случается. Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех? Здоровье юности можем потерять — вот это да. Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? А я умею делать другое! Ну и... всего можно достичь. Чем я хуже. Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим? Очень редко, но бывает такое. Ну оооочень редко. Скорее что-то себе доказываю. Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? Не знаю. Наверное не могу так сказать. Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться? Смотря какая профессия. Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Я не боюсь старости. Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? Нет. 4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? Ммммммммммммммммммммммм....................нет. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Нет... Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? Не важно, но наверное это прикольно. Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Неудачники — кто это? Я сама наверное неудачник. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Нет такой зависимости... Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Нет такого стремления. Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Эх, нет. Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Нет такого свойства. Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Есть другие более эффективные способы. Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? А вот это, пожалуй, да.
G 1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать? Кажется, у меня такой начальник и есть. %) Нормально уживаемся, работаем, все работает. Что еще надо-то? Отношусь нормально. Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? Раздражаюсь. Но начинаю много думать. Очень много. Все зависит от человека, который передо мной. Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками? Осознанно точно этим не занимаюсь. Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям? Пожалуй, да. Я стараюсь быть человеком слова, не очень хорошо себя чувствую в противном случае. Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Нет... мало ли что у человека могло случится. Надо его выслушать. Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян? Не очень важно. Приципы принципами, но голову тоже иногда надо включать. Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Пожалуй, нет. Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Нет. Иногда я чувствую даже в этом потребность... Какое-то стихотворение было про «приди, нарушь моё...» спокойствие. Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Видимо, нет. Потому что я не понимаю о чем речь... Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Скорее наоборот. Умею быть внешне спокойным и гармоничным, а внутри будут КРОВЬ КИШКИ ГОМНО. Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Не раздражают и нет. Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становитоься незаметным, сливаться с обстановкой? Немного. Но! Я иногда цепляюсь к людям, чтобы они не молчали. А когда все хорошо — то да. 2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми? Осознанно — точно нет. Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения? Я много думаю. А потом просто принимаю решению. Это становится неизбежным. Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность? Я не знаю. Никогда не знаешь, что у человека в голове. Даже у тех, кого любишь. Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время? Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план? Вообще такое в голову даже не приходило никогда. Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой? Вообще нет. Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? Если вдуматься... то может быть... А копаться — не люблю. Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений? Не особо то. Нравится во все разбираться. Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко? Наверное, нет.... Все ок. Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? Я не умею плести интриги! Нет такой потребности. 3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? Не особенно. Насколько вы принципиальны и верны им? Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует? Помоему такой вопрос уже был? Либо не реагирую, либо реагирую негативно. Не особенно то я и принципиальна, кстати... Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? Да не важно. Но вообще хотелось бы. Это нереально. А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас? Внутренний конфликт. Отражается как-то. Не знаю. Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений? Говорят, что я строга к себе... Но я не так не думаю. Переодически люблю себя самоуничтожаться, но потом всеравно противно. Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым? Нет такого. Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? Всю жизнь думала, что во мне нет такой черты. Но иногда замечаю, что без каких-либо усилий за счет меня же, люди подвержены моему влиянию. Например, когда в течении пары недель я рассказывала на работе всем про одного автора и как я его читаю (без какого-либо умысла рассказывала), потом весь коллектив начал его читать. И вообще, воодушевившись создали на работе библиотеку. Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? Когда как. Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта? Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе? Пожалуй нет. И там и там. 4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей? Слишком много вопросов про гармонию. Я начинаю думать, а что такое гармония? Я не могу представить таких людей. Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику? Потребности нет, но нравится. Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали? Если задуматься... высшей ценностью моего воспитания было — доверие. Если отталкиваться от этого, то наверно да. Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать? Был такой вопрос. Не важно. Но с другой стороны... Когда тебя не понимают, убежать хочется... Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»? Это было бы классно. Но я не претендую на это. Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий? Пожалуй, нет такого. Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу. Ну а кто не любит? Конечно. Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас? Я кажется, вообще не умею избегать людей. Они как-то сами. Не могу точно сказать. Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? Специально — нет. Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение? Ох бывает. Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости? Ой, а я срываю зло на всяких предметах вполне успешно. Хорошо что человека такого нет.
Отправлено: 29.11.10 00:45. Заголовок: H 1. Есть ли у вас ..
H 1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? Иногда. Когда смотрю на рассвет. Или на море. Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? Бесят вообще. Но стараюсь относится к ним подчеркнуто пофигистично, они видят что они не могу ничего сделать, поскольку я не реагируют и сваливают. Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной? Когда у нас был ремонт в квартире — мне было всеравно. Не я его затевала. Может, в этом вся причина. Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других? Нет. Мне не трудно начать, не трудно закончить. За себя. За других не трудно начать. Заканчивать не собираюсь. Ну... или смотря для кого стараюсь. Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их? Гм, нет. Я спокойно живу в рутине и размеренном мире. Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию? Не могу ответить. Не могу понять вопрос. Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них? Хреново я лавирую в них.) Но возможности, кстати, вижу всякие. Куда что и как сделать, куда пойти. Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив? Вообще нет. Кажется... кажется я так и живу. В графике. Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы? Ну как сказать. Всему должно быть рациональное объяснение. И опять — думать головой. Если старое изжило себя, то нефиг им пользоваться. Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки? Техносексуализм?%) Нет. 2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Эм, не вижу в этом смысла, если это не личное. Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении? Нет. Ну я так думаю, и так и так за нас все решено, кстати... А может и нет. Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности? Таланта нет. У меня этим мамо занимается. Оптимазацией я немного, но нет необходимости. Но музыка — это святое, она моя своя для себя. Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить? Не знаю.... Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты? О, это со мной случается. Но мне тут помощь нужна. Например, на работе мы это делаем в паре с начальником. Удобно. Он замечает то, чего не вижу я. И наоборот. Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию? Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную? Эм. Ну скажем так... придумать как бумажки складывать — я могу и мне понравится. Насчет остального сложно мне сказать... Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей? Не особенно. Как встала на колею... так и пру. Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)? Если человек левый - то делать мне нечего больше. Если близкий, то сделаю замечание. Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? Нет, это не про меня. 3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя? Ну это важно как бы, но не катастрофчино если что. Просто хочется быть человеком слова. Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? Я адекватна. Никому в голову не придет мне сказать что-то другое. Не могу вообразить такой ситуации. Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? Да. (но потом станет скучно, черт) Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? Злюсь. Но у меня дома давно нет беспорядка... уже не помню, как реагировала. Только мамы раньше говорила про беспорядок. Сейчас все вообще наоборот. Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности? Так уют и богатсво это ведь разное. Уют... уют может создать человек, которые тупо будет рядом. Бедности не боюсь. Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире? Все такие мыльные пузыри лопаются со временем. Стараюсь не переусердствовать. Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас? Не могу ответить, боюсь что не понимаю точно вопрос. Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни? Пожалуй, да. Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения? До определенного момента. Есть черта... грань. Когда её переступишь — станет всеравно. Тогда и становится всеравно. Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще? Только как зритель/слушатель и т.п. Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки? Я могу смотреть на всякие картинки, складывать их в папочку. Но до дела редко доходит. Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам? Люблю. Не верю. Кроме парочки. Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку? Есть такое. *в шоке* Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»? Нет, пожалуй. Люблю когда все умрут и реветь. Хотя... когда все остаются живы, но ты всеравно ревешь — это страшнее. Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? Так очень много уже упустила, такое ощущение... А то как послушаешь других про из замечательную жизнь... Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо? Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»? Когда ругаются не люблю. Второй — вопрос: я об этом не думаю. Я просто делаю своё дело.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей? Люблю. А лучше, когда такие люди поддерживают мои текущие интересы. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности? Нет такого. Это не про меня. Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? Воспроизводить — есть. Идеализировать — нет. Я вижу изъяны в своем воспитании... но это такое... эм. Не исправить. Например, я росла без отца. Второй муж моей мамы никак не принимал участие в моей жизни. Сколько себя помню — он лежал на диване и имел какую-то невнятную работу. И ничего с тех пор не изменилось. Крайне остро чувствую отсутствие мужского влияния на меня. Я думаю, это частая проблема в семьях разведенных родителей. Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств? Нет. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать? Я так понимаю, что это заложено в каждом человеке и он стремится к гармонии на бессознательном уровне. Наверное, и у меня есть такая склоннность. Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? Не будет хорошо. Будет иначе. Не важно. Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации? Да. Причем очень сильное. Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»? Лучше наоборот даже Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь? Наверное... я сейчас думаю о людях. Стабильное и гармоничное отношение. Да. Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? Кажется, да. А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально? Сложно сказать. Все зависит от ситуации. Допустим, если мне на работе платят миллион рублей, но там ад, но мне нужно 6 миллионов, то я продержусь эти все 6 месяцев, потом свалю. Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? Вселяет спокойствие. Но не знаю почему. Может из-за этого. А может и нет. Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира? На природу иногда тянет... Но нет стремление отдыхать именно там. Музыку и пр. люблю! Наверное, для этого и использую. Но иногда и наоборот, чтобы гармонию эту нарушить.
Отправлено: 01.12.10 00:45. Заголовок: А. Раздражает тем, ч..
А. Раздражает тем, что не понятно, или может даже тем, что а почему непонятно (я лох?). Бывает, я начинаю чувствовать себя достаточно несчастной и ни на что способной ничтожеством... Всегда хочется понять почему откуда и зачем. - очень похоже на то, что какая-то логика на самооценке. Так она падает.
Я смущаюсь быстро. Может, это из-за недостатка опыта, но я теряюсь когда оказываюсь в центре внимания. Ну и мне больше как-то не нравится именно объяснять. Вот дать инструкции — это другое. Не вижу себя в качестве талантливого педагога. - похоже, что именно объектная логика на самооценке. Видно, что зона неуверенности. То, что смущаетесь - еще сильнее подтверждает то, что это самооценка. Нравится давать инструкции - это объектная логика в ценностях. Не нравится объяснять - это субъектая логика не в ценностях.
Боже упаси.) Это не про меня. А если что-то пойдет не так? Я, уверена, я конечно все-то разрулю в итоге, но я сторонник старых методов и чем попроще, тем лучше... Хотя я в курсе, что сейчас такое ролевое обучение считается наиболее эффективным и т.д. Но и пусть этим занимаются те, кому это по душе. Я не из этих людей. - субъектная логика не на второй, не в зоне активного творчества.
Когда меня не слушают, мне становится грустно и... очень грустно, я перестаю видеть смысл в чем-либо вообще. То есть вообще. И нет, не возникает такой склонности. - аналогично. Плюс - явно идет минус на самооценку, когда вас не слушают - зона неуверенности. Раз расстраивает - то она, а не внушаемая. Речь идет о логике, как видно выше - скорее объектной пока. Т.е. - факты, правила, инструкции и т.д.
Если важно чтобы они поняли — буду страдать, мучатся, делать то что не люблю, но добьюсь этого. А вообще я зануда. Я могу просто излагать материал, не особенно парясь о результате, но просто буду его повторять-повторять... что слушателю ничего не останется, кроме как понять его со временем. Наверное, да.. проблема самих людей, но с другой стороны, приятно видеть результат своих трудов... - не в ценностях, здесь - понимание. Явно в ценностях . Важно зубрить, а не вдумываться, что ли.
Пожалуй, важно. Расстраивает, если понять не могу. Но скажем, к вопросам какой-нибудь физики/химии отношусь спокойно, если не понимаю какие-нибудь уравнения, а когда дело касается людской сферы, то всегда расстраиваюсь. Только задней мыслью я где-то понимаю, что подчас человека понять нельзя и увидеть истинную причину его поступков очень сложно... Я очень сентиментальна, могу и расплакаться, если сильно себя накручу и пройдусь по этой теме. - какая-то логика на самооценке. Здесь больше похоже на , так как важны вопросы взаимопонимания с близкими и это является залогом успешной самооценки.
Если мне кажется что я что-то поняла, то мне всегда стремно, что я что-то на самом деле не поняла или поняла не так. Перепроверяю часто такие штуки. - какая-то логика на самооценке - тут не может быть никаких рисков, так как иначе она упадет.
Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Важно. Но... это нереально. Стараюсь вот научиться с этим смириться и жить, пока что. - здесь также похоже, что субъектная логика на самооценке, понимание.
Нравятся. Но я как-то прагматично отношусь к чужим рассуждениям. Очень интересно послушать! Особенно если это можно как-то на практике применить. - вот здесь больше на объектную логику похоже в ценностях, так как важно, чтобы это давало практический результат.
Меня не это успокаивает. Мне гораздо приятнее и эффективнее разбираться в чем-то самой без посторонней помощи. - субъектная логика на самооценке, а не на внушаемой. именно поэтому важнее разобраться самому, чтобы поднять ее. Если кто-то это сделает за вас - то поучается, что сами вы не можете, т.е., расти она не будет, скорее - падать.
Люблю лекции! Особенно если они бесплатные. И если программа, какая-то общая тема, курс так сказать. Бывает, что окружаю себя непонятным. И наслаждаюсь постепенным познаванием какой-либо темы. - какая-то логика на самсооценке. Очень интересный способ ее поднятия. Но сам характер все же скорее говорит о том, что эо объектная логика - знания, а не субъектная - понимание. Все же тут явно скорее по знаниям рост самооценки идет, постигать что-либо можно и без знаний.
В неясностях можно разбираться. Но когда все максимально понятно и просто — это гут, но гораздо приятнее, когда все максимально понятно и сложно. - ага, это оттого, что логика на самооценке. Если слишком просто - то и расти не будет.
Итого по А: Какая-то логика на самооценке. Пока больше похоже на объектную, какая именно - станет ясно в следующем блоке.
В. Люблю порядок! И чистоту. Если беспорядок, то меня это нервирует и огорчает очень сильно, давит. Кроме того, успокаивает раскладывание вещей по своим местам, плюс, забавно, просто чувствую себя лучше, настроение поднимается. - похоже на то, что на самооценке. Здесь - порядок, стремление его поддерживать на своей территории.
Я до конца буду стоять на том, что я знаю всё лучше всех, но в душе застрянет червяк и я побегу все перепроверять и дочитывать дознаваться и т.д. - на самоценке. Здесь - знания. Они - залог успешной самооценки.
Инструкции — пожалуй да. По пунктам чтобы. Это все очень просто и наглядно же. Вот лектор в отличие от преподавателя, возможно и хороший бы получился. Только бы подтянуть навык публичных выстпулений... - объектная логика на второй или третьей, так как - "продукт", нравится нести это в мир. Здесь - знания, инструкции, лекции и т.д.
Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Пожалуй, да. Можно сказать так. - Объектная логика в ценностях. Здесь - логика объективного мира, сложные технические вопросы.
Пожалуй есть стремление стать авторитетом. Но мне больше важнее успешная, чем активная деятельность. Пусть лучше все будет стабильным. Стабильным и успешным. - в ценностях. На самооценке, потому и стабильной хочется, по ней не может быть никаких рисков.
Всё знать не важно, но самооценка падает да, если я оказываюсь втянутой в разговор, где ничего не понимаю. Стараюсь исправить это как можно быстрее... но обычно не очень слежу за временем, и мне есть уже что сказать, но как-то все уже неактуально становится... - ОБъектная логика на самооценке. Знания - причина роста и падения самооценки.
Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? Раньше бывало такое, сейчас нееет. - и тем не менее - на самооценке. Но хорошо, что осознали, что это не очень хорошо бывает.
Не, скрывать не надо. Не вижу смысла. Ну ты не знаешь чего-то, убится чтоли? Тем более, это реально исправимо. Превосходство не чувствую, мне гораздо приятнее быть равной умному собеседнику, чем иметь над ним превосходство. - достаточно осторожная самооценка.
Очень важно. Я сейчас живу не одна, хоть и не с родителями. Переодически страдаю от того, что не могу свободно перемещаться по квартире, делать что хочу, класть вещи куда хочу, ну или не класть. Возможности решить жилищный вопрос пока нет, приходится воспитывать в себе пофигизм. Вот научилась за годы по утрам всегда быть в хорошем расположении духа, полезный же скилл. - и это тоже говорит о том, что на самооценке. Тут важно быть хозяином хотябы на самом маленьком клочке территории, даже если это - собственный угол в комнате. поскольку этот аспект на самооценке - то видимо и продавливают вас по ней прилично. Самооценка - это точка наименьшего сопротивления, тут вас проще всего продавить.
Предполагаю, что очень важно. Но это не исключает желательности существования антогониста, который бы подстегивал процесс. - в ценностях и, полагаю, что как "откровенность мнений".
Я устанавливаю правила.... Пожалуй да. Я же их устанаваливаю не просто так, а потому что они удобны. Что чувствую не знаю, бессилие наверно. - на самооценке. Здесь - правила. Важно, чтобы их соблюдали. Но сопротивляться вам должно быть сложно, так как это - Точка Наименьшего Сопротивления. Отсюда и бессилие.
Пожалуй да. Если брать в расчет работу — точно да. Хотя у нас там и так и так все очень строго. Все по графику. Но с оговорками. Я должна видеть, что русло-то нужное. - в ценностях. Здесь - правила, графики, распорядки.
Хаос и беспорядок может меня вогнать в депрессию. Настроение портится. Потребность существует. Может я и гик, но вот так вот. - видимо также речь о на самооценке. Здесь - порядок, правила. Если они рушатся, то и самооценка падает.
ДА!!! И ОН ЕСТЬ! У нас очень четкий регламент. И это вообще-то проще. Если что — можно смело слать нах кого-то, если он не вписывается в него. - в ценностях. Здесь - регламент, распорядки и т.п.
Раздражают ли вас резкие перемены в них? Ну скорее огорчают оч сильно. - в ценностях, но не на второй, не в зоне активного творчества.
Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? Да. Не могу понять — как иначе? - Объектная логика в ценностях. Здесь - порядок.
Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? Теряюсь. - на слабых ценностных, в зоне неуверенности.
Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? А вот кстати не знаю... Пожалуй, это так.Просто привыкнуть же надо к чему-то новому, необходимо какой-то время. - в ценностях, но не на второй, не в зоне активного творчества и манипуляций.
Итого по В: Все верно, объектная логика на самооценке, однозначно!
С. Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает? Да..................... да. Да. - Здесь явно в ценностях и похоже на первую тут.
В теории могу. Ну тут мне очень надо будет что-то от него, наверное. А вообще я плохом умею скрывать раздражение. - в ценностях, "мое отношение к ".
Могу бубнить, чтобы человек встал на лыжи/лег на санки, бросил курить, агитировать... но опять же, не знаю, с каждым годом я понимаю, что все это время мне чертовски везло с окружением — оно меня берегло. Мне никогда никому не приходилось ничего доказывать/прививать и т.д. Со мной были согласны всегда во всем. - похоже, что на второй, в зоне активного творчества. Здесь - оценки, мое мнение, отношение к чему-либо.
Совсем наоборот... Но меня легко в себя влюбить, катастрофически легко, если просечь на что я ведусь. Иногда себя провоцирую сама. Подталкиваю.... Но часто сама себя же обрываю. - похоже на творческую . Здесь - мои симпатии, в зоне активного творчества и манипуляций, иногда даже авантюризма.
Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются? Второй вопрос — да, важно. Для психического здоровья. - субъектная этика в ценностях.
Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? Либо игнорю адово человека, либо ой... веду себя отвратительно. Меня он может оч сильно бесить. - похоже на на второй, в зоне активного творчества. Здесь - мое отношение к кому-то.
Имею такое свойство, отыскивать хорошее даже в куче дерьма. - на второй или третьей. Здесь - "мое отношение к..."
жете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? Нет, не могу. Если я одна и я не люблю, не чувствую себя вообще. - не на самооценке.
Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? Разве так не у всех? Ну да... Примерно по этому и ушла с прошлой работы. - в ценностях. Важно, чтобы нравились вам.
Да не, пофиг. У меня все внутри и всё моё. Необязательно постоянно что показывать/рассказывать. Когда надо — сама все сделаю. - в зоне уверенности, на сильных ценностных, не нуждаетесь в поддержке.
Итого по С: на второй функции.
D. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это? Я чувствую досаду... грустно, конечно, но что поделать. Никогда не умела нравится людям. Я им либо нравлюсь, либо нет. - здесь - не в ценностях ("Отношение ко мне").
Не свойства держать возле себя людей вообще. - этика не в зоне консерватизма, т.е. не на первой.
Нет такого свойства, я достаточно прямой человек (к сожалению). И такта бы побольше хотела еще. - в ценностях - мое отношение и мнение. не в ценностях - Отношение ко мне, внешние этические правила и нормы.
Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? Да нет... Не думала никогда об этом. - не в ценностях. Здесь - добиваться хорошего отношения к себе.
Не могу такого сказать. Я говорю, что считаю и думаю. А потом смотрю на реакцию людей. Потом делаю выводы. - субъектная этика на второй, в зоне активного творчества. Здесь - мои оценки, отношение. Откровенные мнения и т.д.
Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? Не стремлюсь. Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? Нет... - не в ценностях.
Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих? Никогда этим не занималась. Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется? Не бывает такого. Я стараюсь следить за своими словами и быть последовательной. - не в ценностях.
Да пофиг, я не обязана всем нравится. И они мне. - объектная этика не в ценностях. Здесь - отношение ко мне.
Слишком позитивные люди с зашкаливающими позитивными эмоциями у меня вызывают стресс... - не в ценностях.
Итого по D: не в ценностях.
Е. Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»? Эээ... нет. - субъектная сенсорка не на первой.
Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? Второе. - субъектная сенсорика не на второй, не в зоне активного творчества.
Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? Не люблю. Побаиваюсь всяких неожиданных физиологических ощущений. - аналогично.
Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? Люблю! Мммм.. да. - похоже, что в ценностях.
Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку? Не огорчает. Не влияет. - не на самооценке.
Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Пугает! Зачем он так. - сенсорика на слабых.
Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть? Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной? Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Ответ на все: нет. Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо? Иногда за собой замечала нечто подобное относительно гигиены и потребляемой пищи.) Но не то, чтобы я переживала... не переживаю. - не на самооценке.
Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж? Смотря кто. Но вообще да. - на внушаемой. Здесь - прикосновения.
Итого по Е: в ценностях. Больше всего похоже на внушаемую.
F. Задрали этим культом сильного человека, ей-богу. Плакаться — полезно. Главное не злоупотреблять, чтобы не создавать проблемы окружающим. - не в ценностях. Здесь - культ сильного человека, сила.
Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Ну нееет. Не заморачиваюсь на эту тему вообще. Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Не могу. Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Нет. - не в ценностях и тем более не на первой.
Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Стараюсь уметь. Но я растратчик. - в ценностях, не в ценностях. Здесь - деньги и умение с ними обращаться.
Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий? Не боюсь. Не стесняюсь. - не в ценностях. Здесь - сила.
Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? Не могу... - не в ценностях. Здесь - умения.
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? Не знаю. Наверное не могу так сказать. - не на самооценке.
Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Я не боюсь старости. - не на самооценке.
Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? Нет. - не в ценностях и тем более не на самооценке.
Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? Ммммммммммммммммммммммм....................нет. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Нет... Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? Не важно, но наверное это прикольно. Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Неудачники — кто это? Я сама наверное неудачник. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Нет такой зависимости... Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Нет такого стремления. Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Эх, нет. Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Нет такого свойства. - весь четвертый пункт - не на внушаемой.
Итого по F: не в ценностях.
G. Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? Раздражаюсь. Но начинаю много думать. Очень много. Все зависит от человека, который передо мной. - не исключено, что пример минуса на первую функцию - какую-то интуицию.
Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Нет... мало ли что у человека могло случится. Надо его выслушать. - не в ценностях, видимо. Здесь - душевная гармония.
Не очень важно. Приципы принципами, но голову тоже иногда надо включать. - не в ценностях. Здесь - принципы.
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Пожалуй, нет. Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Нет. Иногда я чувствую даже в этом потребность... Какое-то стихотворение было про «приди, нарушь моё...» спокойствие. - не в ценностях и уж тем более не на первой функции, не в зоне консерватизма. Здесь - внутренняя гармония человека, души.
Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Скорее наоборот. Умею быть внешне спокойным и гармоничным, а внутри будут КРОВЬ КИШКИ ГОМНО. - не в ценностях.
Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Не раздражают и нет. - не в ценностях. Что в зоне игнора - похоже.
Немного. Но! Я иногда цепляюсь к людям, чтобы они не молчали. А когда все хорошо — то да. - вот тут похоже, что в ценностях - внешняя гармония мира.
Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми? Осознанно — точно нет. - не в ценностях и не на второй тем более. Здесь - идеи.
Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? Если вдуматься... то может быть... А копаться — не люблю. - не на второй, не в зоне активного творчества.
Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? Я не умею плести интриги! Нет такой потребности. - в ценностях, внешняя гармония.
Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? Не особенно. Насколько вы принципиальны и верны им? Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует? Помоему такой вопрос уже был? Либо не реагирую, либо реагирую негативно. Не особенно то я и принципиальна, кстати... - не в ценностях. Здесь - принципы, принципиальность.
Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? Да не важно. - аналогично.
Итого по G: не в ценностях.
Н. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? Иногда. Когда смотрю на рассвет. Или на море. - в ценностях, гармония мира.
Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? Бесят вообще. Но стараюсь относится к ним подчеркнуто пофигистично, они видят что они не могу ничего сделать, поскольку я не реагируют и сваливают. - на первой функции и пример "минуса" на нее. Здесь - внешняя гармония мира.
Хреново я лавирую в них.) Но возможности, кстати, вижу всякие. Куда что и как сделать, куда пойти. - на сильных ценностных, в зоне уверенности. Здесь - возможности мира.
Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты? О, это со мной случается. Но мне тут помощь нужна. Например, на работе мы это делаем в паре с начальником. Удобно. Он замечает то, чего не вижу я. И наоборот. - на сильных ценностных. Здесь - умение разложтиь ситуацию.
Если человек левый - то делать мне нечего больше. Если близкий, то сделаю замечание. - в ценностях, но не на второй - не основной "продукт".
Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? Нет, это не про меня. - не на второй, не в зоне активного творчества.
Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя? Ну это важно как бы, но не катастрофчино если что. Просто хочется быть человеком слова. - в зоне уверенности, на стильных ценностных.
Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? Я адекватна. Никому в голову не придет мне сказать что-то другое. Не могу вообразить такой ситуации. - Объектная интуиция в зоне уверенности. Здесь - адекватность внешнему окружающему миру.
Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? Да. (но потом станет скучно, черт) - обычно так говорят интуиты. Дело в том, что для них любая законченность ситуации смерти подобна. Им нужны возможности, что ли.
Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? Злюсь. Но у меня дома давно нет беспорядка... уже не помню, как реагировала. Только мамы раньше говорила про беспорядок. Сейчас все вообще наоборот. - скорее всего это - пример минуса на консервативную , т.е. внешней гармонии. Ее отсутствие - уже минус на первую функцию. Так как по первой функции мир гармоничен как таковой, что ли. Там, где это оказывается не так - может злить, особенно если в это тыкают.
Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире? Все такие мыльные пузыри лопаются со временем. Стараюсь не переусердствовать. - И тем не менее есть. Т.е. - в ценностях.
Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку? Есть такое. *в шоке* - в ценностях, внешняя гармония мира.
Когда ругаются не люблю. Второй — вопрос: я об этом не думаю. Я просто делаю своё дело. - в ценностях, внешняя гармония мира.
Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности? Нет такого. Это не про меня. - не на внушаемой.
Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? Не будет хорошо. Будет иначе. Не важно. - аналогично.
Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации? Да. Причем очень сильное. - тут видимо, речь идет о минусе на первую функцию, когда разрушена внешняя гармония ситуации.
Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? Кажется, да. - в ценностях, внешняя гармония мира, но не на второй.
Итого по Н: на первой функции.
Итого по типированию: Моя версия вашего типа - Гексли. При этом самооценка нормальная по (знания, правила, логика объективного мира). Но при этом продавливают иногда вас, не давая вам иметь кусок территории, где бы вы могли бы быть главной. Это тоже важно для защиты самооценки по . Вторая функция не очень активна, мне так показалось, так как вы не очень манипулятивны в своих оценках, манипуляциях со своими симатиями и т.п., но все же достаточно работоспособна. Так что, в общем и целом, все путем у вас.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не в ценностях, здесь - понимание. Явно в ценностях 
. Важно зубрить, а не вдумываться, что ли. 
как "откровенность мнений". 
не в ценностях ("Отношение ко мне"). 
в ценностях. 
не в ценностях. Здесь - культ сильного человека, сила. 
не в ценностях, видимо. Здесь - душевная гармония. 
в ценностях - внешняя гармония мира. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума