Отправлено: 17.12.10 11:50. Заголовок: Прошу высказать свое мнение - анкета "штурвал"

Здравствуйте. Давно довольно увлекаюсь соционикой.
Но периодически появляются сомнения в ТИМе.
И вот в период такого мелкого сомнения - хотелось бы услышать непредвзятое мнение.
В общем, заполняю анкету - надеюсь, что найдется время ее изучить
Выложу через несколько часов

 Отправлено: 17.12.10 17:05. Заголовок: A 1. Как вы относит..

A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да?

Как отношусь – так сразу и не скажешь, зависит от ситуации, в которой это происходит, обстоятельств дела, и, конечно же, людей. Мои логические умозаключения сами по себе не особо устойчивы, встречаются довольно редко и требуют чьей-то поддержки, поэтому особо я за них не держусь – хотя из упрямства бывает…
Есть люди, которым я доверяю в некоторых вопросах и уважаю их слишком, чтобы споить. А есть вопросы, в которых свое мнение мне важней.

Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?

Важно, но важнее, чтобы окружающие люди имели такие логические умозаключения, с которыми мне легко и просто жить. Действительно, я не так уж часто закручиваю логические цепочки не бытового уровня 

Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли?

Редко, у меня другая проблема – стремлюсь все точно понять, я буду уточнять и переспрашивать миллионы раз – пока все точно не будет ясно. Вот за это меня многие хотели убить. Потому что «а если» очень много и я выясняю каждый вариант.

Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет?

Защищать в споре – довольно тяжело, обычно мои аргументы в подметки не годятся аргументам других сторон, поэтому спорить оказывается бесполезно – я же вижу, что то, что оппонент говорит, намного логичней.
Да, мне важно, чтобы окружающие принимали мои установки. И если я считаю, что права – буду спорить бесконечно долго, потому что отступать со своих позиций – плохо. Но если не права – как бы ни было обидно – соглашусь, хоть и бурча под нос, чтобы не подумали, что я своего мнения не имею – имею, еще какое 

Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре?

Да. Не хотелось бы. С ужасом думаю о предстоящей защите диплома. Не хочу. На публике – в миллионы раз сложней.

Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию?

Я вообще не очень-то логична, как ни печально это признавать – всегда считала себя очень даже логичной  Но вот мои объяснения могут понять лишь избранные – стремясь к точности во всех аспектах, я теряю умение изложить суть.
На критику я замолкаю и не могу решиться отвечать - страшно и стыдно

Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям?

Обычно чьи-то умные логические умозаключения меня настолько воодушевляют, что я ими вдохновляюсь. Свои – ну из обиды могу за них подержаться, но если вижу, что была неправа – смысл их придерживаться? Меня могут раздражать морально неверные утверждения – вот за мораль буду драться до последнего, здесь права я – и нечего тут.

2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога?

Я заметила, что люди редко понимают мои объяснения. Вообще не нравится – я стесняюсь, пугаюсь аудитории – мне проще сидеть в стороне и слушать.

Но проверить возможности у меня не было – на всякий случай отказываюсь заранее. Таланта педагога думаю, нет - хотя с маленькими детишками хотелось бы попробовать, но они из меня веревки вить будут

Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр?

Нет

Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать?

Это – в том случае, если они ничего не поняли

Любите ли вы, когда вам задают вопросы? Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции?


Нет. Ни вопросов, ни публичных лекций.

3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики?

В общем-то,нравится, главное - не рассказывать их никому - обычно разбивают мои вымечтанные, любовно обдуманные теории в пух и прах

Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да?

Важно, важно. И да, если уж похвалят - вообще счастлива буду. Но как уже писала - не так уж часто я логическим системы возвожу, жизнь редко заставляет, вот голова и ленится...

Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор?

Стараюсь не спорить, сгладить шуткой - лишь бы не начинать спор. не люблю, когда люди распаляются и начинают что-то рассказывать, еще и голос повышают... Хочется спрятаться

Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете?

Да нет, не так и важно, собственно говоря. Не дура - и ладно, а все понимать - нереально. Зато я в другом сильна... Наверное... Лучше в это верить...

Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли?

Боюсь, но признаюсь - лучше признаться сразу, чем потом сделать что-то неправильно. Лучше уточню раз 50, зато не ошибусь

Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе?

Все и всех - не наблюдала, хотя всем нам свойственно думать, что мы-то всех понимаем...
Мира, людей - это да, это важно. Вообще люди и их взаимоотношения гораздо интереснее каких-то физических теорий... Но я не стремлюсь понимать людей - мне кажется, что я и так понимаю - хотя, кажется, слишком вживаюсь в их жизни и все пропускаю через себя.
Детская мечта - пожить каждым человеком на свете, чтобы осознать, в каких условиях можно жить и как можно мыслить. Неосуществимо - но как было бы замечательно...

4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?

Да

Какие чувства они в вас вызывают?

Положительные, интересно, успокаивает, помогает принять действительность Вообще интересно слушать...

Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным?

Очень - это прекрасно - когда человек объясняет доступно, не какими-то абстрактными теориями - а фактами, примерами - и главное, что придраться не к чему

Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно спрашивать их, когда становится непонятным что-либо?

Это было бы недопустимым морально, так людей мучить
Да и немного в моем окружении таких людей. Обычно я просто слушаю, нет привычки спрашивать.

Любите ли вы ходить на лекции?

Знаете, к 5 курсу - надоедает... И нет у нас интересных лекций, точнее, редко встречаются таковые...
Я еще и работаю, так что не очень часто появляюсь на учебе...
Раньше - есть лекторы, которых хочется слушать вечно, впитывать информацию - сколько бы ни было ее. К таким - с удовольствием. А обычно - сидишь, слушаешь, пишешь, и понимаешь, что знания абсолютно не практичны и никогда я их не применю... Так - скучно, но ходить нужно - так положено.
Если лекции не в вузе, а для саморазвития - смотря по какому предмету. Чаще всего там будут излагать прописные истины какие-нибудь умные люди и это будет потерей времени - лучше самой посидеть, почитать, поразбираться...

Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе?

не замечала. Хотя впоне возможно, некоторые вопросы я блокирую. Поэтому никогда не пойму, как возникает ток и что такое свет... эти знания после уроков физики покинули мою несчастную голову - не смогли найти в ней места

Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете?

Разве что людей, которые почему-то меня раздражают. Но не на уровне логических понятий, просто психологически.

Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда?

Вызывает. Но я стараюсь приспосабливаться, не доводя до общепризнанного непонимания меня. Не люблю чувствовать себя глупо.

 Отправлено: 17.12.10 17:54. Заголовок: B 1. Как бы вы от..

B
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж?

Неясно, какого рода эти правила. если касающиеся работы - как меня научат делать, так и буду, это правильным и будет казаться. Если какие-то совсем несуразные, которые будут меня смущать - например, хамство по отношению к посетителям, или там, если я секретарь, унизительные задания вроде перевода чуть ли не в официантку - это будет поводом задуматься о смене места работы. Хотя - тяжело, если коллектив хороший.
Но если и начальник хороший, вот, субординацию соблюдает и все такое - мне не составит труда подчинять указанным правилам, я их и так требую от всех.

Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила?

Смотря что это за люди, имеют ли они право мне указывать. От руководства - значит, виновата, а если сотрудники для своего удобства будут меня переучивать и перестраивать - буду долго злиться, потом терпение лопнет и начнутся ссоры. Если мои подчиненные - ох - ну придется обговаривать и подстраивать правила, чтобы всем было удобно. это в случае, если правила мои личные, чужие нарушать нельзя.

Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?

Нет, я не имею на это права.

Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять?

не то, чтобы люблю, но рабочее место у меня в порядке содержится. Не люблю, когда лезут в мои вещи дико, но противопоставить ничего не могу...

Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь?

Далеко не всегда.

Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания?

Они вызывают во мне острую неуверенность в моих знаниях :(

Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции?

Очень раздражают. Не их дело. Так надо.

Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь?

Да, безалаберность не могу уважать, это - безответственность и они могут подвести

2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей?
Насколько вы напористы и изобретательны в этом?

Мечтать об этом - да всегда! Сделать что-то реально - вот это вряд ли

Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции?

Мне это сложно. Как справляюсь - пишу пространные инструкции. Вообще инструкции - вещь замечательная Главное - ничего не забыть.

Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор?

Нет. Мной бы крутили студенты, например - не умею я людей строить, они бы начали заниматься более интересными для себя делами :)

Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений?

Я стараюсь
Но мне как раз интересна внутренняя составляющая и взаимодействие, свойства предметов...

Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре?

Детективы люблю. Читать. Но угадать убийцу - только интуитивно, не могу распознать главные факты...
Написать - не думаю, что это было бы интересно. Я б лучше социально-философское, о всех аспектах жизни

Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое?

Нет

Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью?

Наверное, это приятно, но я не такая.

Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это?

Да Вот как раз совершенствовать, улучшать чуточку для большей гармонии - это я очень люблю :)

Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать?

Нет, мне бы иметь человека, который мне в этом помог - если речь о технике

Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?

С точностью до наоборот

3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере?

Я хочу делать свою работу хорошо - мне важно не подвести остальных, мне важно, чтобы меня ценили. Но мне бы не хотелось становиться известной. То есть вот я работаю на ТВ - и никогда не хотела пробиться собственно на экран - зачем? Мне проще в тени выполнять свою работу и ощущать себя незаменимым винтиком в механизме общей высокой цели :)

Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно? Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так?

Плохо, когда что-то идет неадекватно. Знания нужно применять с пользой, успешно - они должны пригождаться.
У многих есть такой соблазн, думаю - но это ведь было бы нечестно.

Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений?

Да. Очень часто. Хочется учесть все, но непредвиденные обстоятельства - куда от них денешься?..

Важно ли вам все в жизни знать?

Так не бывает. Важно - знать то, без чего не можешь обойтись. Все что важно :D

Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки?

Смотря какой вопрос. Если по работе - упадет самооценка, а самое тяжелое - самоуважение.
Если это вопрос, от которого зависит уважение меня окружающими - тоже плохо.
Ну а так - да невозможно знать и понимать все, каждый - специалист в своих сферах. Мне важнее людей понимать, чем уметь решать какие-то страшные задачи и доказывать теории.

Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так?

Мне проще сказать, что я не знаю, если я не уверена в своих знаниях, и уточнить еще раз, чем утверждать, что я знаю того, чего не знаю. но могу нерешительно промолчать - а потом мучиться.
Хотя... чего я не утверждала на экзаменах...

Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими?

В общем-то, это утверждение кажется мне верным... Но знание - не обязательно элемент превосходства, вот умение сделать - да.

Насколько важно вам быть хозяином на своей территории?

Относительно, а то непорядок же - у всех территории есть, а у меня - нет Но быть хозяйкой - не знаю, неважно.

Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным?

Мне важна хоть какая-то своя территория.
Желательно, чтобы я имела возможность побыть там сама одна. Именно главной - не нужно, одной - да. периодически.

Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?

Да не очень, это ж еще авторитетом надо быть, принимать важные решения... А решения будут потом обсуждать... Я отвечаю за себя и этого мне хватает.

Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет?

Я устанавливаю правила, как нужно себя вести в жизни, и как нет. Мои близкие должны их соблюдать. не соблюдающие это интуитивно - не мои близкие
Звучит излишне категорично, в жизни так людей не построить... но нормы поведения соблюдаться действительно должны.

4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло?

Да. Так спокойней.

При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики?

Не знаю. Факты и цифры очень интересны, но просто события также интересны... Я стараюсь слушать все.

Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»?

Да, это интересно.

Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять?

Ой, есть, мне очень важна стабильность.
Не люблю я перемены, всю эту неустроенность - вызывают у меня острое чувство потерянности в мире.
А вообще порядок - смотря какой. Я - не фанат уборки и чистоты, но должна знать, где мои вещи

Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции?

Да, важно. Это - гармонизирует мир.

Раздражают ли вас резкие перемены в них?

Да. Даже выходные из-за праздников систему нарушают - приходится работу наперед выполнять

Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок?

Непременно. иначе - полное раздолбайство. Хотя порядок этот во многом условен и не обговорен, но важно, чтобы соблюдались традиции поведения. Важно знать, что делать вечером, а что - на выходных.

Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет?

Да, мне важно знать, как я должна поступать в ситуации - не люблю импровизировать там, где регламентирован порядок действий, а я его не знаю.

Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты?

Замечала и такое. Не то, чтобы совсем, но если я что-то возьму - положу именно так, как было. И если с моего стола пропадет принтер - даже если он мне не нужен - я буду остро страдать из-за того, что его там уже нет. Потому что в мою картину мира он успел вписаться.

Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время?

И такое немного есть. Вообще больно избавляться от иллюзий. хотя это не мешает жить, уж в случае воспитания точно

Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка?

Да. Да.

 Отправлено: 17.12.10 18:51. Заголовок: C 1. Умеете ли вы с..

C
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся?

Ну стараюсь, неудобно же было бы его показать. бывает, конечно, когда взаимодействие изо дня в день - может и выплеснуться...
Но как-то живем, общаемся - и ничего, стараюсь на больные точки не давить. Но когда вижу, что целенаправленно на меня наезжают - начинаю мстить в меру сил

Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает?

Да, к сожалению. Все равно присутствуют какие-то мысли и человек в чем-то всегда остается родным. не могу отпустить в мыслях. Хотя ничем это не проявлю в реальности, даже напротив буду казаться чересчур холодной и отстраненной. А в душе - ну не умею я отпускать, я всех помню, все они - часть моей жизни...

Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен?

Да, а что делать? И работала в таких условиях, подозреваю, что с конфликтером - недавно только перестали. ко всем можно и нужно притереться, со всеми можно найти общий язык - если хочешь. А главный рецепт - меньше столкновений

Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали?


Сложно сказать. Да, я действительно оцениваю людей и мне мнение свое о них в корне поменять очень нелегко - но бывало же, что и меняла. Но уже если хороший человек стал для меня плохим - мне будет так нелегко это принять,, дело не одного года, не одного килограмма огорчений и надежд, а то и слез в подушку... Очень тяжело разочаровываться... Но чужое мнение о них - редко повлияет на мое о них. А вот когда мне неоспоримые факты представляют - это повод для мучительных раздумий и переоценки места человека в моей системе ценностей..

Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны?

Постоянны. Практически на 100%. Но нигде не обойтись без исключений

Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо?

Сложно быть уверенной на 100%, мне свойственно сомневаться.

Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо?

Это так. Мои установки пока не менялись и не думаю, что изменятся кардинально, если вообще изменятся. Именно в этих сферах для меня приоритетно именно мое мнение, и именно я - авторитет. И именно это видение того, как надо жить, я не постесняюсь навязывать близким

2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным?

Да Хотя понимаю, что не нужно так поступать, что люди раздражаются - а ведь все равно учу, как надо...
насколько изобретательна - да не думаю, чтобы очень, просто говорю, как надо.

Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события?

да

Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии?

Влюбчива, могу и в образ влюбиться. Проходит - после промытия мозгов самой себе, весьма болезненно проходит... Могу и на несколько лет залипнуть, вообще мои симпатии довольно постоянны, хотя могут

Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим?

Нет. Если я дружу - я дружу честно.

Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей?

Единомышленники приятны, но поиск не провожу

Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент?

психологически - да, на деле - нет. То есть в голове у меня чего только не творится а показывать этого - не буду.

Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают?

нет, я предпочитаю, чтобы мое отношение понимали без слов.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются?

Нет и ненавижу людей, которые такое позволяют себе.

3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям?

Важно.

Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим?

Мрачно терплю. Надеюсь на изменение ситуации - а вдруг уйдет куда? Молчу и жду. Замыкаюсь.

Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки?

Конечно.

Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него?

Стараюсь подстроиться - но это смотря в чем. стараюсь изменить - но многие могут и послать, поэтому если подозрительно на мои рассуждения реагирует - я лучше устранюсь.

Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими?

Стараюсь. Выходит не всегда. Но с близкими наоборот даже - больше плохого вообще вижу, когда отношения уже тянущиеся. Потом себя за это ругаю.

Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»?

И то, и другое. Мечты, мечты... Как продумаешь все - ну просто прекрасно. а иногда наоборот - такого навыдумаешь, что ходишь и заранее боишься :)

Важно ли вам обязательно любить кого-либо?

Да, конечно, жизнь без любви - это не жизнь. Жизнь и есть любовь. не обязательно к противоположному полу, но любить - родителей, животных, мир в целом - да как без этого, это же основа бытия...

Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы?

Не люблю о любви говорить. Только рассуждать в дневнике По настроению.
Очень привязчива при этом, живу в иллюзиях зачастую...

Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»?

Да.

Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало?

Нет. Но когда мне захочется высказаться - хорошо, если такая возможность будет.

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях?

нет, мои чувства - это мои чувства,а не его.

Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились?

Желательно. Я стараюсь найти, за что их полюбить.

Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда?

Есть. Если я еще не нравлюсь и меня начинают постоянно чем-то попрекать, давить на слабые точки - очень сильное.

Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции?

Хорошо, когда такая возможность есть, но я все равно стесняюсь это делать в 95%.

Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями?

Смотря какое. Классическое - люблю. Гармонично. А сейчас - когда кто больше шокирует - такое нет.
И смотря какая форма искусства. Книги люблю. Стихотворения - если нравятся. Музыку - слуха нет, так что именно по самовосприятию. Картины - как написала выше.

Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше?

Есть, я побаиваюсь высказывать свое. но мое чаще всего остается при мне, просто не афишируется.

Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой?

Нет, скорее наоборот, или поровну...

Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то?

Не пойму что-то...

 Отправлено: 17.12.10 19:33. Заголовок: D 1. Что вы чувству..

D
1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это?

Это огорчает, тяжело в таких условиях.

Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь?

Очень привязчива, очень тяжело. Сложно попрощаться с людьми, которые являются частью твоей жизни - неважно, положительной или отрицательной, отпустить их - психологически. Наверное, в глубине души я дикая собственница... Вывела для себя ассоциацию с колючкой-репейником - колючая, а потом как прицепится - сразу не освободиться...

Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.?

Да

Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться?

Мне кажется, что я уверена, но могу ведь и ошибаться. Поэтому ля перестраховки - стараюсь быть более замкнутой, пока не убежусь....
Умеете ли вы «ценить кадры»

Да я как-то людей в принципе ценю...

Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь?

а как их держать? когда хотят и если хотят - они рядом. А держать кого-то - занятие нечестное...

Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них?

Да

Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество?

Есть, если я верно понимаю вопрос.
Насколько тяжело переживаю? Оно мне необходимо, и вместе с тем - через пару дней я начинаю скучать по людям, без них скучно. Я наблюдать люблю за людьми, за их общением - хотя сама не часто участие принимаю в нем.

Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми?

есть. мне кажется, так и надо - нечего свое отношение выставлять...

Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой?

Мне бы и хотелось, да слабо :)
Но бывают дни, когда я живу именно так - внутри меня светится милое доброе солнышко и мир вокруг становится прекрасным :)
Подстраиваться под людей - это естественно.
Но я учусь быть самой собой - просто не будешь же подстраиваться всю жизнь, я такая, какая есть...

Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»?

Да. Не хочется подводить их мнение обо мне. Но иногда - срываюсь и живу так, как естественно.

Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя?

Есть, играюсь этим - уж не знаю, зачем. Но все это - внутри меня, наружу не показываю никак.

Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?

Да, оно бывает излишне обтекаемым - чтобы "и нашим, и вашим"

Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это?

Это - дезориентирует, это - неприятно. Если поверю - тяжело принять, конечно. Но поверю и приму - стану еще более осторожной в дальнейшем.

2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами?

Нет. Это нечестно как-то. Я буду просто вести себя с клиентом хорошо и честно :)

Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками?

Нет, не приходилось, я веду себя естественно, и не придумываю ничего такого. Как-то мы в хорошей компании и так расшевеливаемся.

Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив?

Нет, это звучит слишком возвышенно. Но в коллективе меня обычно любит большинство сотрудников - потому что я не позволяю себе вести себя нечестно. Но никогда я не сплачивала коллектив вокруг себя - я не лидер.

Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься?

Нелегко, только по делу - я больше и не общаюсь-то нигде :)

Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих?

Нет

Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?

Нет, я оцениваю свои силы и не обещаю невыполнимого. Скорее наоборот, чем отношения бывает и порчу - нежеланием обещать...

Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность?

Надеюсь, что нет . хотя могу излишне ее омрачнить...

Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?

Стараюсь. Стремлюсь к этому. надеюсь всегда помирить - но не лезу, когда \то кажется неуместным. Вообще больно наблюдать конфликты...

Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении?

Они как-то ко мне тянутся, но это далеко не всегда приятные люди, учусь от них уклоняться...

3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам?

Нравится, периодически - но ка-то знания не применяю специально. Я и без этого интуитивно справляюсь с отношением людей ко мне, а по теории действовать - слишком ограниченно, многие нюансы там не учтены...

Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается?

Важно, но если не складывается - ну что же, живем дальше. Выпрыгивать из себя, чтобы понравиться всем, не буду.

Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы?

Любой социум состоит из людей. Я ориентируюсь на каждого отдельно.

Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?

Да и так же чувствуется отношение, зачем слова?

Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты?

Нет, это меня смущает.

Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало?

Буду пытаться. Но гордость открыто не позволит. Мне скорее свойственно заорать через какое-то время и все высказать - а нечего тут. Потом - ну как пойдет...

Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь?

Если не нравлюсь - зачем им в глаза лезть?
Если просто не выражают отношение - живем дальше :)

Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам?

Нет, общение с людьми - это же основа жизни, как к нему относиться как к работе, это естественно...


4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)?

Лучше, когда так, потому что сложно работать в атмосфере злости и неприятия.

Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей?

Мне важно это ощущать, а не слышать...

А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить?

Желание возникает, решимости не хватает...

Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»?

Было бы полегче, но в целом... Ну или атмосфера хорошая, или нет, мне проще тихонечко оттуда уйти и посидеть в сторонке :)

Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими?

Если они естественны. У некоторых - с перебором. Это раздражает.

Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам?

Огорчают. Из рук все валится. Не люблю конфликты...

Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо?

Нет, у меня есть свойство доказать им
что они неправы - хоть это и чревато

 Отправлено: 17.12.10 19:33. Заголовок: перерыв.....

перерыв...

 Отправлено: 17.12.10 20:26. Заголовок: E 1. Как вы относит..

E
1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас?

Нейтрально.

Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества?

Суматошные. С одной стороны - не люблю я их и даже побаиваюсь, с другой - нехорошо все же...
Но тех из них, кто ведет себя совсем уж плохо и вредит людям - стоит.

Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи?

Нет

Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека?

Очень не хотелось бы проверить. ассистировать смогла бы, а сама - вряд ли, разве что первую помощь оказать. Нет у меня знания и решимости для операции-то.

Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать?

Нет. Хотя могу вот так размахнуться на что-то нужное - но зная, что в течение месяца скрашу потерю средств.

Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)?

Нет

Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения?

Достаточно постоянны.

Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?

Нет

Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?

Нет

Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков?

Не знаю, что ответить, в меру сил о себе забочусь, особо не жалуюсь, знаю, что когда делать в случае чего - но чтобы уверенности?... Если что - к врачу пойду, узнаю, что делать :)

Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»?

Нет

2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки?

Нет, я - строго по рецепту :) Яблоки на вишню в шарлотке решилась заменить после 7 лет испекания обычной

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?

Нет

Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так?

Это чувство просыпается раз в полгода

Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?

Нет

Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья? Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены?

Не очень :) Хотя мне нравится, когда обо мне заботятся0 меня мотивируют убирать, мне делают массаж и т.д.

3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.?

Не очень - опыта не было почти, мне почти все из этого нельзя...
Но: нужно за собой следить. И я каждое утро качаю пресс, делаю всякие упражнения, хожу на танцы - потому что нужно стремиться поддерживать себя в форме.
пешком хожу много, это да, это люблю :)

Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме?

Не люблю, когда они считают, что это не так. Из гордости выдерживаю нагрузки - очень не люблю показывать слабость.

Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку?

Да

Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»?

да. Мне стыдно болеть. Не люблю проявлять слабость. Я хотела бы быть совершенной и отклонения от этого меня очень огорчают. Предпочитаю на время болезни спрятаться, чтобы никто меня не видел.

Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится?

Да. но лучше - пристрелить :)

Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества?

Не люблю возвышенности.

Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места?

Есть, но не настолько радикальное. Но вообще постоянно беспокоюсь о безопасности себя и близких - но все на уровне "а если?.."

Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)?

Есть представления о том, что надо делать. но лучше - к специалистам, если что серьезное.

Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать?

Да, но в то же время - это завораживает

Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть?

Нет, нужно просто одеться по погоде :) А потом страдать, что не угадала :)

Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?

Нет

Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?

Нет. Только частично

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж?

Смотря кто. Не люблю прикосновения чужих людей. Своих - люблю.

Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных?

Скорее всего.

Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?

Терпеть не могу.

Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?

Да нет, я как-то сама...

Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)?

Подозреваю, что есть, но нет примера из жизни.

Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание?

Если есть возможность купить - куплю. Если не забуду. забуду - буду страдать дальше :)

Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»?

Есть :)

Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку?

Капризна, важно :)

 Отправлено: 17.12.10 20:57. Заголовок: F 1. Что вы думает..

F
1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека?

Это в какой-то мере глупо, нужно уметь быть сильным. То есть периодически - это нормально, но когда человек по жизни такой...
Нужно уметь находить силу даже в своей слабости. Вопрос принципиальный.

Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?

Нет, все с точностью до наоборот.

Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех?

Нет конечно

Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий?

Слабой - да, не хочу выглядеть слабой. Хрупкой и беззащитной - можно, но слабой - нет.

Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине? Уверены ли вы в своих внешних данных? Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями? Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего?

Нет.

2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств? Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то? Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым? Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого? Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек? Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо? Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды? Нравится ли вам коллекционировать что-либо?

3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем? Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех? Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим? Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться?

Нет :)

Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?

Это грустно, но так всегда происходит....

Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем?

Частично согласна, но это - перебор.

4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь?

В зависимости от того, что это за люди. В целом - да, но с кучей оговорок.

Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места?

В какой-то мере важна, но не решающий фактор.

Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо?

Нет.

 Отправлено: 17.12.10 21:14. Заголовок: G 1. Как вы относит..

G
1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать?

Думаю, что начальник прав - большинство идей излишне идеализированы, их проверять и проверять. Сразу внедрять новое - не стоит, все должно быть обкатано очень тщательно.

Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами?

К сожалению - или к счастью - склонна мечтать, представлять себе варианты развития событий...
Но все же нужно как-то в реальности больше времени проводить, мечты довольно вредны тем, что редко сбываются....

Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас?

Огорчает.

Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками?

Нет.

Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?

Да

Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутствием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?

Да.

Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?

Да

Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой?

Да :)

2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми?

Нет

Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения?

Очень тяжело

Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность?

Мне это интересно, но стараюсь не вмешиваться, если не просят.

Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время?

Да

Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план?

А вот не знаю, все равно я - это я...

Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой?

О да... Еще какая.

Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»?

Нет

Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений?

Нравится, но я не очень в этом успешна :)

Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко? Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги?

Нет, когда все хорошо - мне тоже удивительным образом хорошо.

3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи?
Насколько вы принципиальны и верны им?

Мои принципы и новые идеи - разные вещи. принципы - святы, идеи - нет :)

Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует?

Огорчаюсь

Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem?

Важно.

А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас?

Раздрай в душе и колебания.

Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений?

есть

Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым?

Да. Именно так.

Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта?

Нет

Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе?

Стараюсь. Безуспешно.

4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей?

Это приятно.

Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику?

Читать фантастику, мистику - периодически тянет, слушать оригинальные идеи - вызывает раздражение и желание прочесть нотацию: вы не учли того и того...

Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали? Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды?

Нет. Но коллектив единомышленников - это хорошо. Очень даже важен.

А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать?

Может возникнуть

Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»?

Да

Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?

Разве это возможно? Колебания всегда со мной :)

Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу.

Смотря какие люди... Некоторые - слишком бесцеремонны, другие - окрыляют кого-то, но не меня. А так - да, люблю

Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?

Их не избежать.
Даже дружу. Может, зря...

Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов?

Окружение само должно так складываться - с кем общаться интересно, с тем и общаешься.

Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение?

Не пью. Вообще.

Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости?

У меня бывает внутренняя паника, которую нужно гасить уверенным "все будет хорошо" :)
А так - ярость мне не присуща, присуще возмущение - тогда и кричать могу начать, но это редко...

 Отправлено: 17.12.10 21:33. Заголовок: H 1. Есть ли у вас ..

H
1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным?

Нет. Но хорошо бы он таким был...

Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира?

А какие люди нарушают именно внешнюю гармонию мира? :)

Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной?

Неуютно. Но так хочется сделать все совершенным, идеальным... Мечты, мечты...

Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других?

Возможно.

Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их? Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию?

Нет

Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них?

люблю возможности, постоянно продумываю варианты - так что да)))

Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив?

Да не очень...

Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?

Нет, так и надо :)

Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки?

Нет.

2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении?

Я считаю, что не мне решать подобные вещи... Хотя идея хорошая :)

Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности?

Нет...

Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить?

Надеюсь, что действительно это умею, а не кажется мне так :)

Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты?

Не приходилось изучать, как надо. Но любимое занятие - продумывать варианты развития событий, находить ключевые точки изменения ситуаций, стараться предусмотреть все :)

Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию?

Нет. законы - не мое :)

Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную?

В теории - да, сразу хочется попробовать. Но в жизни не приходилось. кажется.

Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей?

да :)

Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)?

Мысленно - еще как А так - не решусь.

Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным?

Хотелось бы иметь возможность работать над миром
Хотелось бы так и поступать, но ведь это нереально... Но добавлять гармонию в существующее - это я люблю...

3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя?

очень важно.

Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему?

Да, чтобы не выделяться.

Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция?

Жалко...

Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации?

Нужна.

Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете?

Мне будет стыдно. У меня часто беспорядок - но это когда я знаю, что его никто не увидит :) А к приходу гостей готовлюсь.

Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности?

Важен, боюсь - был опыт :)

Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире?

Есть. Где-то это уже было...

Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас?

Я стараюсь их предвидеть. Но вообще перемены не люблю. Хотя хороших - жду.

Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни?

Да

Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения?

Есть :(

Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще?

Нет. ну, музыку слушать люблю... и все :)

Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки?

Не приходилось.

Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам?

Люблю гадать и почему-то верю - выпадает мне хорошее :)
приметам - частично.

Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку?

Смотря на какой природе
если в грозу или просто в ливень где-то вне цивилизации - караул. Ну а на море отдохнуть в хорошую погоду - это хорошо.

Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»?

праздники не люблю, а фильмы все просто обязаны заканчиваться хорошо :)

Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо? Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»?

Да. Очень важно.

4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей?

В общем-то, да...

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности?

Нет

Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались?

нет, она была не самой удачной :)

Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств?

периодически

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать?

Да

Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»?

Очень важно.

Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации?

Да

Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»?

Нет, это ужасно.

Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь?

Да

Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально?

Уже точно отвечала... Есть.

Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична?

Если мне там комфортно, дискомфорт все портит :) Вообще столько неучтенных факторов всегда... Даже на пикнике: то ноги затекут, то как-то холодно и неуютно станет, а то еще дождь пойдет... Ужжжас :)

Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира?

А вот и нет :)
Вообще лучший отдых - дома, в уюте, с интересной книжкой и приятной музыкой, с чашкой чая и выпечкой :)
Только постоянно как-то все равно неуютно - вечно чего-то не хватает...

 Отправлено: 17.12.10 21:53. Заголовок: Здравствуйте! Посмот..

Здравствуйте! Посмотрю анкету в течении ближайших нескольких дней.

 Отправлено: 18.12.10 00:07. Заголовок: Здравствуйте. Спасиб..

Здравствуйте.
Спасибо
прошу прощения, что напрягаю просьбами

А длинная анкета-то...

 Отправлено: 19.12.10 00:04. Заголовок: Анализ анкеты. А. М..

Анализ анкеты.

А.
Мои логические умозаключения сами по себе не особо устойчивы, встречаются довольно редко и требуют чьей-то поддержки, поэтому особо я за них не держусь – хотя из упрямства бывает… - какая-то логика на слабых, в зоне неуверенности, больше похоже на внушаемую пока, так как нет особо смысла тут самовыражаться - не зависит от самооценки т.е, т.е. - не третья функция.

Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали?
- Важно, но важнее, чтобы окружающие люди имели такие логические умозаключения, с которыми мне легко и просто жить. Действительно, я не так уж часто закручиваю логические цепочки не бытового уровня - точно какая-то логика на внушаемой. Причем уже понятно, что субъектная. Тут ищется комфортное место нахождения, в данном случае оно - где все просто и понятно. Если сложно - то ищется там, где все проще. Если б была объектная - то искались бы скорее инструкции, факты и т.п. А тут речь о понимании. Т.е. - на внушаемой.

Редко, у меня другая проблема – стремлюсь все точно понять, я буду уточнять и переспрашивать миллионы раз – пока все точно не будет ясно. Вот за это меня многие хотели убить. Потому что «а если» очень много и я выясняю каждый вариант. - на внушаемой. Важно все понять, если все понятно - то место хорошее. Причем тут нет цели самому додуматься - скорее ориентир идет на потребление "продукта" извне, чтобы кто-то все подрробно объяснил.

Защищать в споре – довольно тяжело, обычно мои аргументы в подметки не годятся аргументам других сторон, поэтому спорить оказывается бесполезно – я же вижу, что то, что оппонент говорит, намного логичней.
Да, мне важно, чтобы окружающие принимали мои установки. И если я считаю, что права – буду спорить бесконечно долго, потому что отступать со своих позиций – плохо. Но если не права – как бы ни было обидно – соглашусь, хоть и бурча под нос, чтобы не подумали, что я своего мнения не имею – имею, еще какое - логика на внушаемой. Тут важно получать это извне, а не продуцировать это в себе. В данном случае - логические построения.

Я вообще не очень-то логична, как ни печально это признавать – всегда считала себя очень даже логичной  Но вот мои объяснения могут понять лишь избранные – стремясь к точности во всех аспектах, я теряю умение изложить суть.
На критику я замолкаю и не могу решиться отвечать - страшно и стыдно - логика на слабых, в зоне неуверенности.

Обычно чьи-то умные логические умозаключения меня настолько воодушевляют, что я ими вдохновляюсь. Свои – ну из обиды могу за них подержаться, но если вижу, что была неправа – смысл их придерживаться? Меня могут раздражать морально неверные утверждения – вот за мораль буду драться до последнего, здесь права я – и нечего тут. - логика на внушаемой. Ориентир на потребление извне.

Я заметила, что люди редко понимают мои объяснения. Вообще не нравится – я стесняюсь, пугаюсь аудитории – мне проще сидеть в стороне и слушать.
Но проверить возможности у меня не было – на всякий случай отказываюсь заранее. Таланта педагога думаю, нет - хотя с маленькими детишками хотелось бы попробовать, но они из меня веревки вить будут - логика на внушаемой. Зона не уверенности на слабых и ориентир на потребление извне.

Стараюсь не спорить, сгладить шуткой - лишь бы не начинать спор. не люблю, когда люди распаляются и начинают что-то рассказывать, еще и голос повышают... Хочется спрятаться - логика на слабых, в зоне неуверенности.

Да нет, не так и важно, собственно говоря. Не дура - и ладно, а все понимать - нереально. Зато я в другом сильна... Наверное... Лучше в это верить... - логика на внушаемой.

Боюсь, но признаюсь - лучше признаться сразу, чем потом сделать что-то неправильно. Лучше уточню раз 50, зато не ошибусь - не на самооценке. Тут явно внушаемая, так как признание, что что-то непонятно не роняет самооценку, поэтому это - вариант.

Но я не стремлюсь понимать людей - мне кажется, что я и так понимаю - хотя, кажется, слишком вживаюсь в их жизни и все пропускаю через себя. - это похоже на на сильных как внутренняя гармония, душевное состояние другого человека. Зона уверенности.

Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей?
Да
Какие чувства они в вас вызывают?
Положительные, интересно, успокаивает, помогает принять действительность Вообще интересно слушать... - логика на внушаемой

Итого по А:
на внушаемой.

В.
Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции?
Нет, я не имею на это права. - не на сильных ценностных.

Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать?
Нет, мне бы иметь человека, который мне в этом помог - если речь о технике
Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие?
С точностью до наоборот - в зоне неуверенности на слабых ценностных.

Важно ли вам все в жизни знать?
Так не бывает. Важно - знать то, без чего не можешь обойтись. Все что важно - не на самооценке, так как она не падает, если чего-то не знаете.

Относительно, а то непорядок же - у всех территории есть, а у меня - нет Но быть хозяйкой - не знаю, неважно. - видимо, не в ценностях.

Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)?
Да не очень, это ж еще авторитетом надо быть, принимать важные решения... А решения будут потом обсуждать... Я отвечаю за себя и этого мне хватает. - не на самооценке.

Итого по В - не похоже, что в ценностях.

С.
Сложно сказать. Да, я действительно оцениваю людей и мне мнение свое о них в корне поменять очень нелегко - но бывало же, что и меняла. Но уже если хороший человек стал для меня плохим - мне будет так нелегко это принять,, дело не одного года, не одного килограмма огорчений и надежд, а то и слез в подушку... Очень тяжело разочаровываться... Но чужое мнение о них - редко повлияет на мое о них. А вот когда мне неоспоримые факты представляют - это повод для мучительных раздумий и переоценки места человека в моей системе ценностей.. - пример минуса на первую функцию по какой-то этике, вызывает раздражение, так как функция консервативная.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются?
Нет и ненавижу людей, которые такое позволяют себе. - не на второй ("мое отношение к ..."), не в зоне активного творчества.

Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим?
Мрачно терплю. Надеюсь на изменение ситуации - а вдруг уйдет куда? Молчу и жду. Замыкаюсь. - не в ценностях. Здесь - мое отношение к кому-то или чему-то.

Хорошо, когда такая возможность есть, но я все равно стесняюсь это делать в 95%. - не в ценностях - мои оценки.

Есть, я побаиваюсь высказывать свое. но мое чаще всего остается при мне, просто не афишируется. - не в ценностях.

Итого по С:
не в ценностях.

D.
есть. мне кажется, так и надо - нечего свое отношение выставлять... - не в ценностях.

Мне бы и хотелось, да слабо :)
Но бывают дни, когда я живу именно так - внутри меня светится милое доброе солнышко и мир вокруг становится прекрасным :)
Подстраиваться под людей - это естественно.
Но я учусь быть самой собой - просто не будешь же подстраиваться всю жизнь, я такая, какая есть... - в ценностях - отношение ко мне.

Да. Не хочется подводить их мнение обо мне. Но иногда - срываюсь и живу так, как естественно. - в ценностях.

Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше?
Да, оно бывает излишне обтекаемым - чтобы "и нашим, и вашим" - в ценностях - отношение ко мне.

Это - дезориентирует, это - неприятно. Если поверю - тяжело принять, конечно. Но поверю и приму - стану еще более осторожной в дальнейшем. - на первой, в зоне консерватизма.

Нет. Это нечестно как-то. Я буду просто вести себя с клиентом хорошо и честно - в ценностях, но не на второй, не зона активного творчества и авантюризма.

Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься?

Нелегко, только по делу - я больше и не общаюсь-то нигде :)

Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих?
Нет
Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется?
Нет, я оцениваю свои силы и не обещаю невыполнимого. Скорее наоборот, чем отношения бывает и порчу - нежеланием обещать... - аналогично.

Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие?
Стараюсь. - в ценностях.

Они как-то ко мне тянутся, но это далеко не всегда приятные люди, учусь от них уклоняться... - этика не на второй, не "продукт".

Важно, но если не складывается - ну что же, живем дальше. Выпрыгивать из себя, чтобы понравиться всем, не буду. - в ценностях.

Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо?
Да и так же чувствуется отношение, зачем слова? - этика на сильных, в зоне уверенности.

Если не нравлюсь - зачем им в глаза лезть?
Если просто не выражают отношение - живем дальше - не в ценностях - свое отношение высказывать не нужно, что ли.

Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей?
Мне важно это ощущать, а не слышать... - в ценностях, похоже на зону самоуверенности.

Итого по D:
на первой функции.

Е.
Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий?
Нет
Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете?
Нет - не в ценностях.

Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»?
Нет - не на первой.

Нет, я - строго по рецепту :) Яблоки на вишню в шарлотке решилась заменить после 7 лет испекания обычной - не на второй, не в зоне активного творчества.

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения?
Нет
Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так?
Это чувство просыпается раз в полгода - не на второй.

Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески?
Нет
Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья? Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены?
Не очень :) Хотя мне нравится, когда обо мне заботятся0 меня мотивируют убирать, мне делают массаж и т.д. - не на второй функции.

Не люблю, когда они считают, что это не так. Из гордости выдерживаю нагрузки - очень не люблю показывать слабость. - на самооценке. Здесь - сила.

да. Мне стыдно болеть. Не люблю проявлять слабость. Я хотела бы быть совершенной и отклонения от этого меня очень огорчают. Предпочитаю на время болезни спрятаться, чтобы никто меня не видел. - какая-то сенсорика на самооценке.

Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать?
Да, но в то же время - это завораживает - все же в ценностях , раз звораживает.

Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной?
Нет
Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо?
Нет. Только частично - все же не на самооценке.

Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы?
Терпеть не могу.
Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям?
Да нет, я как-то сама... - видимо не на внушаемой.

Итого по Е:
не в ценностях.

F.
Это в какой-то мере глупо, нужно уметь быть сильным. То есть периодически - это нормально, но когда человек по жизни такой...
Нужно уметь находить силу даже в своей слабости. Вопрос принципиальный. - в ценностях.

Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях?
Нет, все с точностью до наоборот.
Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех?
Нет конечно - не на первой, не в зоне консерватизма.

Слабой - да, не хочу выглядеть слабой. Хрупкой и беззащитной - можно, но слабой - нет. - в ценностях.

Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником?
Это грустно, но так всегда происходит....

Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем?
Частично согласна, но это - перебор. - видимо, на самооценке.
В зависимости от того, что это за люди. В целом - да, но с кучей оговорок.
Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места?
В какой-то мере важна, но не решающий фактор. - на слабых ценностных.

Итого по F:
на самооценке.

К сожалению - или к счастью - склонна мечтать, представлять себе варианты развития событий...
Но все же нужно как-то в реальности больше времени проводить, мечты довольно вредны тем, что редко сбываются.... - интуиция на сильных - люди живут возможностями, не очень любят законченности ситуаций.

Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям?
Да
Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутствием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян?
Да.
Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо?
Да
Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой?
Да :) - на сильных ценностных, в зоне уверенности. Здесь - внутренняя гармония и спокойствие, принципиальность и т.д.

Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения?
Очень тяжело - интуит, так как любое решение - это уничтожение сотни других возможностей, что ли.

Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность? - Мне это интересно, но стараюсь не вмешиваться, если не просят. - на второй, в зоне творчества и активных манипуляций, авантюризма.

Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время? Да - на сильных ценностных, здесь - внутренняя гармония, душа.

Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой?
О да... Еще какая. - на второй. Тут у людей сильная ранимость, так как это продукт, который не всегда удается в миру сбыть - не все пускают внутрь себя, что ли, "покопаться". Поэтому возникает ранимость и тем самым можно гармонизировать свой внутренний мир, появляется "работа".

Мои принципы и новые идеи - разные вещи. принципы - святы, идеи - нет - в ценностях Здесь - принципиальность.

Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий?
Разве это возможно? Колебания всегда со мной - не на внушаемой.

Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас?
Их не избежать.
Даже дружу. Может, зря... - на сильных ценностных и уж точно не на самооценке. На вторую - похоже, как зоне активного творчества.

Итого по G:
на второй функции.

Н.
Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным?
Нет. Но хорошо бы он таким был... - не на первой функции. Здесь - внешняя гармония мира, не в зоне консерватизма.

Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы?
Нет, так и надо :) - не на сильных ценностных. Здесь - возможности мира.

Я стараюсь их предвидеть. Но вообще перемены не люблю. Хотя хороших - жду. - не на сильных ценностных. Здесь - возможности мира.

Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности?
Нет - не на внушаемой.

Итого по Н:
Не похоже, что в ценностях.

Итого по типированию:

Моя версия вашего типа - Гамлет (дуалам привет ). Самооценка нормальная по , вторая - вполне рабочая по . Описания типа по штурвалу есть вот тут: http://socionika.forum24.ru/?0-3-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.12.10 00:47. Заголовок: Эх... спасибо... Вот..

Эх... спасибо...
Вот как-то стали отправлять меня все в Гамлеты...
Придется задуматься...

Вот лишь проблема - не подходит описания совсем-совсем...
А достовские - подходят, узнаю себя в них.
Странно же?..
Вот и по штурвалу если читать - ЭИЭ - совсем не подходит...
В общем, все крайне запутано, но похоже, что надо что-то думать

Спасибо Вам большое

 Отправлено: 19.12.10 14:22. Заголовок: Пожалуйста! Я бы ска..

Пожалуйста! Я бы сказал, что по анкете чувствовалось, что немного вы в соционике уже повращались, типировались и так далее, поэтому где-то элемент подстройки проскакивал, скорее всего неосознанно хотелось определенный тип чтобы получился, что ли, это чувствовалось. Сталкивался с таким и раньше несколько раз. Но все же ценности рисуются бетанские, а не дельтийские, хоть вы их и пытались как-то притушить немного. Ну а штурвал, ИМХО, все же очень часто распознает такие вещи достаточно четко. Тут очень строгая модель, основанная на характере функций, поэтому если идет подстройка какая-то, то несостыковки все же проскакивают какие-то тут и там, которые обычно позволяют это увидеть.
А вообще, вы не первый представитель типа Гамлет (в моем понимании), к которому по анкете у меня одна и та же претензия существует (в хорошем смысле - без обид , просто как иллюстрация этого момента ) - слишком мало конкретики. Вроде вы и отвечаете на вопрос, но - очень уж нечетко и ветьевато. Вроде как и так, и эдак, а точного и конкретного ответа так и не дается на строго поставленный вопрос. Лично я это связываю как раз с тем, что у Гамлета находится в зоне страхов: это и есть та самая конкретика, факты, цифры, точность, четкость, логика внешнего мира. Они в зоне страхов, поэтому неосознанно человек избегает конкретики. Вроде как и отвечает на вопросы, но постоянное ощущение, что это просто какие-то фантазии, мысли, что ли, нежели простоая земная конкретика. А вот как раз на внушаемой и есть стремление, чтобы вам что-то скрупулезно и подробно объясняли, чтобы это становилось легко понятным. А вот на внушаемой такого терпеть не может (Достоевские), так как это у них уже в свою очередь в зоне страхов. Им надо четкие инструкции, правила, а объяснять ничего не надо, что ли. Выучил чего-то, и ладно. Типа 2*2=4. А объяснять не нужно, почему это так. Каждый откроет энциклопедии и посмотрит, если что-то непонятно. Я типировал много Драйзеров и Достоевских - у них в этом плане все очень четко как раз: вопрос - ответ. Конкретика везде просто зашкаливает, так как это - залог комфортности места нахождения. Ну в общем, я вам привел свои соображения на эту тему, а вы можете их присоеденить ко всему вышенаписанному для самоопределения типа. Чем мог - надеюсь помог вам, а дальше вы уж сами решайте, кем быть, это уже ваше сугубо личное дело.

 Отправлено: 19.12.10 14:37. Заголовок: Спасибо Вам большое ..

Спасибо Вам большое
Просто анкета была большой, а меня постоянно отвлекали - поэтому отвечала уже лишь бы закончить, особенно последние 3 блока...
Задумаюсь.
У меня одно неясно - почему я постоянно дружу с габенами и габенками?
Ну вот же самые приятные и понятные люди...
Но вдруг это они себя таковыми считают, а сами - совсем и не габы?..

Ладно... неважно... буду перезжать... максов вот не попадалось, чтобы попробовать пообщаться

 Отправлено: 19.12.10 15:41. Заголовок: Пожалуйста! 1) Имен..

Пожалуйста!
1) Именно так, не факт, что они - Габены.
2) Соционические отношения - не есть отношения как таковые. Это - всего лишь один из факторов, который может на них влиять или не влиять, наряду с воспитанием, культурной средой, общности интересов и так далее...
3) В инструментальной соционике любые отношения воспринимаются как нормальные и полезные, вопрос - в каком именно качестве. Причем, наиболее конфликтными считаются скорее квазитождественные отношения. Конфликтные - это скорее отношения, которые гасят активность друг друга, так как вторая функция, которая есть основная сфера деятельности человека, приходится друг другу в зону страхов. При этом вскрывается огромный пласт неосознаваемых проблем друг друга по "зоне решения проблем" (с первой на минус третью) на более близкой дистанции и это позволяет решать объективно назревшие проблемы, что в конечном итоге помогает решать проблемы падения самооценки по третьей функции. Так что - не так все однозначно по конфликтным отношениям. Кстати, по MBTI именно конфликтные отношения считаются наиболее подходящими для построения отношений. И Юнг, кстати, мыслил примерно в том же направлении, что мол притягивают друг друга как раз наиболее разные функции. Можно не согласиться с этим, но рациональное зерно в этом также есть, поэтому полагаю, что строить предположения о своем типе на основе предполагаемых соционический отношений с кем-либо - в корне не правильно.

 Отправлено: 19.12.10 18:47. Заголовок: Спасибо http://socio..

Спасибо
Да, так и есть, но как-то отношения - это же самое важное, что есть в жизни, поэтому как же на них не оглядываться?
А с квазитождиками я в любой из двух версий своего ТИМа общаюсь постоянно

 Отправлено: 19.12.10 19:14. Заголовок: Ну, и квазитождестве..

Ну, и квазитождественные отношения тоже имеют свой положительный смысл. Просто они наиболее потенциально конфликтоносные, так как оба критикуют друг друга "неправильно", в отличии от зеркальных, когда критика носит характер "открывания глаз" друг на друга в положительном смысле со второй на первую, снимая ее излишнюю консервативность. А в квази это приобретает харктер борьбы, так как вторая приходится друг другу в зоне "не надо", а первая - в "плохо". Т.е., выходит, что вроде как человек несет в себе ценности, воспринимаемые как абсолютное зло. Ну и в такой ситуации учится преодолевать трудности, бороться и побеждать.

Нет, тут речь немножко о другом - что отношения и соционические отношения - это разные понятия. Первые - более широкое понятие, оно включает в себя массу вещей: образование, культурная среда, возраст, пол, убеждения... и соционические отношения как один из этих факторов. Вот из всего этого и складываются отношения. Поэтому нельзя выхватить какие-то отношения и утверждать что-то однозначно, что мол раз у вас с кем-то конфликт - то и соционические отношения с этим человеком должны быть конфликтные, а не какие-нибудь миражные. Это фактор, который может сильно влиять, а может и не влиять совсем на конкретные отношения. Ну, скажем, конфликтер может быть лучшим другом, если есть общая среда, возраст, интересы, воспитание и т.д. Это все может сводить на нет всю конфликтную составляющую этих соционических отношений. Вот о чем речь.

 Отправлено: 19.12.10 19:33. Заголовок: Да... так и есть. Сп..

Да... так и есть. Спасибо :)

 Отправлено: 19.12.10 20:53. Заголовок: и вообще я истеричка..

.

 Отправлено: 20.12.10 09:33. Заголовок: Aradiya пишет: Заго..

Aradiya пишет:

цитата:

Заголовок: и вообще я истеричка...

 Отправлено: 24.12.10 08:42. Заголовок: ­Ага http://socionika..

*PRIVAT*