Отправлено: 12.04.11 21:05. Заголовок: Протипируйте, пожалуйста, меня :) Очень хочу знать, кем же я являюсь.

Привет всем. Буду рада, если вы меня протипируете ;)

1. Назовите ваши хобби, увлечения, расскажите о них подробнее.
Учусь я на художника, так что одно из увлечений, это конечно рисование (и живопись и графика и прочее, как на бумаге, так и на планшете в фотошопе – интересно осваивать новое). Второе – это, безусловно, книги. Чтение, которое потом переросло в писательскую деятельность. Помимо этого огромное множество различных менее значимых увлечений от создания фарфоровых кукол до лепки из полимерных глин, лишь бы максимально творческое, с наибольшей свободой выражения себя. Дома – нагромождение коробок с начатыми поделками – ждут своего часа. Постоянно начинаю что-то новое, заканчиваю только одно-два самых интересных.
2. Перечислите ваши любимые фильмы, книги и жанры.
Любимые фильмы…Это всё, что связано с фэнтези и фантастикой, сказки, приключения, магия и прочее. После них – комедии и мелодрамы, но только в случае, если хочется просто отдохнуть и не напрягать мозг . Книги, в принципе, того же жанра, фэнтези. Те, в которых есть свобода воображению, чтобы можно было окунуться в приятную сказку и мечтать  Классику люблю за невероятно богатый язык, хотя многое читать мне трудновато. Классика для меня – это всё равно что обучение чему-то. Приятное, но всё же. Очень люблю ещё Киплинга. Бывает интересно почитать что-то из юмора, чтобы поднять себе настроение.
3. Насколько вы брезгливы? Как вообще относитесь к потреблению пищи и какой, хорошие ли у вас аппетит и сон?
Последние полтора года – я вегетарианка. Аппетит всегда хороший, люблю вкусненькое  Сладости и молочные продукты (что-то нежное, воздушное и привлекательное на вид.). Хотя бывает, если стрессовая ситуация в жизни, могу длительное время сидеть буквально на хлебе и воде и не чувствовать при этом дискомфорта. Изредка люблю сама что-нибудь приготовить, какой-нибудь интересный десерт или ещё что-то. Но только изредка и процесс должен быть обязательно творческим. Вообще считаю, что готовка – это тоже искусство.
4. Как вы относитесь к длинным бессодержательным дискуссиям, любите, или наоборот терпеть не можете? Ну, скажем, что было бы, если бы Луна упала на Землю. Вы бы приняли участие в обсуждении темы или предпочли бы поступить как-то иначе?
Конкретно в этой теме, наверное, приняла бы участие. С точки зрения, что можно порассуждать и пошутить, а ещё лучше – послушать разные мнения разных людей, кто как воспринимает эту ситуацию.
5. Как вы относитесь к депутатам? Полагаете, что они выполняют важную для страны миссию или просто занимаются пустой болтовней?
Мне кажется, что они живут за счёт народа. У меня нет никакого желания связываться с политикой.
6. Как вы подбираете себе друзей и насколько часто меняется их состав? Расскажите поподробнее.
Мой друг чаще всего тот, кто просто подошёл и первый со мной познакомился в незнакомом коллективе. Первоначально. Когда я лучше осваиваюсь в коллективе, я сама сближаюсь с людьми, чьи интересы и образ жизни совпадают с моими или с теми, кто чем-то меня поразил или удивил, привлёк моё внимание. С кем мне приятно общаться. Бывает, что могу дружить с человеком, если мне это выгодно. Но при этом, я совершенно искренне испытываю положительные эмоции. Если человек совершенно мне неприятен, мне всё равно насколько мне выгодна эта дружба, я буду держаться от него подальше. Для друзей очень люблю делать маленькие подарки на все праздники и просто так, без повода, устраивать сюрпризы. Стремлюсь поднять настроение, обрадовать, удивить. Мне интересно смотреть на реакцию человека, когда ты вдруг преподносишь ему маленький подарок, сделанный своими руками. Вижу, что ему приятно – и это лучшая для меня награда.
7. Готовы ли вы пожертвовать собой, своими личными интересами ради какой-то высокой цели в жизни, идеи?
Наверное, да. Если я, например, пишу книгу и это моё основное и главное дело – я буду жертвовать всем. Например, могу сидеть над текстом несколько часов (мой рекорд с 8 утра до 12 ночи), совершенно не отвлекаясь даже на еду. Точнее сказать, что книга в этот момент и есть мой главный интерес. Стать писателем – это для меня высокая цель. Это та работа, за которую я принимаюсь со жгучим желанием. (обязательно творческая) Всё остальное – это труд, чтобы заниматься им, приходится себя заставлять.
8. На что вы готовы ради денег? Опишите важность этой сферы жизни для вас. Насколько важно для вас получать много?
Если бы можно было отменить деньги, я бы их отменила. Очень не люблю зависеть от денег, потому что не умею много зарабатывать, нет у меня к этому чутья. Хотя хотелось бы, чтобы деньги всё-таки были. На покупку новых интересных материалов, различных приятных мелочей, вкусной еды, походов в кино и т.д.
9. Опишите самые важные составляющие для вас в работе и менее важные. Ну, скажем: зарплата, интерес к работе, коллектив, отношения с начальством, удаленность от дома. Будете ли вы держаться за прибыльную, но абсолютно неинтересную вам работу?
Самое важное – работа должна быть интересной, обязательно творческой. На втором месте – дружный коллектив, не могу работать в неуютной обстановке. Третье – зарплата. За прибыльную, но неинтересную работу держаться вряд ли буду. Правда, если она будет оставлять мне достаточно свободного времени на творчество – могу и продержаться.
10. Как вы относитесь к бурному проявлению эмоций? Нужно их скрывать или наоборот открыто демонстрировать?
Очень бурное проявление эмоций не люблю, это вызывает раздражение. Эмоции должны быть в меру, ненавязчивы. Я люблю наблюдать за проявлении эмоций других людей, сама же проявляю эмоции осторожно, когда это нужно и те, которые я хочу. Мне кажется, что если я проявляю эмоции слишком открыто – люди могут узнать обо мне слишком многое. Чаще всего я проявляю дружелюбие и спокойствие, иногда равнодушие и раздражённость. Хотя внутренне моё эмоциональное состояние может резко и бурно меняться: от бешеного восторга, подъема до упадка, раздражения и недовольства.
11. Что важнее при новых знакомствах: вежливость и показное дружелюбие (улыбки, рукопожатия, вежливые слова) или открытость и искренность чувств, намерений?
Открытость и искреннее дружелюбие. Должен возникнуть приятный эмоциональный контакт. Вежливость тоже важна.
12. Как бы вы поступили, если бы вы дали кому-то честное слово, но в какой-то момент ситуация повернулась так, что сдерживать его вам становилось бы не выгодно?
Если уж я дала слово, то постараюсь во что бы то ни стало его выполнить. Поэтому всегда с осторожностью даю обещания.
13. Согласны ли вы, что люди на улице очень хмурые и не любят улыбаться? Вы считаете, что это нормально?
Да, это так. Люди не чувствуют себя уверенно и не выражают своих эмоций. Я сама не улыбаюсь на улице, если одна.
14. Любите ли вы работать руками и как хорошо они у вас "подвешены"?
Люблю. Но, только в том, что мне нравится. Например, та же лепка. Могу, при большом желании, смастерить скворечник, кукольный дом или что-то ещё. Если работа не интересная – у меня всё валится из рук. Интерес бывает быстро перегорает и бросаю работу не законченной.
15. Насколько легко вам дается обучение? Что необходимо для его успешности в вашем случае?
Достаточно легко, когда по специальности. Довольно ненапряжно давались в школе гуманитарные предметы, с математикой и физикой не ладила. Художественные – идут стабильно, без перегрузок. Оценки хорошие (4 и 5). Для успешности важен интерес к учёбе, творческая направленность обучения.
16. Насколько вы терпеливы?
Не особо. Смотря для чего нужно ждать. Если «на спор», или чтобы доказать что-то, могу ждать долго. Если такой задачи нет – нетерпелива. Если в кинотеатре показывают премьеру, я хочу попасть туда на первый же сеанс. Если появляется новая книга – хочу как можно быстрее её купить.
17. Что пугает вас в жизни больше всего?
Наверное, остаться без поддержки, без крыши над головой и без средств к существованию. И, конечно, потерять близких людей.
18. Что вы любите в жизни больше всего?
Вообще жить люблю. Люблю заниматься творчеством, искусством, видеть красоту, выезжать на природу, познавать новую информацию, общаться с интересными людьми. Люблю хорошо отдохнуть с друзьями на природе, обязательно летом, в своём дачном доме.
19. Вы когда-нибудь лжете? Если да, то насколько часто?
Бывает и часто. По мелочи. Чаще, конечно, просто не договариваю. Бывает, могу соврать по какой-то мелочи, если это может повлиять на отношение человека ко мне, либо чтобы создать нужное впечатление. Люблю создавать некую загадочность, недосказанность. Частенько легко могу понять, если человек мне врёт или недоговаривает.
20. Кто для вас в жизни главный герой для подражания и почему?
Наверное, можно назвать героем для подражания одну из любимых писательниц. Потому что у неё интересная и любимая работа, она уверенный в себе человек с хорошим чувством юмора, умеет общаться с людьми, независима, успешна, имеет большой опыт, интересные знания. Это здорово, я бы хотела так же.
21. Если бы в вашей власти было бы пожелать чего-то хорошее для человечества (что-то одно) и оно бы сбылось - то что бы вы пожелали?
Чтобы люди не сражались за власть, были терпимы к друг-другу, дружелюбны и не смели убивать животный мир и портить экологию. Чтобы в мире воцарилась гармония отношений, безопасность и уют.
22. Что важнее для развития человека: физическая сила или интеллект?
Интеллект, однозначно.
23. Что важнее, быть добрым или справедливым, и почему?
Хотелось бы золотую середину. Но доброта – на первом месте.
24. Какие качества других людей вас раздражают сильнее всего?
Суетливость, мелочность, крикливость, неумение держать себя в руках, желание выпендриться, когда в общем-то нечем, неэтичность.
25. Какие качества других людей вас притягивают сильнее всего?
Сила воли, упорство, уверенность в себе. Умение подать себя, показать свои лучшие стороны, умение заинтересовать собеседника, умение пользоваться обаянием. Целеутремлённость.
26. Что вы думаете насчет защитников прав животных? Что важнее, потребности человечества или спасение животных?
Я согласна с ними. Важнее – спасение животных. Они тоже живые и хотят жить, а люди могут и потерпеть.Если человек превращается в убийцу – он сам становится зверем.
27. Что важнее: мораль или законы, и почему?
Мораль. Она охватывает большие сферы. Закон не всегда совпадает с моралью и бывает уместен.
28. Что вы видите за вторжением союзнических сил Запада в Ирак, какие мотивы были у людей, которые его организовали?
Понятия не имею.
29. Как вы относитесь к бедным и богатым людям? Видите ли какую-то разницу между ними и влияет ли это на ваше отношение к ним?
Конечно, разница есть. Часто бывает так, что бедные – это талантливые творческие люди, жаль, что в нашем мире и, особенно в нашей стране, для них так мало применения.
30. Считаете ли вы, что в футболе должны использоваться видеоповторы при судействе в спорных моментах, и почему?
Да. Это более высокая точность. При повторе разрешается спор, разве нет?
31. За что вы себя уважаете?
Наверное, за свою интуицию, за способность к воображению и творческому мышлению, за любовь к живому миру. Бываю очень горда собой, если получается много и продуктивно поработать, когда вижу результат своей работы и если он действительно хорош.
32. Какое место и обстоятельства вы выбрали бы себе для отдыха? А для работы?
Место для отдыха…Дом или природа, где можно чувствовать себя свободно и комфортно. чаще всего я отдыхаю, читая интересную книжку или сидя ко компьютером. Для работы – уютное и тщательно продуманное помещение со всем необходимым под рукой.
33. Над чем нужно больше всего работать? Где и в чем вы видите больше всего недостатков, несовершенства?
Мне сложно общаться с малознакомыми людьми, в больших компаниях, трудно быть на публике, выступать на сцене. Я не умею хорошо зарабатывать, не способна выстроить собственный бизнес, например.
34. Что вы будете делать, если станете абсолютно свободным (в том числе от каких-либо обстоятельств) и почему?
Я буду счастлива  Буду заниматься творчеством и самосовершенствоваться, сколько душе угодно. Хотелось бы посмотреть мир, побывать в самых интересных и красив местах, запечатлеть их.
35. Каких тем в разговоре, на ваш взгляд, касаться неприлично, нехорошо? Бывает ли, что обсуждение каких-то вопросов заставляет вас смущаться, "краснеть"? Есть ли темы разговора, которые вы предпочтаете не поднимать чаще всего из-за их болезненности для вас?
Слишком откровенные пошлости, грубости, осуждение недостатков другого человека.
36. Опишите главные требования, по которым вы подбираете себе коллектив где-либо, в котором будете находиться какое-то время?
Я должна себя чувствовать комфортно. Должна быть дружественная приятная и положительная атмосфера, поддержка и понимание.
37. Что для вас важнее - знать или понимать что-либо, в какой ситуации как и почему?
Понимать. Можно знать, но не понимать, понимание полнее.
38. Что для вас важнее - самим относиться хорошо к людям или чтобы они хорошо относились к вам, в какой ситуации как и почему?
Мне кажется, это в равной степени важно, в любой ситуации.
39. Что для вас важнее - идейность, внутренний стержень человека, внутренняя непротиворечивость и гармоничность человека, его принципы и убеждения или то, насколько он гармоничен внешне, адекватен внешнему миру, ситуации, моменту, неконфликтен внешне, насколько его действия своевременны и практичны?
Первое. Внешние проявления важны лишь первое время, потом отходят на второй план.
40. Что для вас важнее - целеустремленность, сила воли, умение достигать цели во что бы то ни стало человека или умение радоваться плодами жизни, особо не напрягаясь?
Конечно, первое! Второе – раздражает.

 Отправлено: 12.04.11 22:43. Заголовок: Штурвал (по частям)

Анкета на штурвал Калинаускаса.

A
1. Как вы относитесь к тем, кто критикует, оспаривает ваши логические умозаключения и рассуждения, вызывает ли это раздражение в вас и насколько сильное, если да? Да, достаточно сильное. Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди их принимали? Да. Бывают ли у вас проблемы, связанные с тем, что вы что-то просто не так поняли? Не часто. Насколько трудно вам защищать свои умозаключения в споре? Достаточно сложно бывает. Я просто понимаю что-то или чувствую, а с точки зрения логики объяснить не могу. Нет ли такой мысли, что, мол, кто их понял - тот понял, а остальным не дано и поэтому я не буду и пытаться как-то их переубедить? Пытаюсь переубедить, но достаточно быстро сдаюсь и махаю рукой. Лучше промолчать - чем ввязываться в спор. Исходя из этого - не появляется ли желания окружать себя только теми, кто принимает и одобряет ваши логические соображения и отделаться от тех, кто не одобряет? Может быть. Но важно знать разные мнения. Важно получать критику, даже если это неприятно. Она позволяет развиваться, видеть свои ошибки. Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Да, очень. Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? Нет. Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Не очень трудно, бывает, что болезненно. Раздражает ли вас то, что является с вашей точки зрения нелогичным, что вы не можете понять, что как-то противоречит вашим внутренним логическим умозаключениям? Чаще меня это поражает, если это человек. Если событие – раздражает.
2. Любите ли вы что-либо объяснять людям, рассказывать, читать лекции, насколько творческий у вас подход к этому и талант педагога? Не очень люблю работать на публику, очень волнуюсь. Из-за этого не слишком громкий голос и неконструктивное и непродуманное, сбивчивое изложение, если нет изначального плана. Нравятся ли вам нестандартные способы объяснять людям что-либо, например, в виде ролевых игр? Да. Если объясняют мне. Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Нет. Никогда. Любите ли вы, когда вам задают вопросы? Даже не знаю, в разных ситуациях по-разному. Важно ли вам, чтобы люди, которым вы что-то объясняете, обязательно все поняли, или вам важнее просто излагать материал, а неумение его понять - проблема самих людей? Для меня важнее – изложить. Нет ли у вас свойства все, что вы делаете, превращать в публичные лекции? Нет.
3. Нравится ли вам разрабатывать собственные логические умозаключения, которые объясняли бы все с точки зрения логики? Повышает ли это вашу собственную самооценку, вообще льстят ли вам похвалы в логичности? Нет. Для меня это не особо важно. Я скорее посчитаю нелогичность за комплимент, ведь нелогичность – это непредсказуемость. Люблю быть непредсказуемой, спонтанной. И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Расстраивает. Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Скорее, второе. Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Смотря, в какой области знаний. Боитесь ли вы признаться, что чего-то не поняли? Это не очень приятно, чаще всего не признаюсь. Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Да, есть. Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Мне интересно это, наверное, да.
4. Нравятся ли вам здравые логические рассуждения людей? Какие чувства они в вас вызывают? Успокаивают ли вас люди, которые умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным? Да. Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Да. Любите ли вы ходить на лекции? Не очень. Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? Бывает, зависит от настроения. Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? Если совсем ничего непонятно, то да. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Возможно, да.

 Отправлено: 12.04.11 22:44. Заголовок: B 1. Как бы вы отне..

B
1. Как бы вы отнеслись и что бы предпринимали по отношению к начальнику, который заставляет всех действовать по своим правилам, наносящим существенный урон всей деятельности компании, но при этом хорошо платящим вам зарплату и в остальном если он корректен с вами: соблюдали бы вы субординацию или устроили саботаж? Субординацию до поры до времени, если конкретно мне ничего не грозит. Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? Нет .Любите ли вы наводить порядок на своей территории и вызывают ли у вас раздражение те, кто перемещает вещи с тех мест, на которых вы считаете, что они должны стоять? Да. Если понимать под моей территорией мою квартиру. Чувствуете ли вы себя хозяином территории, на которой находитесь? Только личной территории. Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? Нет, не особо.
2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? Насколько вы напористы и изобретательны в этом? Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Нет, однозначно, нет.
3. Насколько важна вам собственная успешная и активная деятельность, есть ли стремление стать авторитетом в какой-либо сфере? Можно, но не жизненно необходимо. Важнее, как я сама себя воспринимаю. Какие чувства у вас встречает то, что какие-то ваши знания не удается внедрить на практике адекватно? Нет ли у вас свойства подбирать только те факты, которые подтверждают, что вы все правильно делаете и игнорировать те, которые указывают на то, что что-то идет не так? Бывает. Бывает так, что какой-то внезапно всплывающий факт вызывает в вас такое свойство как нерешительность, «половинчатость» принимаемых решений? Да. Важно ли вам все в жизни знать? Хотелось бы знать многое, но это невозможно. Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Нет. Нет ли у вас свойства говорить, что вы что-то знаете, даже если на самом деле это не так? Бывает. Вообще есть ли у вас свойство полагать, что незнание по какому-либо вопросу - это слабость человека, которую нужно скрывать, а знание - элемент превосходства над другими? Возможно, да. По разному бывает. Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? Нет.
4. Любите ли вы, когда кто-то извне организует вашу деятельность и направляет в нужное русло? Скорее да. При общении с другими людьми нет ли у вас свойства пропускать все мимо ушей, кроме фактов, цифр, статистики? Важно ли вам всегда стремиться узнать что-либо «как оно есть на самом деле»? Есть ли у вас внутренняя потребность к тому, чтобы существующий порядок вещей не менялся, необходим ли вам порядок в том месте, где вы находитесь и как вы реагируете, если этого нет, не означает ли это сразу желание его поменять? Важно ли вам, чтобы в месте вашего нахождения, работы была такая вещь как постоянный распорядок дня, уклад, регламент действий, устав, инструкции? Раздражают ли вас резкие перемены в них? Считаете ли вы, что в доме и вообще в любом месте должен быть обязательно какой-то порядок? Чувствуете ли вы себя неуютно в ситуациях, где не знаете, что вы должны делать, а что нет? Есть ли у вас свойство внушаться порядком вещей какого-либо места и потом чувствовать себя неуютно в случае его утраты? Имеете ли вы свойство идеализировать общественно-политический строй, порядок вещей, воспитательные методы родителей, учителей, вообще действия, которые с вами производили окружающие и близкие вам взрослые люди в тот момент, когда вы воспитывались, были ребенком и угнетает ли вас отклонение от этого порядка вещей в окружающем мире в настоящее время? Любите ли вы ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей? Есть ли у вас свойство перемещаться всегда в направлении наибольшего царящего порядка? Нет, на все вопросы.

 Отправлено: 12.04.11 22:45. Заголовок: C 1. Умеете ли вы с..

C
1. Умеете ли вы сдерживать раздражение по отношению к людям, которые вам очень не нравятся? Да. Внешне не покажу. Максимум – проявлю равнодушие. Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает? Нет. Можете ли вы работать «в одной связке» с человеком, который вам однозначно неприятен? Нет. Нет ли у вас свойства один раз поделить всех людей на хороших и плохих, и строго придерживаться этого принципа в своей жизни, кто бы и что вам о них не сказал и что бы они потом не сделали? Насколько ваши симпатии - антипатии к людям постоянны? Уверены ли вы в своем отношении к чему-либо? Можете ли вы (а может и окружающие вас люди) о себе сказать, что в вопросах этики и морали вы являетесь консерватором в плане того, что они для вас являются чем-то неизменным и постоянным, независящим от динамично изменяющегося мира? Насколько вы консервативны и уверены в своих оценках кого-либо и чего-либо? Нет, моё мнение крайне изменчиво. Зависит от обстоятельств, от поступков.
2. Любите ли вы сделать окружающих вас людей лучше в том плане, чтобы донести до них свои морально-этические принципы и оценки так, чтобы они их приняли, если да, то насколько можете в этом быть изобретательным? Любите ли вы рассуждать на тему вашего отношения к кому-то или чему-то, воспитывать кого-то, сплетничать, оценивать те или иные события? Да. Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии? Да. Достаточно часто. Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? Нет. Нет ли у вас свойства искать единомышленников по собственным этическим представлениям, стремления мягко и изобретательно вовлекать в мир этих представлений как можно больше людей? Не знаю, скорее да. Есть ли у вас такое свойство как постоянное тасование «фаворитов» - людей, которые вам симпатичны в настоящий момент? Да. Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? Нет. Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? Нет. Важно ли вам найти место, где вашим мнением и оценками интересуются? Да.
3. Насколько важно для вас чувствовать собственное хорошее отношение к окружающим вас людям? Важно. Если там появляется человек, который вам неприятен, насколько тяжело это влияет на вас, и что вы предпринимаете в связи с этим? Сильно отвлекает. Раздражает. Но я ничего не предпринимаю, предпочитаю переждать. Способствует ли пребывание в среде приятных вам людей улучшению собственной самооценки? Да. Стараетесь ли вы изменить человека, который чем-то вам не нравится или самому подстроиться под него? Умеете ли вы отыскать что-то хорошее в том, что явно таковым не является, идеализируете ли вы свои отношения с близкими? Есть ли у вас свойство постоянно идеализировать ситуацию или наоборот «сгущать краски»? Да. Важно ли вам обязательно любить кого-либо? Важно. Любите ли вы говорить о любви, привязчивы ли вы? Да. Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? Чувствую себя опустошённой, « не полноценной», чего-то не хватает. Важно ли вам добиваться всегда того, чтобы появлялась возможность высказать свое откровенное мнение и оценки окружающим где-либо во что бы то ни стало? Бывает, но не всегда.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то из близких начинает помогать вам разобраться в своих чувствах по отношению к разным людям, особенно в незнакомых компаниях? Нет. Я сама прекрасно в этом разбираюсь. Важно ли вам, чтобы люди, с которыми вы общаетесь, обязательно вам нравились? Да. Если кто-то вам все же не нравится - нет ли желания сбежать оттуда? Возможно, да. Важно ли вам, чтобы по месту пребывания где-либо вам было позволено открыто и смело высказываться относительно вашего отношения к кому-либо или чему-либо, открыто демонстрировать чувства и эмоции? Наверное, да. Любите ли вы искусство, заряжает ли оно вас эмоциями? Да. Есть ли у вас такое свойство как сильная зависимость от общественного мнения в том плане, что, сами того не замечая, оно постепенно превращается в ваше? Да, частенько. Можете сказать, что в романтических отношениях вы рассчитываете больше получать эмоциями, чувствами, а отдавать - делами, заботой? Скорее наоборот. От меня – эмоции и чувства, от партнёра – забота. Любите ли вы слушать чужие оценки кого-то или чего-то? Да.

 Отправлено: 12.04.11 22:45. Заголовок: D 1. Что вы чувству..

D
1. Что вы чувствуете, если кто-то откровенно плохо к вам относится, раздражает ли вас это? Меня это расстраивает или злит. Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? Тяжело. Возмущают и злят ли вас люди, которые действуют из негативных побуждений: зависть, злость и т.п.? Да! Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? Да. Умеете ли вы «ценить кадры»? Имеете ли вы свойство держать возле себя людей, в чьем хорошем отношении к себе не сомневаетесь? Считаете ли вы, что люди кругом должны вести себя согласно намеченному «штатному расписанию», предполагаемым общественным нормативам и раздражает ли вас отклонение от него кем-то из них? Не знаю. Есть ли у вас свойство «жить» отношениями между людьми и насколько тяжело вы переносите одиночество? Одиночество переношу нормально, иногда даже нуждаюсь в нём. Нет ли у вас свойства скрывать собственное отношение к кому-либо, чтобы тем самым не повредить отношениям этих людей к вам, общего положительного эмоционального фона между людьми? Нет. Нет ли у вас свойства «жить» тем, чтобы всех влюблять в себя, завоевывать сердца просто так, без всякой причины, проецируя на себя образ такого человека, которого люди хотят видеть рядом с собой? Нет .Стремитесь ли вы быть всегда хорошим «в глазах» людей кругом вас, может быть даже слишком часто в ущерб своим собственным чувствам, мнению и эмоциям, загоняя их в «подполье»? Бывает, но не всегда. Есть ли у вас свойство «коллекционировать» чувства и эмоции других людей, чтобы в дальнейшем примерять их на себя? Мне интересно наблюдать за чувствами и эмоциями, но не применять их на себя. Можете ли вы сказать, что высказываемое вами мнение по какому-либо поводу - слишком часто компромиссное, по этой причине - не совсем ваше? Нет, но бывает. Раздражает ли вас, если человек, в чьем отношении к себе (хорошем или плохом) вы были уверены, начинает менять это самое отношение на полностью противоположное, вообще поверите ли вы в это? Скорее, меня это обидит, если отношение испортится или порадует и удивит, если оно улучшится.
2. Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? Да. Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? Да. Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? Да. Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? Скорее, да, только делать это незаметно. Легко ли вы заводите новые знакомства и любите ли этим заниматься? Не очень. Любите ли вы сделать себе рекламу где-либо, влюбить в себя окружающих? Бывает ли так, что вы из самых лучших чувств, чтобы улучшить контакт с человеком, отношение к себе, наобещаете ему того, чего потом выполнять не хочется? Нет. Есть ли у вас свойство быть сочинителем и интриганом, прихвастнуть и приукрасить действительность? Нет, ни в коем случае. Умеете ли вы плохие отношения превращать в хорошие? Не знаю .Умею долго не портить отношения, пока меня всё устраивает. Любите ли вы в качестве объекта для общения выбирать себе замкнутых и некоммуникабельных людей, нуждающихся в психологической поддержке, общении? Нет.
3. Нравится ли вам разбираться в психологии, чтобы потом улучшать отношение других к вам? Да, но не чтобы улучшать отношение, мне просто нравится познавать себя. Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? Нет. Нет ли у вас свойства ориентироваться только на отношение конкретных людей к вам, игнорируя отношение какого-то конкретного социума, группы? Если кто-то не выражает своего отношения к вам открыто, нет ли у вас свойства провоцировать людей на это как-либо? Важно ли вам быть социально признанным, авторитетным человеком где-либо, получать почести и регалии, завоевывать всеобщие симпатии, падки ли вы на комплименты? Есть ли у вас свойство при плохом отношении к вам кого-либо стремиться изменить это во что бы то ни стало? Избегаете ли вы общаться с людьми, которые не выражают открыто свое отношение к вам или которым вы не нравитесь? Относитесь ли вы к общению с людьми как к работе, чтобы не допустить того, что ваши какие-то неосторожные слова не испортили отношение людей к вам? Нет.
4. Важно ли вам находиться в среде людей, которым вы нравитесь или это не имеет принципиального значения (скажем, на работе)? Да. Важно ли вам, чтобы люди говорили вам о том, что вы им нравитесь, успокаивает ли вас пребывание в среде таких людей? Не особо, я и так чувствую нравлюсь или нет. А если это не так, не возникает ли желание найти себе место получше, где вас все будут любить и ценить? Нет ли у вас свойства чувствовать себя неуютно в ситуациях, когда точно не знаете, как относятся к вам люди кругом вас? Не бывает такого. Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»? Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам? Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? Не знаю.

 Отправлено: 12.04.11 22:46. Заголовок: E 1. Как вы относит..

E
1. Как вы относитесь к тем, кто пытается запретить людям получать максимальное физиологическое удовольствие от жизни, скажем, с позиции пристойности и норм приличий, злят ли они вас? Нет. Какие мысли у вас вызывает идея отделить алкоголиков и наркоманов от остальной части общества? Нет ли у вас свойства считать, что вы сами лучше разбираетесь в лечении людей, чем сами врачи? Могли бы вы взяться провести хирургическую операцию в полевых условиях, не имея врачебной практики, если бы от этого зависела жизнь человека? Нет. Нет ли у вас свойства ставить свое «хочу» впереди реальных финансовых возможностей: скажем, купить дорогущий автомобиль в кредит, даже если деньги потом придется очень долго отдавать? Есть, но только в мелочах. Нет ли у вас свойства идеализировать свои вкусовые предпочтения и презирать чужие (скажем, если я люблю тепло - то все, кто любит холод - дураки. Если я люблю холод - то все, кто любит тепло - неженки)? Скорее, да, но не так бескомпромиссно. Насколько консервативны ваши вкусовые предпочтения? Можете ли вы назвать себя гурманом во всем, что касается физиологических удовольствий? Есть ли у вас свойство ставить собственные физические удовольствия превыше всего на свете? Нет. Является ли ваше здоровье для вас зоной уверенности в себе, своих знаний, умений и навыков? Есть ли у вас свойство «жить» пятью органами чувств: постоянно что-то трепать в руках, пробовать, смотреть, слушать, много разговаривать на темы «удобно – не удобно», «приятно – не приятно»? Нет.
2. Любите ли вы смело и творчески экспериментировать с приготовлением пищи или чаще вы будете придерживаться рецептов, более-менее общепринятых канонов, особо не выходя за их рамки? Люблю экспериментировать. Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? Нет. Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески? Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Нет. Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья? Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? Нет.
3. Любите ли вы подвергать испытаниям и укреплять собственное тело: закаляться, обливаться холодной водой, «моржевать», бегать кроссы по утрам, заниматься Йогой, много ходить пешком, пить лечебные травы и т.п.? Любите ли вы доказывать людям кругом (и в первую очередь себе) собственный потенциал «Автономной боевой единицы», то есть, что вы находитесь в отличной физической форме? Огорчает ли вас, если это у вас не получается и влияет ли это на вашу самооценку? Являются ли для вас проблемы со здоровьем поводом для «самобичевания»? Нет. Важно ли вам чувствовать, что «в случае чего» - о вас кто-то позаботится? Есть ли у вас свойство восхвалять чувство долга, взаимопомощи, товарищества? Нет ли у вас постоянного чувства повышенного беспокойства относительно безопасности, вашей и близких: например, если в двери автомобиля не хватает винтика, то значит нельзя трогаться с места? Нет. Хорошо ли вы разбираетесь в медицине, есть ли у вас навыки использования их на все случаи жизни (от насморка до серьезных проблем со здоровьем)? С насморком справлюсь. Пугает ли вас, если водитель машины, в которую вы сели, начинает быстро ехать? Бывает неуютно. Вообще боитесь ли вы малейших угроз вашему здоровью: например, при похолодании - не опасаетесь ли вы сразу же заболеть? Нет ли у вас хобби в виде увлечения нетрадиционной медициной? Пугают ли вас грязь, болезни, бактерии, немощность, «сглаз»? Есть ли у вас свойство маниакально следить за гигиеной, потреблять обязательно только высшего качества продукты, воду, постоянно заботиться и переживать о безопасности и надежности чего-либо? Нет.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то к вам прикасается, поглаживает, делает массаж? Есть ли в этом внутренняя потребность и стремление найти для себя обязательно комфортные с физиологической точки зрения условия существования где-либо и избегать некомфортных? Нет. Любите ли вы, когда кто-то интересуется вашим самочувствием, например, не заболели ли вы? Нет ли свойства определять это только по отзывам окружающих, а не по своим собственным ощущениям? Нет. Нет ли у вас свойства постоянно ездить в какое-то место, в котором вы когда-то почувствовали себя физически комфортно, даже если это место находится на другом конце города или еще дальше (скажем, ресторан)? Капризны ли вы в своих физиологических потребностях: ну, скажем, захотелось вам вдруг с утра деликатеса - будете ли вы стремиться во что бы то ни стало удовлетворить ваше желание? Нет ли у вас свойства всячески избегать физически неблагоприятных мест, где нет комфорта и во чтобы то ни стало искать те, где они есть, даже за «бешеные деньги»?Скорее да. Капризны ли вы в своих физиологических желаниях и привычках? Важно ли вам, чтобы кто-то обязательно о вас заботился в физическом смысле: кормил, поил, убирал, помогал в быту, обеспечивал комфортную обстановку? Да.

 Отправлено: 12.04.11 22:49. Заголовок: F 1. Что вы думаете..

F
1. Что вы думаете насчет людей, которые любят «плакаться в жилетку», презирают культ сильного человека? Замечали ли вы за собой такое свойство как отсутствие деликатности, бескомпромиссность, уверенность в собственных силах, могуществе и действиях? Есть ли у вас такое свойство как идеализация своих личных качеств и презрение к противоположным им качествам («если я силен, то все не сильные – «слабаки», если я слаб, то все сильные – «жлобы»)? Есть ли у вас свойство идеализировать свои действия, навязывать их всем, раздражают ли вас те, кто их критикует, даже если они правы? Есть ли у вас постоянная уверенность в том, что вы самый лучший, сильный, стремление быть главным? Можете ли вы сказать, что всегда ставите перед собой только максимальные цели и задачи, и не жалеете сил на их достижение? Считаете ли вы, что кто сильнее – тот и прав? Умеете ли вы обращаться с деньгами и насколько в этом уверены? Вообще можете ли вы сказать, что в жизни вы многое можете и умеете, делаете это лучше всех? Боитесь ли вы показаться людям слабым, стесняетесь ли своих физиологических пристрастий? Есть ли у вас свойство «работать, пока в борону не упадешь», без отдыха, вообще относиться к своему телу как к чему-то, что мешает вам добиваться максимальных результатов, иногда переоценивать свои возможности в этом? Относитесь ли вы с пренебрежением к собственным болячкам, медицине? Уверены ли вы в своих внешних данных? Есть ли у вас свойство постоянно что-то делать, не оставляя пауз между этими действиями? Бывает ли так, что вы сперва злитесь, что кто-то вам «перечит», а уже потом только до вас доходит суть происходящего? Нет, на все вопросы.
2. Интересно ли вам было бы придумать собственный стиль боевых единоборств? Нравится ли вам придумывать и воплощать новые нестандартные способы зарабатывать деньги, оригинальные методики приведения людей в боевую готовность, учить им кого-то? Как думаете, хороший из вас мог бы получился тренер? Умеете ли вы превращать бедность в богатство, слабость в силу? Стремитесь ли вы во всем становиться лучшим, самым сильным, богатым, знаменитым? Если да, то вызывает в вас это стремление сама цель или вам интересен сам процесс достижения этого? Насколько вы активны в действиях, которые осуществляете, умеете ли делать сразу несколько дел, слышать сразу нескольких человек? Любите ли вы «экстрим», «мериться силой», спорт, соревноваться в чем-либо? Можете ли вы сказать, что у вас есть богатый спектр навыков и умений, который постоянно расширяется? Привлекает ли вас финансовая деятельность, любите ли вы заниматься каким-нибудь бизнесом, если да, то насколько вы в этой деятельности изобретательны? Нет. Можете ли вы похвастаться своим вкусом, умеете ли вы одеваться, есть ли у вас склонность к созданию собственного стиля одежды? Да. Нравится ли вам коллекционировать что-либо? Да.
3. Необходимо ли вам постоянно испытывать на прочность собственный «дух», преодолевать какие-то препятствия, ставить перед собой труднодостижимые цели и в конце чувствовать себя победителем? Пугает ли вас то, что с возрастом вы можете потерять часть своих лучших кондиций, красоту, силу, власть, успех? Расстраивает ли вас то, что кто-то умеет делать что-то, чего не умеете делать вы? Любите ли вы одеваться подчеркнуто вычурно, ярко, чтобы доказать что-то окружающим? Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни социальная успешность: богатство, власть, красота, популярность и что вы чувствуете, если всего этого у вас нет? Считаете ли вы, что из профессии нужно уходить вовремя, чтобы однажды не опозориться? Боитесь ли вы старости, уродства, быть некрасивым, бедным, неудачником? Нет ли у вас убеждения, что лучше умереть красивым и молодым, чем медленно стариться? Важно ли вам чувствовать себя сильным, победителем? Нет.
4. Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? Да. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? Важна .Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Да, скучно. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Возможно, но не зависимость. Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Возможно. Можете ли вы сказать, что в ваших стремлениях цель - пожить «красивой жизнью», является одной из самых главных? Нет. Есть ли у вас свойство всегда быть на стороне победителя, большинства, сильнейшего, «большего кошелька»? Легко ли вас в чем-то переубедить, если использовать «волевой нажим» и настойчивые уговоры? Притягивает ли вас как магнитом бурная деятельность и активность где-либо? Не знаю.

 Отправлено: 12.04.11 22:50. Заголовок: G 1. Как вы относи..

G
1. Как вы относитесь к тем, кто ограничивает свой мир стандартными, «заезженными» и проверенными схемами, игнорируя новые неожиданные идеи, в том числе ваши: скажем, начальник платит вам хорошую зарплату, но при этом работать предпочитает только по ним и вас принуждает к тому же, что вы будете думать на его счет и предпринимать? Есть ли у вас такое свойство как стремление жить только собственными идеальными представлениями, убеждениями, идеями, идеалами? Если да, то как вы реагируете на ситуации, когда кто-то ведет себя в противоречии с ними или критикует их, раздражает ли это вас? Имеете ли вы склонность окружать себя только теми, кто однозначно разделяет ваши идеалы и взгляды, единомышленниками? Важно ли вам быть всегда последовательным, непротиворечивым, следовать собственным принципам и идеям? Нет. Раздражают ли вас люди, разрушающие своим присутсвием внутреннюю гармонию, спокойствие, настроение, позитив? Да. Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян? Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Да. Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Да. Есть ли у вас свойство, находясь в каком-то пространстве, словно бы выключаться из него, становиться незаметным, сливаться с обстановкой? Не знаю.
2. Любите ли вы придумывать и воплощать в жизнь какие-то новые, неожиданные смелые идеи, убеждения, принципы, идущие вразрез с общепринятыми? Нет. Насколько тяжело вам принимать какие-то важные в своей жизни решения? Тяжело, часто и много сомневаюсь. Умеете ли вы разбираться во внутренних конфликтах и проблемах того или иного человека и уметь ему помочь, разбираться в сути сложного вопроса, привлекает ли вас такая деятельность? Есть ли у вас такое свойство как умение и стремление войти в роль какого-то человека, вжиться в нее и воспринимать себя в ней какое-то время? Да. Не бывает ли так, что подобные вживания в образ другого человека вытесняют вас самих, отодвигают на второй план? Нет. Есть ли у вас такое свойство как нерешительность в действиях, которые представляют для вас важность, так как тем самым вы опасаетесь поколебать свой внутренний покой? Да. Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? Нет. Нравится ли вам быть аналитиком, сопоставлять разрозненные факты и события, проповедовать системы верований, знаний и убеждений? Нет ли у вас такого свойства как внутренняя ранимость на том основании, что вы не нашли «внутренних конфликтов» людей, то есть, когда все «слишком хорошо» и гладко? Есть ли у вас внутренняя потребность в постоянной работе по нормализации какой-либо внутренней ситуации где-либо? Не вызывает ли в вас излишне спокойная внешняя обстановка желания внести в нее немного интриги? Нет.
3. Насколько важно вам следовать собственным принципам, придумывать, находить и развивать новые идеи? Насколько вы принципиальны и верны им? Как вы реагируете, если кто-то не разделяет ваши взгляды и открыто их критикует? Важно ли вам быть внутренне гармоничным и спокойным человеком, у которого все всегда no problem? А если вдруг возникает какой-то внутренний конфликт, как это отражается на вас? Есть ли у вас такое свойство как самокритичность и саморазоблачительство, особенно если это вытекает из каких-то ваших же принципов и убеждений? Есть ли у вас свойство держаться на некоторой дистанции от людей ради того, чтобы выглядеть корректным, последовательным и непротиворечивым? Нет ли у вас свойства ставить свои идеи и идеалы выше реального положения вещей в конкретной жизненной ситуации, умеете ли вы «повести за собой» людей? Считаете ли вы, что «цель оправдывает средства»? Есть ли у вас свойство принимать только ту информацию, которая не может вызвать в вас внутреннего конфликта? Стараетесь ли вы избегать действий, которые могут как-то поколебать вашу внутреннюю гармонию, уверенность в себе? Нет.
4. Насколько важно вам находиться в среде идейных, внутренне гармоничных людей? Есть ли у вас потребность слушать смелые оригинальные идеи, читать фантастику, мистику? Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить идеи, убеждения, в которых вас воспитали? Важно ли вам, чтобы окружающие вас люди разделяли ваши идеи, убеждения и взгляды? А если это не так – не возникает ли стремления уйти оттуда, сбежать? Важно ли вам, чтобы окружающие люди принимали вас безоговорочно, «со всеми потрохами»? Есть ли у вас свойство постоянно искать себе то место пребывания, которое не может вызвать в вас внутренних конфликтов и противоречий? Любите ли вы людей, которые умеют поднять настроение, «окрылить» душу. Да. Избегаете ли вы людей, которые умеют посеять хаос и противоречие внутри вас? Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? Да. Любите ли вы использовать алкоголь как способ поднять себе настроение? Нет. Есть ли у вас такое свойство как неумение сохранять внутреннее спокойствие, если да, то нуждаетесь ли вы в человеке, который бы своевременно «гасил» ваши «вспышки» ярости? Нет.

 Отправлено: 12.04.11 22:51. Заголовок: H 1. Есть ли у вас ..

H
1. Есть ли у вас свойство считать окружающий мир чем-то по определению гармоничным и прекрасным? Раздражают ли вас конфликтные люди, разрушающие внешнюю гармонию мира? Да. Как вы себя чувствуете в ситуации ремонта в квартире, когда внешняя ситуация становится негармоничной, незавершенной? Неуютно. Можете ли вы сказать, что вам трудно что-либо начать делать, но зато легко закончить за других? Нет. Имеете ли вы свойство «жить» смелыми и перспективными идеями относительно внешнего мира, а также окружать себя людьми, которые будут безоговорочно принимать их? Есть ли у вас свойство объединять какую-то группу в своем восприятии в единой целое и вообще воспринимать мир как целостную, законченную и непротиворечивую ситуацию? Можете ли вы сказать, что «живете» всеми открывающимися возможностями этого мира и активно «лавируете» в них? Нет. Раздражают ли вас люди, загоняющие вас в плотные графики работы, тем самым - ограничивая ваши возможности маневра в мире возможностей и перспектив? Раздражают ли вас внутренне консервативные люди, которые игнорируют новые современные идеи относительно благоустройства мира, предпочитая им старые проверенные методы? Есть ли у вас свойство быть обязательно на самой «вершине волны» цивилизации, иметь у себя все ее новинки? Нет.
2. Любите ли вы активно изменять и улучшать, гармонизировать окружающий мир в лучшую сторону, насколько изобретательны в этом можете быть? Скажем, понравилась бы вам идея о том, что правительство и президентов надо не выбирать, а назначать после обучения и отбора в специализированном учебном заведении? Есть ли у вас талант к созданию интерьеров, гармоничной обстановки, музыки, оптимизации каких-либо процессов окружающей действительности? Умеете ли вы увидеть слабое звено какого-то процесса и его усилить? Хорошо ли вы разбираетесь в анализе ситуаций, умеете ли моделировать какие-то процессы, ставить эксперименты? Умеете ли вы «разобрать» ситуацию на части и затем оптимизировать: например - прочитать законы и предложить свою, модернизированную версию? Любите ли вы попасть в какую-то хаотическую обстановку и превратить ее в гармоничную, оптимальную? Умеете и любите ли вы смело и активно маневрировать в мире возможностей? Любите ли вы воспитывать тех, кто разрушает внешнюю гармонию мира (например, кидает мусор мимо урны)? Вообще имеете ли свойство постоянно модернизировать и улучшать мир кругом, относитесь ли к миру как к чему-то, над чем надо работать, чтобы он стал полностью гармоничным и несколько сказочным, идеальным? Нет.
3. Насколько важно для вас быть гармоничным, своевременным, адекватным текущей ситуации человеком, успевать все делать вовремя? Достаточно важно. Важно ли вам быть современным с позиции окружающего мира, адекватным ему? Если вы понимаете или кто-то говорит, что это не так, какая будет ваша реакция? Нужна ли вам обязательно стабильность складывающейся для вас текущей жизненной ситуации? Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? Нормально, меня это утраивает. Насколько важен вам домашний уют, боитесь ли вы бедности? Важен, боюсь. Нет ли у вас свойства идеализировать мир и окружающих людей кругом вас, жить в придуманном вам самим идеальном мире? Бывает. Как вы реагируете на перемены в вашей жизни ситуативного характера, пугают ли они вас? Можете ли сказать про себя, что вы - сторонник постоянства во внешних обстоятельствах жизни? Скорее да. Нет ли у вас склонности во что бы то ни стало сохранять давно изжившие себя отношения? Нет. Есть ли у вас склонность к работе на природе, соприкосновения с музыкой, искусством вообще? Да. Нравится ли вам заниматься дизайном и эстетизацией обстановки? Да. Любите ли вы гадания, гороскопы, верите ли приметам? Да. Помогает ли вам пребывание на природе поднимать собственную самооценку? Любите ли вы праздники как способ достижения внешней гармонии между людьми, фильмы с «хэппи-эндами»? Да. Боитесь ли вы упустить что-то из возможностей окружающего мира? Не особо. Расстраивает ли вас, если кто-то ругается, разрушает внешнюю гармонию ситуации как-либо? Да. Важно ли вам, чтобы у вас обязательно было «все как у людей», гарантированное «светлое будущее»? Да.
4. Успокаивает ли вас, когда кто-то открывает вам новые возможности самореализации, интересы, любите ли вы таких людей? Да. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску более гармоничного внешнего мира во всем: новых друзей, мест жизни и работы, избранников, сфер деятельности? Есть ли у вас свойство идеализировать и воспроизводить в жизни ту атмосферу, в которой вы воспитывались? Нет. Нет ли у вас свойства все кругом объяснять удачей, случайным стечением обстоятельств? Нет. Есть ли у вас склонность к постоянному поиску гармоничного, непротиворечивого и идеального мира, где вам бы было уютно и комфортно себя чувствовать? Важно ли вам слышать, что «все будет хорошо»? Да. Я люблю сама так говорить. Вызывает ли у вас беспокойство неопределенность, неясность, незаконченность какой-то ситуации? Да. Важно ли вам быть «центром» какой-то ситуации, чтобы «все вращалось вокруг вас»? Важна ли вам стабильность, гармоничность ситуации, в которой вы находитесь? Нет ли у вас внутреннего стремления избегать любых внешних конфликтов и искать такое место пребывания, где их не бывает, где обстановка, атмосфера будет гармоничной и непротиворечивой? Да. А если конфликты все же возникают - то не возникает ли желания просто сбежать оттуда, даже если в остальном там все нормально? Нет. Вселяет ли в вас спокойствие нахождение на природе, в первую очередь то, что она постоянна, гармонична? Скорее то, что она красива и непостоянна, но гармонична. Вообще есть ли у вас свойство отдыхать обязательно там, любите ли вы музыку, искусство и праздники как способ найти внешнюю гармонию мира? Скорее, да.

 Отправлено: 13.04.11 08:09. Заголовок: Привет, посмотрю анк..

Привет, посмотрю анкету на неделе, как время нарисуется.

 Отправлено: 13.04.11 11:01. Заголовок: Спасибо, буду ждать ..

Спасибо, буду ждать

 Отправлено: 17.04.11 21:22. Заголовок: Достаточно сложно бы..

Достаточно сложно бывает. Я просто понимаю что-то или чувствую, а с точки зрения логики объяснить не могу. - скорее всего на самооценке. Тогда человек типа "все понимает" просто чтобы самооценку наверх загнать.

Пытаюсь переубедить, но достаточно быстро сдаюсь и махаю рукой. Лучше промолчать - чем ввязываться в спор. - на самооценке, скорее всего. Зона неуверенности, поэтому быстро сдаетесь. Но и мнение свое не пытаетесь обособить, что ли, как при первой.

Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Да, очень. - логика на слабых, в зоне неуверенности.

Трудно бы вам было бы в этой связи, скажем, «защищаться» на научной кафедре? Да, очень. Нет ли у вас такого свойства, как умение излагать материал логически, но неумение и нежелание его «защищать», так как бурная критика вызывает в вас какую-то внутреннюю агрессию? Нет. - не на первой, не зона консервативности.

Трудно ли вам бывает перестроить свои логические построения, умозаключения, если они оказались не верны и насколько это болезненно для вас? Не очень трудно, бывает, что болезненно - аналогично.

Не очень люблю работать на публику, очень волнуюсь. Из-за этого не слишком громкий голос и неконструктивное и непродуманное, сбивчивое изложение, если нет изначального плана. - логика на слабых.

Да. Если объясняют мне. - не на второй, не зона активного творчества.

Бывает ли так, что у вас возникает внутренняя склонность долго и подробно, скрупулезно что-то объяснять людям, даже если все все поняли и никто уже не хочет вас дальше слушать? Нет. Никогда - аналогично.

И насколько важно вам, чтобы люди кругом вас понимали? Если этого не происходит - расстраивает ли это вас и насколько сильно, если да? Расстраивает. Что вы чувствуете и делаете, если вас не понимают, активно защищаете собственную позицию или просто стараетесь не начинать или не усугублять спор? Скорее, второе. Важно ли вам понимать все на свете, расстраивает ли вас, если вы чего-то понять не можете? Смотря, в какой области знаний. - на самооценке.

Это не очень приятно, чаще всего не признаюсь. - аналогично.

Нет ли у вас свойства все и всех понимать, даже если в сути вопроса вы не очень разбираетесь? Да, есть. - аналогично.

Насколько важно для вас понимание, постижение мира кругом как такового, людей, их поступков - является ли это залогом собственного внутреннего спокойствия, уверенности в себе? Мне интересно это, наверное, да. - аналогично.

умеют вам объяснять что-либо так, чтобы это становилось понятным? Да. Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Да. - на слабых ценностных. Здесь - понимание. Нужна поддержка.

Нет ли у вас склонности специально находить таких людей и постоянно справшивать их, когда становится непонятным что-либо? Да.
Нет ли у вас свойства избегать того, что непонятно и окружать себя только тем, что понятно, вместо того, чтобы взять и разобраться в вопросе? Бывает, зависит от настроения. Нет ли у вас свойства избегать таких людей, которые говорят что-то непонятное, чего вы постичь и понять не можете? Если совсем ничего непонятно, то да. Есть ли у вас свойство находить для себя наиболее комфортное место пребывания по принципу того, что для вас там все будет максимально понятно и просто, не будет каких-то неясностей? Если где-либо люди кругом не понимают вас, ваши поступки, не вызывает ли это в вас желание уйти оттуда? Возможно, да. - не исключено, что все же и на внушаемой может быть.

Итого по А:
на самооценке - очень похоже и уж точно на слабых ценностных. Но тут больше все же похоже, что речь идет о не очень сильной самооценке, чем о внушаемой, поскольку все же важно все понимать. А при внушаемой скорее позиция: я ничего не понимаю, объясните мне, поскольку самооценка от этого не страдает, нужно просто потреблять "продукт" извне.

В.
Субординацию до поры до времени, если конкретно мне ничего не грозит. Как вы относитесь к людям, которые критикуют вашу деятельность, какие-то ваши правила? Есть ли у вас такое свойство как навязывание всем своего видения порядка вещей во внешней ситуации: например, характерно ли вам на работе начать рассуждать на тему того, кто что должен там делать, даже если это не в вашей компетенции? Нет - не в ценностях.

Раздражают ли вас люди, которые подвергают сомнению ваши знания? Которые подвергают сомнению существующий в каком-то месте порядок, устав, распорядок дня, должностные инструкции? Раздражают ли вас люди, которые ведут себя непоследовательно, нелогично с точки зрения внешней ситуации, неадекватно ей? Которые устраивают кругом беспорядок, хаос, грязь? Нет, не особо. - не в ценностях.

2. Любите ли вы активно, оригинально и творчески работать над внедрением собственного видения того, как нужно выстраивать мир кругом вас, работу, деловую деятельность, порядок вещей? Насколько вы напористы и изобретательны в этом? Нравится ли вам делиться знаниями из какой-то сферы деятельности с окружающими, давать инструкции? Как думаете, хороший ли из вас получился бы лектор? Есть ли у вас такая особенность, как стремление акцентироваться на фактах, их логической связи, может быть, игнорируя внутреннюю составляющую этих явлений? Любите ли вы детективы, как бы вы отнеслись к идее написать собственное произведение в этом жанре? Умеете и любите ли вы смело и активно обращаться с фактами, преподносить их оригинальным способом, созидать на их основе что-то новое? Любите ли вы становиться самым информированным, профессиональным человеком вашего окружения по какому-либо вопросу, чтобы потом люди обращались к вам за советами, инструкциями, помощью? Любите ли вы находить в чем-то какое-то несовершенство и устранять его, модернизировать это? Нуждаетесь ли вы в том, чтобы вас просили помочь что-то изучить, сделать, усовершенствовать? Можете ли вы сказать, что вы умело и творчески разбираетесь в технически сложных вопросах и любите это занятие? Нет, однозначно, нет. - аналогично.

Можно, но не жизненно необходимо. Важнее, как я сама себя воспринимаю. - потому что логика в ценностях субъектная, а не объектная. Т.е. внутренняя, а не внешняя.

Как вы себя чувствуете, если понимаете, что чего-то вы все же не знаете, не владеете вопросом, не вызывает ли это у вас падения самооценки? Нет - не на самооценке.

Насколько важно вам быть хозяином на своей территории? Нет ли у вас необходимости иметь какой-то кусок территории, на которой вы были бы главным? Важно ли вам иметь круг людей, которые бы однозначно одобряли и принимали ваши требования к ним по поводу их деятельности (скажем, если вы - художественный руководитель какой-то группы)? Любите ли вы устанавливать где-то свои правила и что чувствуете, если их никто не принимает в расчет? Нет. - аналогично.

4 пункт - тоже нет.

Итого по В:
не в ценностях.

С.
Да. Внешне не покажу. Максимум – проявлю равнодушие. - не в ценностях. Здесь - мое настоящее отношение.

Бываете ли вы верны своему когда-то появившемуся чувству по отношению к какому-то человеку, даже если вас уже ничего не связывает? Нет. - не на первой, не в зоне консерватизма.

Нет, моё мнение крайне изменчиво. Зависит от обстоятельств, от поступков. - похоже, что этика на второй, в зоне активного творчества.

Влюбчивы ли вы, если да - то насколько часто меняются ваши симпатии? Да. Достаточно часто. - какая-то этика на второй.

Есть ли у вас такое свойство как манипулирование своим отношением к людям: сегодня дружите с одним, завтра – с другим? Нет. - но не субъектная.

Имеете ли вы свойство всегда говорить людям о том, как вы к ним относитесь, даже если вас не спрашивают? Нет. - субъектная этика не на второй, не в зоне активного творчества.

Любите ли вы плести интриги на основе непостоянства собственных симпатий? Нет. - аналогично.

Нет. Я сама прекрасно в этом разбираюсь. - не на внушаемой.

Итого по С:
не в ценностях.

D.
Насколько вы привязчивы к людям, тяжело ли вам рвать отношения с людьми, которым вы нравитесь? Тяжело. - на сильных ценностных - "отношение ко мне".

Есть ли у вас такое свойство как уверенность в определенных чувствах людей по отношению к вам и другим людям, раздражает ли вас, если кто-то в этом начинает сомневаться? Да. - на сильных ценностных.

Одиночество переношу нормально, иногда даже нуждаюсь в нём. - не на первой, скорее всего, так как тогда было бы нужно общение для существования, потому как сознание находится на первой функции.

Скорее, меня это обидит, если отношение испортится или порадует и удивит, если оно улучшится. - не на первой.

Любите ли вы использовать психологию в своей повседневной жизни самым неожиданным способом? Ну, скажем, придумать такой способ общения с потенциальным клиентом по бизнесу, что он, изначально не желая с вами сотрудничать, вдруг захочет иметь дело только с вами? Да. Любите ли вы воздействовать на окружающих вас людей с какой-то целью? Ну, скажем, придумать хитрый способ взбодрить расстроенных чем-то друзей? Да. Стремитесь ли вы завоевывать всеобщие симпатии разными этическими нестандартными уловками? Да. Считаете ли вы себя специалистом по социальной психологии, умению сплочать и создавать хороший коллектив? Скорее, да, только делать это незаметно. - на второй, в зоне активного творчества - "отношение ко мне".

Умею долго не портить отношения, пока меня всё устраивает. - думаю, что аналогично. поддерживать отношения хорошими ради чего-то - в принципе неплохое применение творческой функции, "продукт", выдаваемый в мир.

Да, но не чтобы улучшать отношение, мне просто нравится познавать себя. - на самооценке, скорее всего. Ведь что-то новое узнать о себе - хороший способ поднять самооценку.

Важно ли вам нравиться обязательно всем людям кругом вас, что вы чувствуете и предпринимаете, когда этого достичь не удается? Нет. - не на самооценке - отношение ко мне.

Весь 3 блок - не на самооценке.

Не особо, я и так чувствую нравлюсь или нет. не на внушаемой.

Не бывает такого. - аналогично.

Успокоило ли бы вас появление в этой среде знакомого вам с положительной стороны человека, который сказал бы вам: «Здорово, дружище!»? Любите ли вы чужие положительные эмоции, чувства, «заражаетесь» ли ими? Насколько сильно влияют на вас чужие негативные эмоции, негативное отношение к вам? Есть ли у вас свойство вычеркивать из своей жизни навсегда тех, кто вас критикует, говорит о плохом отношении к вам в чем-либо? Не знаю. - не на самооценке.

Е.
Е1 - почти все ответы - нет, поэтому - не на первой.

Любите ли вы пробовать редкую экзотическую пищу, питье, испытывать неожиданные физиологические ощущения? Нет ли у вас свойства «спиной чувствовать пыль» и стремления сразу навести порядок, если это действительно так? Нет. Можете ли вы сказать, что вам нравится заниматься вопросами комфорта и уюта и вы подходите к вопросу творчески? Нравится ли вам доставлять физиологическое удовольствие людям: кормить их, заботиться об их удобстве, комфорте? Нет. Нравится ли вам делать массаж, лечить людей, заниматься вопросами укрепления их здоровья? Вызывает ли у вас положительные чувства работа по уборке помещения от грязи, вообще нравится ли вам заниматься вопросами чистоты и гигиены? Нет. - не на второй, не в зоне активного творчества.

Е3 - тоже все нет - не на самооценке.

Итого по Е:
скорее всего не в ценностях.

F.
F1 - раз нет на все вопросы, то видимо не на первой, не в зоне консерватизма.
F2 - аналогично.
F3 - аналогично.
Чувствуете ли вы себя спокойнее, увереннее в окружении сильных, решительных и волевых людей? Да. Не возникает ли у вас ощущения, что они вдыхают в вас жизнь? Насколько важна для вас при выборе места работы ее солидность, престижность, статусность этого места? Важна .Избегаете ли вы находиться в окружении неудачников? Да, скучно. Есть ли у вас зависимость от роскоши, красивой одежды, дорогих подарков, красивых вещей, званий, денег, регалий, грамот и постоянного стремления быть там, где это можно заполучить? Возможно, но не зависимость. Нет ли у вас стремления перемещаться постоянно в направлении «наибольшей силы» и быть с ней заодно? Возможно. - все - на внушаемой. По ней ищется комфортное место нахождения.

Итого по F:
на внушаемой.

G.
Важно ли вам, чтобы вы и люди кругом были верны своим принципам, насколько они у вас консервативны, раздражают ли вас те, кто пытаются найти в них изъян? Можете ли вы сказать, что для вас важнее всего в жизни - ваша внутренняя гармония, настроение? Да. Раздражают ли вас те, кто его разрушает у вас внутри как-либо? Есть ли у вас такое свойство как умение изменять себя под собеседника, словно бы принимать наиболее удобную для данной ситуации форму? Умеете ли вы быть внутренне спокойным и гармоничным, несмотря ни на что снаружи, в мире? Раздражают ли вас внутренне негармоничные люди, есть ли стремление от них спрятаться как-нибудь, отгородиться, сбежать? Да. - не исключено, что на первой, в зоне консерватизма. Правда формат ответов да - нет на целые блоки конечно не есть хорошо для уверенности в этом.

Тяжело, часто и много сомневаюсь. - интуит. Каждое решение - это уничтожение сотни других возможностей, а интуиты живут ими.

Нет ли у вас такого свойства как отсутствие интереса к людям, у которых нет внутренних конфликтов, внутренних противоречий, любите ли вы в них «копаться»? Нет. - не на второй, не в зоне активного творчества.

Е3 - не на самооценке, раз на все - нет.

Есть ли у вас свойство подбирать друзей и окружение вообще именно по совпадению идейных принципов? Да. - на первой или четвертой, так как ориентир идет на себя, а не на мир. Т.е. - идейные принципы мира должны совпадать со своими, а не наоборот.

Итого по G:
Видимо, на первой функции, но формат ответа да - нет на целые блоки вопросов снижает надежность типирования.

Н:
Н1 - видимо, не на первой, не в зоне консерватизма. Здесь - гармония мира, возможности.

Н2 - аналогично, но не на второй, не в зоне активного творчества, раз везде - нет.

Если кто-то говорит, что у вас дома беспорядок - как вы отреагируете на это и что почувствуете? Нормально, меня это утраивает. - не на самооценке, да ивообще, видимо, не в ценностях.

Итого по Н:
Видимо, не в ценностях.

Итого по типированию:
Моя версия вашего типа - Есенин. Очередной Есенин, который хочет узнать про себя что-то новое, тем самым поднять самооценку. . Анкета была заполнена хорошо только до середины. дальше пошли ответы типа да - нет на целые блоки вопросов - это не очень хорошо для надежности.
Самооценка нормальная по , вторая функция - боле-мене рабочая по , но все же не сильно задействована. Видимо, интровертная установка снижает активность второй функции все же, но не так уж критично.

 Отправлено: 18.04.11 08:03. Заголовок: Итого по типированию..

Итого по типированию:
Моя версия вашего типа - Есенин. Очередной Есенин, который хочет узнать про себя что-то новое, тем самым поднять самооценку. . Анкета была заполнена хорошо только до середины. дальше пошли ответы типа да - нет на целые блоки вопросов - это не очень хорошо для надежности.
Самооценка нормальная по , вторая функция - боле-мене рабочая по , но все же не сильно задействована. Видимо, интровертная установка снижает активность второй функции все же, но не так уж критично.

Вы правы абсолютно. (кроме причины) Анкету заполняла за один день, так что после середины уже устала. Спасибо большое за труд!

 Отправлено: 18.04.11 10:14. Заголовок: Пожалуйста! http://..

Пожалуйста!

Knesya пишет:

цитата:

Анкету заполняла за один день, так что после середины уже устала.

Я примерно так и понял.

Если хотите, то можете еще почитать описания типа на основе штурвала, они есть вот тут:http://socionika.forum24.ru/?0-3