On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Соционика — учение об информационном обмене человека с окружающим миром: как люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.

АвторСообщение
администратор форума




Сообщение: 272
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.09 03:15. Заголовок: Типирование знаменитостей на основе штурвала


В этом топике предлагаю типировать "звезд" только на основе Штурвала, короче, все, кто владеет или только осваивает методу - подключайтесь.

Из того, что я пока подметил на основе методики. Естественно, что типирование носит условный характер, так как проходит "заочно" - на основе достаточно обрывочной информацмм.

Владимир Быстров, полузащитник сбороной России по футболу. Сперва играл за Зенит, в тот момент Спартак считался самой крутой командой ЧР. Он перешел туда. Затем в Зенит пришел спонсор - Газпром, после чего он стал самой крутой и богатой командой ЧР. Владимир вернулся назад совсем недавно, насчет чего, кстати, Питерские фанаты до сих пор его "гнобят", поскольку фанаты Спартака - их главные враги. С точки зрения соционики и штурвала - по-моему очень похоже на Внушаемую ЧС - "Человек постоянно суггестируется формой, внешностью, силой, энергией, деньгами. Его привлекают места, где много энергии, есть тяга пожить "красивой жизнью". Будет двигаться в сторону наибольшей силы." Т.е. - похож на то, что он или Бальзак, или Есенин, только фанатам это боюсь до лампочки.

Далее, есть певица Пинк. Ее вроде в Джеки обычно типируют, в общем, посмотрел я, что есть определенные подтверждения этому. На какой-то там церемонии музыкальной она там номер отмочила, акробатировала на перекладине где-то на высоте. В общем, похоже это очень на активационную ЧС, когда человек выпендривается по ней, что ли, свою самооценку поднимает проще говоря. Ну и одевается она вечно вычурно, костюмы в клеточку там, И.К. в шутку назвал это тоже отличительной чертой Джеков, кстати. В клипах вечно крушит все, "морды бьет", ну явно, если она так этим увлечена, не исключено, что у нее ЧС в самооценке сидит. Так что, вполне похоже на мой взгляд именно на эту версию типа.

Сам И.К. Горбачева в Наполеоны типировал, хотя это самая распространенная версия вообще его типа. Но это я не анализировал, просто версию доношу на основе штурвала еще одну. Еще он говорил, что когда узнал его тип, то спрогнозировал его будущее и все почти в точности сбылось.

Далее, А. Гитлер - на мой взгляд очень похож на Гамлета по Штурвалу, его естественно и типируют в него обычно. Там все сопадает очень четко. БИ на творческой - умение чувствовать толпу, целостность внутренней ситуации, играть на ее чувствах, талант актера и оратора - т.е. манипулятивная БИ. Увлеченность мистикой разной и нестандартными идеями этими насчет фашизма, арийскими символами, мистификацией и вообще придумал свою эту очень оригинальную, вычурную и одновременно чудовищную идеологическую систему, что также походит на творческую БИ. ЧЭ на главной - умение всем нравиться, жить этим, за счет всего и выбрался "наверх". Но проблема, что ЧС на активационной - это значит, что для повышения самооценки нужны новые победы, завоевания, успехи. Причем аппетит в таких делах всегда приходит во время еды. Став главой Германии, видимо посчитал, что этого мало, самооценка начала требовать в определенный момент новых, еще больше побед и в качестве новой цели решил завоевать мир. Но силенок не рассчитал, в результате покончил с собой, чтобы никто не видел его позора - ЧС на активационной согласно Штурвала часто провоцирует людей на такие вещи в ситуации поражения по ЧС.

Майкл Джексон - тоже скорее всего Гамлет, обычно его туда и типируют. Закончил карьеру тогда, когда почувствовал, что стареет и теряет кондинции. ЧС на активационной часто провоцирует добровольный уход из профессии, пока в силах, чтобы не опозориться потом и самооценку вниз не загнать окончательно. В ситуации, когда он разорился, вообще прессовали сильно с этими всеми историями его нелицеприятными, уже загоняющие ее вниз капитально, вынужден был выйти на сцену из-за финансов и долгов, уже не будучи уверенным в возможности быть лучшим и когда все кругом могут увидеть его нездоровый вид - в такой ситуации удар по самооценке гарантрован. Так что, его смерть вполне даже вероятна именно как суицид.

Дмитрий Шагин (Митьки) - тут ЧЭ на Творческой явно, так как у них все братушки, короче, умеют людей расположить к себе, атмосферу создать дружелюбную, что и есть любимое дело для нее. Когда БГ к ним пришел, то он очень легко уломал его спеть песню советскую, которую тот вообще не хотел петь ни за что на свете. Вот это классика жанра, практически в плане ЧЭ на Творческой как умение манипулировать чужими чувствами. Судя по всему - все же речь скорее о Дюма, так как идейности там явно не видно какой-то (БИ), а вот БС (любовь к трапезам и возлияниям) - очень даже.

Ну вот еще один традиционный Гамлет, похоже, все о том же - о ЧС в активационной, что надо вовремя уходить. Владимир Жириновский: "Все должны быть временно руководителями. Никто не должен до смерти находиться на руководящих постах. Но пока желающих занять мой пост нет". По его словам, основными качествами преемника должны стать мужество, сила, смелость. Главное - огромный интеллект. "Обязательно будет преемник. Пускай будет. У нас пройдут на съезде перевыборы. 5-6 кандидатур. И моя тоже. Если будет желание избрать нового руководителя – пусть избирают, - подчеркнул Жириновский. – Но это очень тяжело – возглавлять оппозиционную политическую партию. В перспективе, конечно, новый руководитель появится. Это очень серьезная, тяжелая работа. Здесь нужно иметь огромный интеллект, мужество, силу, смелость". Ха-ха.

Андрей Червиченко, бывший президент ФК Спартак.
Почитал его интервью - везде озабоченность в том, чтобы быть внутренне непротиворчивым, честным, принципиальным, открытым что означает БИ на активационной, целостность внутренней ситуации, что мол сам перед собой я честен и все такое. При этом ЧЭ похожа на Внушаемую - как только его в Спартаке начали болельщики "гнобить" - почти сразу ушел оттуда. И вообще, судя по высказываниям - всячески избегает мест, где его не любят. Даже на матчи ходит те, где в вип-ложе нет "пикировок" от тех, кто там сидит. Если же кого-то считает нечестным - то сразу вычеркивает из своей жизни как человека именно. Это также свойственно ЧЭ на внушаемой, так как означает возможность некомфортного поступления информации "на вход". В делах же, насколько я понял, очень изобретателен, даже будучи президентом Спартака ухитрялся благодаря схемками своим финансовым в плюсе остаться, их он тоже упоминает, что футбол всегда по определению убыточен. Обычно умение хитро с деньгами обращаться тоже часто означает ЧС на Творческой. Ну и логик, понятное дело. Т.е., Горький скоре всего на мой взгляд.

Игорь Калинаускас, и сам себя в Доны типирует, и чисто внешне это видно очень хорошо. На лекциях своих объясняет всегда очень подробно и даже дотошно, что вполне логично для творческой, так как там "сидит" стремление объяснять, чисто внешне это выглядит так, что человек, задавший вопрос, вынужден слушать ответ часами, так как он спровоцировал тем самым активность по твоческой, которой часто бывает мало человеку. То есть, человек не остановится в такой стуации, пока не убедится, что все точно все поняли. Плюс на местах лекций у него часто всегда есть целый арсенал удобств под рукой (эдакий мини-буфет) - вода, сигареты, пепельница, чашка кофе, что позволяет Внушаемой воспринимать место нахождения как комфортное по БС.

Александр Невзоров - его И.К. типировал в Джеки. Почему - тоже не очень помню. Могу только подтвердить, что БС у него не в ценностях, судя по интервью, так как он заявлял что-то вроде того, что ему все равно чем питаться и ради 5 см. клеток желудка не хочет кого-либо напрягать в приготовлении пищи. Плюс, пожалуй, БИ тоже видна, так как человек очевидно живет внутренними идеалами, бьется за них. Ну и тоже, так как в борьбу он очень любил ввязаться во имя чего-то, по крайней мере в момент активной карьеры уж точно. Так что, Гамма в нем видна достаточно четко в любом случае.

Наполеон - похоже и правда был представителем собственного типа. И И.К. это отмечал, и я сам передачу о нем смотрел. Какие моменты говорят в пользу этой версии. Когда его сослали на о. Эльбу - то там он выстроил все так, как сам считал нужным, свой порядок, чтобы это была его резиденция, где он будет главным, что значит часто на активационной. Когда он бежал оттуда и пошел на Париж - то очень умело манипулировал на Творческой. Когда солдаты Людовика хотели его застрелить - то он им сказал что-то вроде: Солдаты, это я, ваш полководец, который вел вас к победам, и те перешли на его сторону, т.е. видна активная манипуляция своим отношением к людям, плюс безграничная вера в свои силы, что соответствует на Главной.

Золоторевский выдвинул предположение, что Будда был Габеном, а Калинаускас на лекциях тоже говорил о Буддизе в принципе как очень частый выбор типов с БЭ в самооценке. В принципе согласен, правда стоит добавить, что и Бальзаком он может быть по тем же соображениям чисто теоретически. Суть в следующем. БЭ в Самооценке означает, что для того, чтобы быть полностью удовлетворенным по самооценке - нужно любить весь мир вообще. А это сложно, так как в нем есть много, чего не устраивающего. И предлагается идея о том, чтобы относиться к миру хорошо независимо от творящихся в нем негативных вещей. Откуда и пошло это Буддистское отношение к жизни, что значит спокойное отношение ко всему.

Иисус Христос - обычно сравнивают с Достоевским. Вполне похоже. ЧИ на Творческой означает стремление улучшить и гармонизировать мир - откуда было, скажем, стремление выгнать торговцев из храма, распространить свое учение. А на Главной - консервативная функция - стремление быть верным своему отношению к чему-либо в любой ситуации, в результате даже угроза смерти не стала причиной отказаться от этого.

Элвис Пресли - недавно кто-то затировал его в Горькие по мимике, раньше слышал версии по Жукову, Наполеону и Штрилицу. Первая версия кажется очень убедительной. В повседневном общении он ограничил контакт с очень узким кругом людей - т.н. "Мемфисской мафией" и общался только в этой среде, будучи замкнутыми и нетусовочным человеком. Обычно это означает на Внушаемой, так как по ней человек ищет себе такое место комфортного прибываения, в котором он точно уверен, что к нему относятся хорошо. А на концертных выступлениях мог начать карате показывать, вообще увлекался этим делом, наряды нестандартные одевал, короче мешал все это очень оригинально в одну кучу, как в шоу Comeback 68, обычно это означает на Творческой.

Виталий Мутко. Очень хорошо видна на Творческой. Он постоянно говорит о том, что хорошо, а что плохо. При этом, прибывая в разных должностях - как-то очень резко меняются и его предпочтения. Когда он был президентом Зенита - то говорил все время что-то вроде того, что мол все кругом куплено, а нас команда мол в таких делах не учавствует, поэтому мы не так часто чего-то выигрываем. Затем стал президентом РФПЛ - стал отставивать интересы клубов и все такое. Затем стал президентом РФС - стал уже исходить из совершенно других позиций и симпатий - мол заботиться об интересах всего Российского футбола, лимит на легионеров ужесточать в чемпионате России, хотя когда он президентом Зенита и РФПЛ - в принципе никто ему не мешал делать то же самое, но тогда были другие интересы, что ли, и тот же лимит как президенту Зенита был невыгоден, скажем, по финансовым предпочтениям. При этом когда были скандалы с покупными матчами - то он уже не говорил, что все куплено, а говорил что-то вроде "недоказано мол", даже одного "разговорившегося" тренера оштрафовали якобы за клевету. Так что - тип явно скорее всего Наполеон, (либо чисто теоретически Гексли возможен, но общее впечатление, конечно, что скорее на Главной, нежели ЧИ, поскольку человек такой волевой, что ли, это все же заметно). Ну и если вспомнить еще то, как он ушел из Зенита, когда владельцы клуба выбрали не его, а тренера Петржелы план по селекции на год - что вплне сочетается с БИ на Внушаемой, т.е. место могло сразу оказаться некомфортным из-за того, что его идеи не разделили владельцы клуба. (Немного ревизирую , но именно мне и легче было это все подметить за ним)

Бывший тренер Спартака по футболу Федотов сказал недавно, что Романа Павлюченко, чтобы тот играл хорошо, нужно было часто приводить в нужные кондинции "крепким словцом", а иногда и физическими встрясками. Об этом еше И.К. говорил, что это очень похоже на на Внушаемой и пример приводил актрису, кажется Светикову, которая по типу, с его слов - Бальзак. А Роман, я так думаю, скорее Есенин, так как и на этика похож сильнее - Хиддинк про него говорил, что ему трудно разозлиться на кого-то, он такой слишком хороший, его он буквально заставлял злиться на соперников. А быть всем хорошим любят как раз Есенины с Дюма, так как это работа Творческой.

Владимир Турчинский, похоже Жуков. на Главной - часто означает "все могу". И правда мог очень многое - и самолеты двигал, и много чего делал. Причем, видел отрывок из съемок шоу, где он и покричать любил на кого-то иногда. О здоровье как-то не очень заботился, так как оно в зоне игнора находится - и принимал, судя по интервью, чего-то запрещенное для нарастания мышц, и здоровье если и укреплял, то только заплывами в проруби, пока серьезных проблем не возникало, и когда рекорды ставил - то говорил "кровь потом шла изо всех мест". К сожалению ничем хорошим это не кончилось. Соотвественно, БЛ на Творческой, понятное дело, более вероятно, чем . Что и соответсвует тому, что он работал учителем в школе, например одно время. Т.е., стремление объяснять все же присутствовало.

Роман Трахтенберг - абсолютно обратная история. Человек увлекался не , а именно БС - т.е. злопотреблял алкоголем и т.п. При этом говорил, что он этим живет и потому не собирался с этим бороться, наоборот говорил, что скорее всего умрет молодым. Это значит как раз, что на Главной она была. Дале все просто - умел он быть центром компании, всем нравиться, со своими анекдотами этими особенно, что соответствует на Творческой. Т.е., Дюма явно рисуется.

Для затравки накидал пока, дальше еще добавлю, если вспомню чего-то еще.


Остальные типирования читайте в моих книгах:
https://ridero.ru/books/cennosti_posobie_dlya_chainikov_po_instrumentalnoi_socionike/
https://ridero.ru/books/prakticheskoe_posobie_po_instrumentalnoi_socionike/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 13 [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 50
Зарегистрирован: 26.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 16:07. Заголовок: президенты


Попробуйте протипировать по штурвалу президентов нынешнего и предыдущего. А то каких только версий не было

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 332
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 01:51. Заголовок: Честно говоря, я обы..


Честно говоря, я обычно знаменитостей типирую, когда очевидно видно попадание какого-то аспекта в какую-то функцию. А это или случайно выходит, когда наткнешься случайно на это, или надо вопросы специальные задавать человеку. А так с ходу - ну это промахнуться можно легко. Только прикинуть могу вообще, что Путин не исключено, что Горький, а Медведев - Драйзер. Но это по впечатлениям, а я им не доверяю, так как много раз замечал, что они часто ошибочны. Или надо интервью их читать много и анализировать, чтобы хоть чего-то нарытиь путного. Задача в принципе решаемая, но времени очень много на анализ уйдет. Я тут в теме скорее тех, кого с ходу вычислить удалось привожу, тоже подключайтесь, это очень интересно.

Из свежих типирований - Анна Самохина. Тип - Гамлет. Почитал про нее, незадолго до смерти она разорилась, влезнув в авантюру с недвижимостью, что ее очень сильно подкосило. При ЧС на третьей функции это самооценку убивает капитально, что и скорее всего спровоцировало болезнь в конечном итоге на нервах.
Ну и очевидно, что этик и интуит.

Пэрис Хилтон. Штирлиц. Смотрел ее шоу несколько серий, она там набрала себе команду поклонников и начала себе подружку подбирать. В общем сразу всех по своим правилам играть заставила, если Перис сказала цвет волос перекрасить - надо перекрасить и так далее. Это на 1-й или 3-й. При этом девушка, которая побежала ей "стучать" сразу в фавориты у нее была выбрана. Обычно это при на слабых ценностных функциях, так как человек нуждается в том, чтобы ему объяснили, как к кому надо относиться. Ну и стиль жизни у нее - шопничество, угостить подругу коктейлем за 1000 долларов. БС на второй во всей красе.

Михаил Боярский - классический Гексли, что он недавно еще раз доказал, когда свою жену приложил публично. При на второй функции высказать свое отношение к кому-то - это святое. Со здоровьем у него не все в порядке, но он все равно не любит себе в чем-то отказывать из удовольствий. Очевидно, что БС или на 4-й или на 1-й, так как на потребление ориентирована. Ну и такой он вспыльчивый, непостоянный, короче говоря как все иррационалы-экстраверты. В общем понятно, что Гек, уже даже по всему этому.

Ксения Собчак - тоже Гексли. Она известна именно своими откровениями по разным вопросам. При второй функции это вполне понятно. А недавно она перебралась на 5 канал и сейчас ролик крутят, где она говорит что-то вроде того, что пришло время говорить все откровенно, как мы это делаем на кухне. 3 функция на видно в таких проектах как Дом2, где статус ведущего позволяет быть главным на какой-то территории, чтобы все тебя слушали и признавали твое мнение как мнение знающего человека. Ну и еще можно углядеть, что у нее явно БИ не в ценностях, точнее - в зоне игнора: когда ее спросили о такой вещи как принциальность - она ответила, что ее от этого тошнит. Т.е. целостность внутренней ситуации просто игнорируется напрочь, что характерно для зоны "Плохо" или ограничительной.

Юрий Мамин (режиссер). Тип - Бальзак. В его речи постоянно слышны разговоры о принципиальности, правильности и т.п., что означает БИ в ценностях, видимо на 1-й. Он сейчас передачу ведет на одном из каналов. Там как-то тему поднял: "держать нос по ветру" - о беспринципных людях, которые бегают в поиске где-чего отхватить можно. При ЧИ в зоне игнора - так и есть. Внешние возможности мира игноририруются в угоду внутренним убежденям и принципам. А в фильмах своих он явно пытается свое отношение к чему-либо осторожненько высказать: что хорошо, что плохо - . Ну, скажем, как в фильме день Нептуна. Вообще создает впечатление такого всезнающего человека, который любит умом блистать, что характерно для на творческой. В принципе фильм типа Окно в Париж тоже на тему второй функции - что существует мол такое вот искривление пространства где-то, явно фантазия на темы объектной логики. в ценностях тоже проскальзывает периодически, например, любит он говорить о необходимости соревнований, борьбы, честной конкуренции, где побеждать должен сильнейший.

Филипп Киркоров. Тип - Наполеон. Тут все просто. на второй делает такую вещь как "невоздержанность на язык", что и провоцирует массу конфликтов, плюс на первой - стремление доминировать, диктовать свое мнение. Отсюда и конфликты из разряда как с "розовой кофточкой". Плюс на активационной вызывают желание быть главным. Отсюда и журанилист, который не хочет на пресс-конференции признавать его "порядок вещей" относительно пресс-конференции - становится сильным ударом по самооценке и вызывает раздражение по первой, так как не признает его силу и авторитет. Плюс масса историй по ЧС на главной, например, что он отказывался ехать в гостиницу, если туда приходил не лимузин. Что-то вроде отказа в уважении к его статусу выходит, т.е. минус на 1-ю функцию.

Вера Сотникова - смотрел накануне передачу. Гамлет, причем в самом таком характерном варианте. Очень самоуверена и умеет нравиться ( на первой). Ищет новые романы, а когда все становится слишком пресным - рвет их. на самооценке - надо самутверждаться, доступная цель не интересна. Ну и там, постоянно это стремление начать все с начала, даже сына в деревне оставила родителям на воспитание, а сама в Москву поехала "штурмовать новые вершины". А первый муж, единственный, который бросил ее - ей один и интересен до сих пор оказался. на третьей во всей красе просто - недостижимая цель пленит. Ну и там хобби у нее, по ее же признаниям - разные такие "умения". Перед камерой она там в тире с пистолетом красовалась. В общем, Гамлет, причем такого совсем уж анекдотического типа почти.

Троцкий Лев - смотрел передачу про него. В общем, классический Робеспьер. Вроде и революцию делал он, но на "первые" позиции никогда не стремился, как и всякий интуит. Потому предпочел позицию "правой руки" Ленина, хоть мог замахнуться и на большее. При этом о своем здоровье очень пекся, когда начались проблемы, то тоже стал отходить от дел, ездить лечиться по санаториям, что очень характернор для третьей функции БС. Когда был популярен - то чувствовал себя уверенно, но когда начал терять авторитет - то просто переставал общаться с такими людьми, что характерно для на внушаемой (четвертой функции). В результате потерял окончательно большинство своих сторонников и был изгнан из страны.

Нагиев Дмитрий - тип Гамлет, что в принципе признается почти всеми социониками. Интервью его видел в программе Эгоист (даже немного лично знаком). на самооценке - ради денег готов учавствовать в любых проектах, даже на корпоративе каком-то достаточно унизительную роль играл. Плюс кто-то позвонил, сказал, что взгляд у него усталый - сразу стал оправдываться, что просто много работы, а на самом деле он в тонусе, в общем, достаточно неплохая защита самооценки была продемонстрирована. Причем в ход пошло даже то, что, мол, ведущий программы успел загриммироваться, а он - нет, потому также выглядит усталым. на первой - возмущался по поводу норм поведения, грубости на экране в наших фильмах и т.п., короче, консервативная объектная этика.

Иосиф Пригожин. Тип - Габен. Интересная история была, он с женой (Валерией) салот в ресторане заказал, и тот ему не понравился, отказался его есть. Валерия же съела его и отравилась. Явно БС на первой, в зоне консерватизма - такая тонкая разборчивость в еде. Ну и так любит свои оценки "сбрасывать" в интервью, женой вечно восхищается, демонстрируя свое отношение. Если уж не на самооценке, то в ценностях явно рисуется, значит тип такой выходит.

Аршавин Андрей - тип Габен. "Финтить" любит на поле, всякие трюки показывать, технически сложные элементы, что соответствует на второй, в зоне творчества. А вот с как раз проблемы и его часто за это критикуют, потеряв мяч, выключается из игры, не борется со всей командой за мяч, явно не в ценностях. При этом довольно "остер на язык", в интервью любит откровениями посыпать, что соответствует в ценностях, но не настолько "жестко", как при на творческой (этим как раз его жена в Англии "славится" ). Свое участие любит проявить - спонсирует интернат какой-то детский, что также соответствует где-то в ценностях, для самооценки очень даже типично.


Посмотрел интервью Валерия Кипелова, версия появилась - Дон-Кихот. Первое, что бросилось в глаза - это его речи о внешней гармонии мира и неприятии ее разрушения: очень возмущается по поводу того, что кто-то ругается матом, как-то ведет себя дисгармонично, немирно что ли. Вполне похоже на минус на первую функцию по ЧИ. Речи о том, что рок и христианство, мол, должны дружить, вообще много очень у него разговоров на эти темы. Кстати, музыка - это тоже в общем и целом внешняя гармония мира. По всей видимости, Валерий и реализуется в этой сфере по первой функции, что вообще человеку свойственно - искать себе сферу применения именно по ней, наиболее развитой. Вообще, судя по интервью, все у него должны быть такими беленькими-пушистенькими, добрыми и т.д. - это в принципе сочетание ЧИ и , т.е. - гармония мира и нормы поведения, "отношение ко мне", позитивный внешний фон общения. На четвертой функции БС - ну это конечно не очевидно, но вполне логично, что с привычками он вредными сложно расстается. Тут же как - где мне вкусно, там и хорошее место. Как тут бросить курить, если это приятно? Сложно. В разговорах как-то так пытается понравиться даже ведущим, что вполне соответствует на самооценке, комплименты им делает, всякие неловкие моменты обходит стороной. А вообще болтает много, объясняет, причем достаточно муторно, что также вполне походит для на второй функции, в зоне активного творчества - объяснения, понимание. Там с ним гитарист на интервью сидел, так тот только рот откроет на 5 секунд, как Валерий чего-то все равно от себя тут же добавляет, свое понимание ситуации, даже когда вопрос не ему задали. Ну это вообще типично для ДК и Жуковых - только вопрос задай, а ответ можно часами слушать, так как это их основной продукт, это нужно давать в мир. Что еще можно отметить: явно не в ценностях - не любит он откровения, "правду-матку" рубить, все скорее высказывается в духе - отношения ко мне.

Путин Владимир - вообще давно в соционике его чаще всего Горьким считали. Недавно версия получила весомое подтверждение. Начальник цеха "Уралвагонзавода" был назначен им полпредом в Уральском ФО после его фразы в прямом эфире встречи на торжественном обеде: «...если ОМОН не может, мы с парнями приедем с Тагила и всех разгоним. Всех, кто против нашей стабильности...». Очевидно, что на четвертой функции находится - "отношение ко мне". По ней просто ищется комфортное и избегается некомфортное. Соответственно, такой вот фанатичный "делу Путина" человек был воспринят как хорошая среда нахождения и приглашен во власть. По остальным аспектам: вполне логично, что сделал карьеру в период обострения чеченского конфликта как способ реализации по творческой ЧС. Проблемы же начались уже позже, когда потребность в отпала и наступило мирное время. Что он логик - тоже едва ли стоит сомневаться, обычно по всем вопросам старается представить свое понимание, объяснения, излагать любит довольно подробно, что соответствует в ценностях на сильных. При этом не любит острые выпады против себя, даже на пресс-конференциях обычно у журналистов спрашивают, не будут ли они его подковыривать.

Стерлигов Герман — Достоевский. БС на самооценке привела его к убежденности «уйти в лес», отказаться от большинства продуктов из магазинов, так как они некачественные. Сторонник создания их самим, отказа от благ цивилизации в пользу экологии, в общем, у него вроде как «кругом зараза», «химия» и т.п., от этого всего предлагает бежать в лес. Вместо машин предлагает использовать лошадей и т.п., в общем, неплохо защитил самооценку. По речи видна БЭ на первой: раздает «ярлыки» очень яростно и искренние оценки: ученые у него — колдуны-шарлатаны, в случае возражений может и в драку полезть (минус на первую функцию), во время съемок передачи на канале Россия-2 облил ведущего из стакана с водой (тот был за науку). Был раньше идеологом биржевого движения, но потом разорился. Вообще ЧИ на второй часто видят в биржевой торговле возможности мира, среди биржевых воротил их много бывает вообще-то. Плюс — конечно это стремление к гармонии с природой, улучшить мир и наказать всех, кто против — вполне типично для ЧИ на второй, в зоне активного творчества. Хороший пример именно жесткости первой функции, как генератора откровенных консервативных оценок, за которые человек готов «биться» до конца.

Сергей Шнуров - Жан Габен. БС на первой - все эти рассуждения насчет всяческого гедонизма: секс, наркотики, алкоголь, "типа все можно". Консерватизм именно в необходимости признания физических удовольствий во всем главным смыслом жизни. БЭ на самооценке, третьей функции. Постоянно своими откровениями пестрит. В песнях, оценках и т.д., тем самым повышая самооценку. Шевчука, Цоя "приложил" в свое время даже. При этом сфера явно не в ценностях как спорт например - недавнее высказывание его например, что его друзья-алкоголики здоровее спортсменов, которые лечатся и с травмами все ходят.

Александр Лукашенко - Штирлиц. Все помнят этот анекдотичный случай с журналистами, когда он неожиданно вместо ответа на вопрос предложил им попить чаю с малиновым вареньем. Вторая функция , как зона активного творчества во все красе. Это то, что нужно нести в мир самому человеку, поэтому подобное предложение вполне неплохо реализует в мире человека через основную точку выхода в мир информации от него. Ну и вообще мы помним, что в Беларуси все построено на принципе строгих правил (другое дело, что не самых лучших, но это уже другой вопрос). Даже демотиватор есть, где кончается Россия, начинается Беларусь и там сразу хороший асфальт появляется, что Минск чистый такой город, вычищен, ибо таковы правила. То есть консервативная явно, где нарушение правил вызывает резкий негатив, что например проявилось в частых конфликтах Лукашенко по поводу ТС. Ну там, "завернули" их продукт какой-то в России, и это сразу становится поводом для демарша, потому как против заключенных правил, минус на первую функцию и реакция раздражения на это.

Виталий Милонов - Габен. Мне и раньше приходилось видеть людей, для которых высказывание негативных откровений приносит рост самооценки по . Недавняя выходка, когда он на камеру непрерывно поносит демонстрантов - отличная иллюстрация. После окончания "действа" говорит "даже легче стало". Слабая функция ценностная сама себе "плюсик" нарисовала. Ну и так вообще людей с сенсорикой на первой функции часто выдает какой-то невообразимый материализм в плане, что кажется, что слышишь, как у него в мозгу шестеренки вращаются. До такой степени все "конкретно".


Остальные типирования читайте в моих книгах:
https://ridero.ru/books/cennosti_posobie_dlya_chainikov_po_instrumentalnoi_socionike/
https://ridero.ru/books/prakticheskoe_posobie_po_instrumentalnoi_socionike/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 52
Зарегистрирован: 26.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 16:22. Заголовок: Admin пишет: Я тут ..


Admin пишет:

 цитата:
Я тут в теме скорее тех, кого с ходу вычислить удалось привожу, тоже подключайтесь, это очень интересно.


Хотелось бы, да не умею В смысле, с ходу определять.

Admin пишет:

 цитата:
В общем сразу всех по своим правилам играть заставила, если Перис сказала цвет волос перекрасить - надо перекрасить и так далее. Это на 1-й или 3-й.


А не ЧС ли?

Да, поделитесь секретом, как вам удалось смотреть Перис Хилтон несколько раз и не сойти с ума?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 333
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 17:52. Заголовок: Cardinal Grey пишет:..


Cardinal Grey пишет:

 цитата:
Хотелось бы, да не умею В смысле, с ходу определять.



Да я тоже не сильно напрягаюсь на этом, просто когда очевидно что-то в глаза бросается - то подмечаю. В принципе я думаю, что если все 15 лекций Калинаускаса прослушать, то потом уже можно чего-то подмечать из таких вот вещей, это не так сложно. В любом случае полезно когда-то начинать это дело, дальше проще будет. А специально напрягаться и не нужно, ну так например, смотришь телевиор, а там чего-то очевидно из того, что на лекциях говорилось прослеживается, уже можно какие-то выводы сделать.


Cardinal Grey пишет:

 цитата:
А не ЧС ли? Да, поделитесь секретом, как вам удалось смотреть Перис Хилтон несколько раз и не сойти с ума?



Нет, если б было ЧС, то всем пришлось бы бороться с трудностями, может отправили бы кроссы наворачивать или еще чего-то в этом роде. А ЧЛ на первой - как раз означает жизнь для всех по своим правилам, знаниям, распорядку, уставу. Примерно это она с ними и творила, придумывала свои правила игры и всех вынуждала их соблюдать. Просто по МТВ показывали после Клиники, я иногда смотрю ее поржать для поднятия настроения, поэтому я посмотрел несколько серий этого бреда прицепом. А еще иногда показывали про модельную школу ведьмы Дженис - вот у этой и правда ЧС, я так полагаю, что Макса. Она там конкурсантку заставляла бегать, плавать в аквариуме с акулами, быть сильной и т.п. ЧС на второй как раз такой продукт и любит выдавать.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4
Настроение: Есенин
Зарегистрирован: 22.10.10
Откуда: Россия, МО, г.Пушкино
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.10 00:22. Заголовок: Давно хотела спросит..


Давно хотела спросить: Альф - Гексли? (вон он там, у вас на аватарке, на тарелочке )
Объектная интуиция- пытается любую возможность использовать: например, поездка бесплатная в отель, халявный тостер прилагается, или поиски клада - "Никто не сможет меня обманом лишить моего права на чужое наследство". Праздники любит. Традиции - и свои, и чужие требует соблюдать (чего только обряд посвящения в духовный сан стОил ).
Субъектная этика: высказывает свое мнение всегда и всюду - "если бы я ждал пока меня спросят, я бы так и молчал всю жизнь".
Сенсорика субъектная внушаемая - ищет себе место наибольшего телесного комфорта.
Ну и активационная - объектная логика - когда Вилли атлас звездного неба дорогой подарили, первым делом полез в нем "ошибки исправлять". Когда не хотели в школьный проект Брайана в макет Солнечной системы включать еще две планеты, неизвестные землянам, какую бучу затеял...
В общем, мне всегда Гекслей виделся...
Любимец мой

"Когда ползаешь под чужими окнами, и не такое услышишь..." Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 426
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.10 09:33. Заголовок: Здесь скорее живых л..


Здесь скорее живых людей типируем, все же персонажи всегда немного надуманно к типам относятся, там же фантазии авторов. Но если так отвлечься немного, пофантазировать, то вроде похоже. Хороший сериалец, согласен, я тоже им увлекался в свое время.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5
Настроение: Есенин
Зарегистрирован: 22.10.10
Откуда: Россия, МО, г.Пушкино
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 20:25. Заголовок: Дмитрий, тема жива? ..


Дмитрий, тема жива?
Я тут задумалась, у Константина Никольского какой ТИМ?
Что-то есть в его песнях такое мне прям близкое - явная тяга к самопознанию, самопониманию, взгляд, обращенный внутрь себя... Чувствую явно БИ и БЛ - очень заметно в его песнях прослеживается. Есенин?

"Когда ползаешь под чужими окнами, и не такое услышишь..." Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 461
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 21:48. Заголовок: JuliaGEm пишет: Дми..


JuliaGEm пишет:

 цитата:
Дмитрий, тема жива?
Я тут задумалась, у Константина Никольского какой ТИМ?
Что-то есть в его песнях такое мне прям близкое - явная тяга к самопознанию, самопониманию, взгляд, обращенный внутрь себя... Чувствую явно БИ и БЛ - очень заметно в его песнях прослеживается. Есенин?



Конечно, тема жива. Но вот просто всех людей, кого мне удалось протипировать из знаменитомтей - как-то случайно удалось найти нужную информацию где-то, интервью или еще что-то. По Никольскому у меня такой информации нет, но вполне возможно, что и так. Раз вы что-то увидели такое, то вполне возможно, что есть там такие ценности. Ну а подробнее надо смотреть уже его интервью, может где-то чего-то и проскочет нужное для определения типа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 6
Настроение: Есенин
Зарегистрирован: 22.10.10
Откуда: Россия, МО, г.Пушкино
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.11 22:20. Заголовок: Ну, я действительно ..


Ну, я действительно в большей мере сужу по текстам... Но, учитывая тот факт, что они как правило личные и мысли в них зачастую прослеживаются одни и те же... в общем вывод прям напрашивается
Интервью я видела/читала мало, но вроде ничего из увиденного/услышанного не противоречит...
Хреново у меня с анализом - по большей части выезжаю на ощущениях, а уж потом ищу логические подтверждения. А про него вообще объяснить не получается - просто чувствую и все

Жалко, что у вас своей версии пока нет - хотелось сравнить


"Когда ползаешь под чужими окнами, и не такое услышишь..." Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 462
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 09:18. Заголовок: JuliaGEm пишет: Хре..


JuliaGEm пишет:

 цитата:
Хреново у меня с анализом - по большей части выезжаю на ощущениях, а уж потом ищу логические подтверждения.



В принципе, для Есенина это может быть типично, не связана с мышлением, пытается просто "идеи ловить" путем бессознательного усмотрения напрямую. А самооценке нужно уверенности больше, чтобы все это анализировать.
Но вообще соглашусь с тем, что песни вполне похожи на в самооценке, какое-то ковыряние в том, чтобы чего-то понять. Просто лично мне этого маловато, чтобы делать какие-то выводы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9
Настроение: Есенин
Зарегистрирован: 22.10.10
Откуда: Россия, МО, г.Пушкино
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 12:43. Заголовок: Admin пишет: В прин..


Admin пишет:

 цитата:
В принципе, для Есенина это может быть типично, не связана с мышлением, пытается просто "идеи ловить" путем бессознательного усмотрения напрямую. А самооценке нужно уверенности больше, чтобы все это анализировать.



Ага, так и есть - бессознательное вперед сознания Я сначала сопротивлялась, пыталась интуицию игнорировать и просто анализировать, но потом поняла, что зря
Кстати, заметила, что когда пыталась ТИМ-ы близких друзей определить "логически" - вязла в рассуждениях и ничего толком не получалось. Самые точные определения появились путем "озарений", а объяснения и подтверждения потом уже нашлись

А у Никольского я еще явно чувствую - явное предпочтение внутреннему миру, а внешний как будто и не важен совсем... Часто в песнях чувствуется и игра эмоциями - в начале темные краски, безвыходность, даже безысходность, а в конце и выход находится, и жизнь налаживается, и надежда на светлое будущее появляется... И решается все как-то БИ-шно

Есть у него песня "Я сам из тех" - он говорит, что буквально не написал ее, а "записал" свои ощущения, минут 10 на текст потратил, причем в состоянии, которого никому не желает - я ее услышала как раз в период "минуса" на мою первую... Аж страшно стало, насколько точно именно мое состояние передает...
Потому и заинтересовалась, что зачастую, слушая его, словно в зеркало смотрюсь

"Когда ползаешь под чужими окнами, и не такое услышишь..." Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 466
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.11 09:21. Заголовок: JuliaGEm пишет: мо ..


JuliaGEm пишет:

 цитата:
мо до боли
У меня муж (тоже Макс) жутко бесится, когда я начинаю рассуждать на тему "а что бы было бы, если бы" и перебирать возможные варианты развития ситуации. Говорит - "Чего ты вечно рассуждаешь о том, чего нету, и скорее всего никогда и не будет, - меня это бесит". И из-за моей нерешительности и неумении остановиться на одном конкретном решении/варианте тоже злится - говорит "Блин, да ты реши уже наконец, ну сколько можно ходить вокруг да около!!!"
Черт, но ведь мне и правда трудно выбрать один вариант из множества... И не из вредности, а именно потому, что отсекая остальные варианты, я начинаю сразу думать о том, чего лишаюсь в каждом конкретном случае...
Надо будет это учесть на будущее
Вот, зачитала ему ваш пост - смеялся, говорит точно, все так и есть



ну в общем так и должно быть как-то - минус на первую по - раздражать и злить может что-то, что не укладывается в свое понимание. Но что конкретно именно этот момент злить может в людях - противоречивое поведение - как-то дошел до этого только недавно. В общем, вполне возможно, что у многих Горьких может быть такой же "пунктик", как например и у вашего мужа. Тут уже надо смотреть более конкретно в каждом отдельном случае, просто изначально это не так уж очевидно, что противоречивое поведение - обязательно раздражитель для на первой, если не противоречит твоему пониманию чего-либо. А выходит, что чего-то такое встретил противоречивое, что понять сложно логикой - уже сразу злость всплывает, даже если это не так уж и важно для тебя.

По-идее вы если по варианты перебераете, то это, в общем-то, возможности, которые исходят от идей, бессознательной части психики, души. Согласно Юнгу там же находятся архетипы - опыт предшествующих поколений, миллионы лет, благодаря чему по некоторые умеют будущее видеть, так как что-то подобное когда-то уже случалось миллионы раз. В общем, я так полагаю, что это должно выглядеть как-то так: чего-то где-то увидели и сразу какая-то идея начала появляться, а когда их сотни в воздухе летают, то тут конечно не мудрено запутаться, что лучше, а что хуже. . А для Горького скорее более типично будет найти какую-то идею хорошую, ну и по ней "работать", пока не исчерпает себя полностью, а остальное все это многообразие лучше скорее отсечь, чтобы не было хаоса в голове. Скорее как-то так: до чего-то додумался, а там и идею сумел вычленить нужную. Но это всегда будет идея, которая многократно проанализирована и запротоколирована, что ли. А жить просто перебором этих идей врят ли получится - тут она должна со всех сторон конртетикой обрастать, за которую логика может зацепиться. Я вот в этом разделе так же людей типирую: где-то проскочило в интервью нужный момент, сигналящий о попадании аспекта в ценностныю функцию - можно и дальше "раскручивать", тем сам приходя к идее о типе данного человека. Вот с Никольским нужно что-то подобное зацепить где-то, если нужно определить именно его тип. Хотя для интуита, возможно, может быть более типично сперва почувствовать тип примерно, а потом уже поискать подтверждений. В общем, два достаточно разных пути: логика в любом случае от конкретики идет к абстрактному, а интуиция - наоборот.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор форума




Сообщение: 524
Настроение: ЛСИ
Зарегистрирован: 06.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.17 11:13. Заголовок: Кто приходит в мир с..


Кто приходит в мир со своими правилами (ЧЛ на базовой, сразу решил пересмотреть кучу внешних и внутренних договоров США, как без него все жили-то, бедненькие? :)), несет в него неожиданные принципы и идеи (БИ на творческой, при этом принципиальность часто граничит с беспринципностью, что это рискованный "продукт", очень противоречивые друг другу заявления во время компании и все такое), стремится нарисовать себе плюсик на самооценку по ЧС всеми правдами и неправдами (даже на церемонии передачи власти больше был занят тем, как бы ему принизить предыдущего президента всякими подколками, война с прессой и все такое), искренность оценок (БЭ) вопреки традициям и протоколам на внушаемой с целью сделать новое место обитания комфортным в Белом доме? Это Трамп, предполагаемый тип Джек Лондон ака ENTJ.


Остальные типирования читайте в моих книгах:
https://ridero.ru/books/cennosti_posobie_dlya_chainikov_po_instrumentalnoi_socionike/
https://ridero.ru/books/prakticheskoe_posobie_po_instrumentalnoi_socionike/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
                   
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет